Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору проката. Здесь рассматриваются ситуации, когда арендатор не вернул имущество или не оплатил его использование в оговоренные сроки. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по данному типу договоров.
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
«<ФИО> Б.» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «МКБ», Б.) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору. В обоснование заявленных и уточненных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по состоянию на 29 августа т.г. ею в полном объеме погашена образовавшаяся перед истцом задолженность по К. договору, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО> Б.» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО> Б.» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по К. договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО> Б.» и ответчиком А. заключен К. договор №, в соответствии с условиям
Описательная часть
Судом также установлено, что истцом обязательства по К. договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд также учитывает, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО> Б.» к А. о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён К. договор № № на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключён К. договор № №, на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГ на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, в обоснование указала, что ПАО «<ФИО> Б.» и <ФИО> заключили К. договор комплексного банковского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом неустойки последствиям пения обязательства, является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств
Резолютивная часть
В рамках ст. 410 ГК РФ произвести взаимозачет однородного денежного требования в размере 450 419,23 руб., поступивших истцу в рамках исполнения судебного приказа, в счет процентов
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по К. договору, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен К. договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 342 857,14 руб. с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса от 15.09.2023г., наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершего 19.09.2022г. не заводилось. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
В исковых требованиях публичного акционерного общества «<ФИО>.» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору- отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ПАО «<ФИО> Б.» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГ (далее - договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО> Б.» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по К. договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО> Б.» и ответчиком А. заключен К. договор №, в соответствии с условиям
Описательная часть
Судом установлено, что истцом обязательства по К. договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО> Б.» к А. о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>." обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по К. договору № от <дата> в общей сумме 486 795,67 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора не осуществляла платежи по возврату кредита и не уплачивала начисленные на кредит проценты в соответствии с К. договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «<ФИО> Б.» и <ФИО> заключен К. договор № №, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «<ФИО> Б.» и <ФИО> заключен К. договор № VC3537173, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. на срок до 31.01.2015г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между <ФИО> и ПАО «<ФИО>.», в размере 167 228,06 руб., в том числе: 40 769,10 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с К. договором № от ДД.ММ.ГГ ПАО «<ФИО>.» предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 60 000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между <ФИО> и ПАО «<ФИО>.», в размере 167 228,06 руб., в том числе: 40 769,10 руб. – сумму невозвращенного
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просит взыскать с ответчика: - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, . - сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, чрезмерно высокий размер неустойки, согласованной в договоре, учитывая, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просит взыскать с ответчика: . - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, . - сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по К. договору № от <дата> в размере В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику <ФИО> Б. в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ей были известны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО>.»№ к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по К. договору, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просит взыскать с ответчика: . - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, . - сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Б. ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен К. договор от ДД.ММ.ГГ №
Описательная часть
Б. свои обязательства выполнил и выдал заемщику вышеуказанный кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнил свои обязательства по оплате основного долга и процентов
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору – оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 15 июля 2013 года в офертно-акцептной форме между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № VZ6564709, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>." обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по К. договору № от <дата> в общей сумме № руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора не осуществляла платежи по возврату кредита и не уплачивала начисленные на кредит проценты в соответствии с К. договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав в заявлении, что <дата> был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по К. договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму К. задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от <дата>. В обоснование исковых требований ПАО «<ФИО>.» указывает, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> заключен К. договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 470 588 рублей 24
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд считает возможным применить положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки, поскольку положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>.» (Публичное акционерное общество) ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по К. договору № от <дата> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
07 ноября 2024 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 июля 2024 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что размер понесенных расходов составляет 7000 рублей, тогда как в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы подлежащей взысканию с ответчика и размер неустойки, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также с учетом того, что неустойка по своей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования № от 13.09.2024 года, судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что поскольку неустойка рассчитана по 11.10.2024 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по <ФИО> договору. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «<ФИО>» заключен <ФИО> договор № путем обращения первого в <ФИО> с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к АйДи Коллект» о признании договора уступки прав (требований) не заключенным
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании заявки ответчика на получение суммы микрозайма, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав ООО «Бюро <ФИО> «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, к ООО «АйДи Коллект» закону не противоречит, права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору и встречному иску <ФИО> к «<ФИО>» (ПАО) о признании <ФИО> договора недействительным
Вводная часть
«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит суд признать действительным <ФИО> договор № от <дата> между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО>. Представитель «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> уклонилась от предоставления образцов подписи, суд считает установленным факт подписания <ФИО> договора № от <дата> ею
Резолютивная часть
Иск «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, удовлетворить
