Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору проката. Здесь рассматриваются ситуации, когда арендатор не вернул имущество или не оплатил его использование в оговоренные сроки. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по данному типу договоров.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО> Б.» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по К. договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО> Б.» и ответчиком А. заключен К. договор №, в соответствии с условиям
Описательная часть
Судом установлено, что истцом обязательства по К. договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО> Б.» к А. о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>." обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по К. договору № от <дата> в общей сумме 486 795,67 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора не осуществляла платежи по возврату кредита и не уплачивала начисленные на кредит проценты в соответствии с К. договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «<ФИО> Б.» и <ФИО> заключен К. договор № №, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «<ФИО> Б.» и <ФИО> заключен К. договор № VC3537173, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. на срок до 31.01.2015г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между <ФИО> и ПАО «<ФИО>.», в размере 167 228,06 руб., в том числе: 40 769,10 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с К. договором № от ДД.ММ.ГГ ПАО «<ФИО>.» предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 60 000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между <ФИО> и ПАО «<ФИО>.», в размере 167 228,06 руб., в том числе: 40 769,10 руб. – сумму невозвращенного
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просит взыскать с ответчика: - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, . - сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, чрезмерно высокий размер неустойки, согласованной в договоре, учитывая, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просит взыскать с ответчика: . - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, . - сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по К. договору № от <дата> в размере В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику <ФИО> Б. в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ей были известны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО>.»№ к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по К. договору, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, просит взыскать с ответчика: . - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, . - сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Б. ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен К. договор от ДД.ММ.ГГ №
Описательная часть
Б. свои обязательства выполнил и выдал заемщику вышеуказанный кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнил свои обязательства по оплате основного долга и процентов
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору – оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 15 июля 2013 года в офертно-акцептной форме между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № VZ6564709, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>." обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по К. договору № от <дата> в общей сумме № руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора не осуществляла платежи по возврату кредита и не уплачивала начисленные на кредит проценты в соответствии с К. договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав в заявлении, что <дата> был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по К. договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму К. задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от <дата>. В обоснование исковых требований ПАО «<ФИО>.» указывает, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> заключен К. договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 470 588 рублей 24
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд считает возможным применить положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки, поскольку положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>.» (Публичное акционерное общество) ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по К. договору № от <дата> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
07 ноября 2024 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 июля 2024 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что размер понесенных расходов составляет 7000 рублей, тогда как в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы подлежащей взысканию с ответчика и размер неустойки, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также с учетом того, что неустойка по своей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования № от 13.09.2024 года, судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что поскольку неустойка рассчитана по 11.10.2024 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору проката инструмента и оборудования, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по <ФИО> договору. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «<ФИО>» заключен <ФИО> договор № путем обращения первого в <ФИО> с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к АйДи Коллект» о признании договора уступки прав (требований) не заключенным
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании заявки ответчика на получение суммы микрозайма, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав ООО «Бюро <ФИО> «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, к ООО «АйДи Коллект» закону не противоречит, права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору и встречному иску <ФИО> к «<ФИО>» (ПАО) о признании <ФИО> договора недействительным
Вводная часть
«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит суд признать действительным <ФИО> договор № от <дата> между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО>. Представитель «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> уклонилась от предоставления образцов подписи, суд считает установленным факт подписания <ФИО> договора № от <дата> ею
Резолютивная часть
Иск «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> на основании заявления на предоставлении кредита с возможностью получения <ФИО> <ФИО> карты, на основании заявления
Описательная часть
Представители ПАО <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обосновании требований указал, что <дата> между сторонами был заключен <ФИО> договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 555 555,56 руб. на срок до 02.01.2028 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен <ФИО> договор, во исполнение которого <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» (ранее ПАО «<ФИО>») к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ... обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по <ФИО> договору. Вынесенный мировым судьей ... судебный приказ отменен
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к М.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по <ФИО> договору. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ФИО11ФИО2» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор об открытии <ФИО> линии с установленным лимитом задолженности по счету №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что факт заключения <ФИО> договора подтверждены предоставленными доказательствами, и не представлено доказательств того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности,- удовлетворить
