Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кому принадлежат денежные средства, размещенные на счетах или вкладах. Особое внимание уделяется ситуациям, когда право собственности на эти вклады возникает в результате наследования, то есть когда речь идет о переходе прав на средства после смерти владельца.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на депозитном счете
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Банк ВТБ (ПАО) не является собственником денежных средств, находящихся на счетах его клиентов, следовательно, не имеет материально-правовых требований на наследуемые денежные средства, не может выступать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, взыскании с депозитного счета нотариуса денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к нотариусу Кемеровского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, взыскании с депозитного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в сумме 9 546 рублей, находящиеся на публичном депозитном счете нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 158 Приказа Минюста России от **.**.**** ### в редакции, действовавшей на момент принятия ЛИЦО_8 денежных средств, дело по конкретной депозитной операции формируется в отношении каждого кредитора. В дело помещаются
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности по праву наследования на денежные вклады
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности по праву наследования на вклады
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мать истца <ФИО>. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-ИК №, выданной <дата> Серебряно-Прудским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что наследство <ФИО>. приняла его дочь <ФИО> (истец), так как она приняла меры к сохранности наследственного имущества. Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады хранящиеся на счета ПАО « Сбербанк России» на имя <ФИО> умершего <дата>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является дочерью <ФИО> умершего <дата>, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства установлен решением Борского городского суда <адрес>, а в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
10 июня 2022 года истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, указав, что после смерти матери <ФИО>, умершей 28 мая 2012 года, открылось наследство в виде денежных вкладов
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, его представитель по ордеру адвокат Афанасьев И.С. в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады. В обоснование своих требований, истец указали, что <дата> умерла <ФИО>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, приняли наследство в установленном порядке, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на денежные вклады <ФИО>, умершей <дата>, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, доводы привела аналогично изложенным в иске, также пояснила, что после смерти своей матери <ФИО> она фактически приняла наследство, взяв себе после
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности на денежные вклады <ФИО> перешло истцу <ФИО> по праву наследования. На основании
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в котором просит признать за ним право собственности на денежные вклады
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что **** умерла <ФИО> (л.д. 8). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права, поскольку в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактическими действиями приняла наследство в виде денежных вкладов на счетах №; №; №; №, в связи с чем заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на хранящиеся на счете денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, <ФИО> (далее - ответчики) о признании права собственности на хранящиеся на счете денежные средства в порядке наследования, указав, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Действующая на основании доверенности представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика о том, что истец является недостойным наследником, суд полагает необходимым отметить, что встречные требования о признании истца таковым не заявлены, доказательств, признания наследника
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования. Требования, мотивированы тем, что <дата> умерла ее дочь <ФИО> Нотариус
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, указав, что <дата> умерла её мать М.А.И., после смерти которой открылось наследство на принадлежащие ей денежные вклады, находящиеся в подразделении № ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери М.А.И., нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установить его истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и УФНС России по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть денежного вклада, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК БАРС» БАНК о признании права собственности на часть денежного вклада и обязании выдать денежные средства. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на денежный вклад в размере Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом спора является денежный вклад с причитающимися
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> и <ФИО> имелись объективные обстоятельства, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> – ее отец, она его единственная дочь. Перед смертью <ФИО> жил в ее доме по адресу: <адрес>. Свой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на денежный вклад по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях (далее МТУ Росимущества) о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что мать наследодателя <ФИО>- <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников к имуществу умершего не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад по наследству
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России Рязанское отделение №, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. умерла ее мать – <ФИО>, которая при жизни, а именно дд.мм.гггг. открыла в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>..;
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Тульскому отделению № 8604 ПАО «Сбербанк России», в котором просила о признании за собой права собственности на денежные средства на счете № в отделении № 8604 в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что мать истца <ФИО> – <ФИО> разместила 9 декабря 2001 года на счете № в ПАО Сбербанк денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, поскольку иное не доказано, учитывая, что в соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тульскому отделению № 8604 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО> на денежный вклад № в ДО № ПАО «Сбербанк» по завещательному распоряжению. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Синица Е.Н. исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом Суджанского нотариального округа Курской области <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на то обстоятельство, что завещательное распоряжение от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк Курское отделение №, Администрации г.Курска, Межрегиональному Территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курской
Описательная часть
Просит суд признать истца наследником на указанный вклад, счет №. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требовать включения денежного вклада в наследственную массу и признании за ней права собственности на указанное имущество, поскольку истец приняла наследство в части
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении мотивировала следующим. Истец приходится дочерью ОВИ, умершей 13.06.2022 года. После смерти ОВИ осталось наследство в виде вклада на расчётном счете №, открытом наследодателем при жизни в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики не представили возражений против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить в полном объеме
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> – супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти супруги П.Т.М.., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла П.Т.М., что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом ЗАГС Енотаевского района Астраханской области, свидетельством о смерти I-КВ №
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти П.Т.М., умершей <дата>, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд
Вводная часть
И.З.А.. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти матери С.Ш.Х.., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла С.Ш.Х. – мать истца И.З.А.., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что И.З.А.. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Ш.Х. умершей <дата>, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования И.З.А. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании за права собственности на денежный вклад в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является матерью <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответ банка об отсутствии в его распоряжении письменной формы завещательного распоряжения свидетельствует об отсутствии завещания, к сложившейся ситуации подлежит применению законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> - Югре, <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания за нею права собственности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности по завещанию на денежный вклад
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований истец указала, что она являлась сестрой <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что в настоящее время на счету в Банке ВТБ «ПАО) размещены денежные средства в размере 300 000 руб., которые ранее были сняты со счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что банк правомерно указал заявителю о том, что денежные средства полученные после смерти наследодателя не входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к банк ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить
