Дело № 2-648/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Курчатов 03 сентября 2025 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Халиной М.Л.,
при секретаре Свеженцевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности денежный вклад в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности денежный вклад в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах, открытых на имя умершего в ПАО Сбербанк. Наследниками по закону являются родители умершего – ФИО6 и ФИО10 В установленный срок они не вступили в наследство у нотариуса, однако, фактически приняли наследство в виде личного имущества умершего. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 – ФИО10, не успев оформить свои наследственные права после смерти сына. Наследниками первой очереди после его смерти являются: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители умершего: ФИО7 и ФИО8 Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней ФИО4, однако, ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО3 оформить права на указанное имущество не представляется возможным во внесудебном порядке. Доля истца составляет ? денежных вкладов (с учетом числа наследников умершего ФИО3 – ФИО6, ФИО10), а доля несовершеннолетней в порядке наследственной трансмиссии – ? доля денежных средств. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО6 и ФИО2 по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, оставшимися после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №, №.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. В заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает.
Ответчики ФИО9 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>. В период брака родились двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ЖТ № от 752803 от ДД.ММ.ГГГГ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
К нотариусу для принятия наследства умершего в установленный законом срок никто из наследников не обращался, поскольку свидетельство о смерти было выдано ДД.ММ.ГГГГ (погиб как участник СВО ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, призывавшимися в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются его родители- ФИО6 и ФИО10 Иных наследников не установлено.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», что подтверждается сообщением банка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на имя ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (действующий) – остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 725296 руб. 87 коп.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 202 руб. 13 коп.
В судебном заседании установлено, что после смерти сына ФИО3, его отец ФИО10 при жизни и мать ФИО6 в юридически значимый период проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, несли расходы на содержание всей квартиры. То есть, воспользовались своим правом на фактическое принятие наследства. Указанные обстоятельства установлены решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО6 признано право общей долевой собственности на 27/56 доли, за ФИО2 – на 29/56 доли квартиры, площадью 66,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в наследственную массу подлежат включению денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, право на которые возникло у ФИО6 и ФИО10 по ? доле каждому.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону, призывавшимися в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители умершего – мать ФИО7 и отец ФИО11 Брак между ФИО6 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.
Из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО6 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, мать ФИО7, отец ФИО8 В свою очередь ФИО7 и ФИО8 от причитающейся доли наследства отказались в пользу несовершеннолетней ФИО2 Поскольку, при жизни, ФИО10 и ФИО6 вступили фактически в наследство после смерти сына ФИО3, то ? доля ФИО10 на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО3 и перешедшая к отцу, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
В судебном заседании ответчики ФИО7 и ФИО8 не возражали против удовлетворения исковых требований.
С учетом представленных доказательств и закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям, истец ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО2 имеют право на наследование по закону имущества умершего ФИО10 в виде ? доли денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, оставшихся после смерти последнего, а также на ? долю на указанные денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершенноелтней ФИО2 подлежат удовлетворению, и за ними следует признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3 с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами по ? доле за каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО9, ФИО12 о признании права собственности денежный вклад в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) право собственности по ? доли за каждой в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на счетах: №, № в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Л. Халина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>