О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании истцыФИО1, <ФИО>, <ФИО> пояснили, что они
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Маргарян А..В.. к <ФИО> о признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительным и ничтожным, оформленным протоколом № от <дата>. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя конкретные фактические обстоятельства дела, а также с учетом признания иска ответчиком, и отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Новый Век" о признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья. Требования мотивированы тем, что решением правления ТСЖ «Новый век»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме создано ТСЖ «Новый Век». Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие правлением ТСЖ решения об исключении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из членов ТСЖ, при отсутствии на то, оснований прямо предусмотренных ст. 143 ЖК РФ
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица ООО "УО Континент Комфорта" в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что стороной истца не представлено никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме – отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз» и просит признать недействительными решение и протокол № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» <адрес> о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников, оформленных протоколом от 26.04.2024 года, протоколом от 29.05.2024 года
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Обратили внимание, что большинство
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица на стороне истцов ТСН «Островского, 122» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.19 т.2), в судебном заседании поддержала ранее представленный письменный отзыв (л.д. 24-31 т.2)
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Каштан» (далее по тексту – ответчики) о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме. Свои требования
Описательная часть
Указав на изложенное, истец просит суд признать недействительным решение очередного годового общего собрания членов ТСЖ «Каштан» проведенного с 11.04.2022 года по 22.04.2022 год оформленного протоколом №1 от 25.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Каштан» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в части, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Хакимова Р.Ш. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Люблино» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, по вопросам №№ 1, 4.1
Описательная часть
Как установлено судом, Хакимова Р.Ш. является собственником жилого помещения, кадастровый номер 77:04:0004012:2710, находящегося в многоквартирном доме по адресу: адрес. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, о проведении указанного собрания истец узнала 06 декабря 2023 года от <ФИО>, которая сообщила, что она является председателем указанного собрания, данное собрание имеет своей целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рауфы Шакировны к Государственному бюджетному учреждению адрес Люблино» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в части, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает. О собрании, проводимом ООО «УК » он не знал, в голосовании не участвовал, в решении не расписывался. Истец <ФИО> ранее в
Мотивировочная часть
Представитель истцов указывает, что в квартире № голосовал не собственник. Судом установлено, что 1/25 доли данной квартиры принадлежит <ФИО>. <ФИО> вступила в брак с <ФИО> и сменила фамилию, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК » о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений собственников МКД
Вводная часть
ООО УК Восток Истра обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения законных прав и интересов ООО УК «Восток Истра», заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Восток Истра к <ФИО> о признании недействительными решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее - ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала - просила признать недействительными решения общего собрания о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК», о заключении договора управления с ООО УК «ХОЛМГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации зависит от волеизъявления собственников жилья, которые в зависимости от качества предоставляемых управляющей компанией услуг имеют право и возможность заключить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Наследие» с настоящим иском, в обоснование указа следующее. Истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В конце августа <дата> в местах общего
Описательная часть
На основании изложенного согласно уточненным исковым требованиям просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного
Мотивировочная часть
Относительно доводов о правильности оформления протокола общего собрания суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что кворум для решения вопроса
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Московская слобода», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Московская слобода»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно представителем ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская слобода» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в законном порядке с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений собственников МКД, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Центр-Град» по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, также пояснил, что истцом нормы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Домовладелец» (далее по тексту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ТСЖ «Домовладелец» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что пропуск <ФИО> установленного законом срока обращения в суд вызван уважительными причинами, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кирпиченок <ФИО>, Клепко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Мельник <ФИО> Троицкому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. <ФИО>. <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании внеочередного общего собрания членов ТСЖ «» от <дата>..;
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья (далее – ТСЖ) от 11 мая 2023 года. В обоснование иска указано, что 02
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий от своего имени и от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ «<ФИО>, 2» как председатель правления товарищества
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий от своего имени и от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ «<ФИО>, 2» как председатель правления товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истец ООО «ОСТ» обратился в суд с иском к ТСЖ «Очаковская-2» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Очаковская-2» по пятому вопросу от <дата>, оформленного протоколом №, в части утверждения сметы доходов и расходов на <дата> и обязательных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о надлежащем экономическом обосновании размера оплаты на оказание охранных услуг. Вместе с тем суд отмечает, что истец в свою очередь не лишен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ» к Товариществу собственников жилья «Очаковская – 2» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по пятому
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным
Вводная часть
ООО УК «СтройТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать решение по повесткам дня № «выбрать председателем совета МКД <адрес> <ФИО> сроком на 2 года», № «утвердить
Описательная часть
Представители истца ООО УК «СтройТехСервис» в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснили, что истцы не были извещены о проведении собрания
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «СтройТехСервис» к Ежовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (в части)
Вводная часть
ООО «ЖЭУ-17» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора № от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44, 45, 46, 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать недействительными
Мотивировочная часть
Оценив содержание указанного уведомления, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует положениям части 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку в таковом отсутствует время начала и окончания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (в части) удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, аннулировании и восстановлении записей в реестре лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................, а именно <ФИО> является собственником квартиры №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что о проведении оспариваемого собрания им стало известно в конце сентябре 2022 г., после размещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, аннулировании и восстановлении записей в реестре лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................, а именно <ФИО> является собственником квартиры №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и об обязании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и дополнений к исковому заявлению) к ООО «УК «12 месяцев» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> является арендатором нежилого
Мотивировочная часть
Проанализировав бюллетени голосования, суд считает необходимым исключить из подсчета кворума следующие решения собственников: Таким образом, по расчету суда, по второму вопросу проголосовали «ЗА» собственники помещений общей
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз», в котором просит признать недействительными решение и протокол №1\2023 от 24.01.2023 г. внеочередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз» - собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
9. Утверждение места хранения материалов и результатов голосования (решений) общего собрания ЖСК «Алмаз» (предложено: место хранения всей документации по общему собранию ЖСК «Алмаз» - ГЖИ г. Ставрополь, копии – у председателя ЖСК «Алмаз»)
Мотивировочная часть
9. Утверждение места хранения материалов и результатов голосования (решений) общего собрания ЖСК «Алмаз» (предложено: место хранения всей документации по общему собранию ЖСК «Алмаз» - ГЖИ г. Ставрополь, копии – у председателя ЖСК «Алмаз»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» г.Лермонтова о признании недействительными решения и протокола №1\2023 от 24.01.2023 г. очередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз»
