О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВД Плюс» (далее – ООО «УК «ВД Плюс») о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «ВД Плюс» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцам было известно об оспариваемом
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных Протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, как инициатору общего собрания собственников помещений <адрес> в <адрес>, указав в обоснование, что ТСЖ «Светлый» осуществляет управление общим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Богданович исковые требования не признала в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, указав в обоснование, что, является собственником
Описательная часть
Просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, г. Омск, оформленное протоколом от <дата>, недействительным в силу отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Относительно исключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, оформленного протоколом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № 50 по адресу: <адрес>А. В период с 12.05.2022 года по 31.05.2022 года проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 50 по адресу: <адрес>А, что следует из выписки из ЕГРН от 10.12.2022 года (л.д.59А-62). В период с 12.05.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного протокола № 10 от 10.06.2022года, следует, что председателем общего собрания избран <ФИО>, однако протокол общего собрания им не подписан. Вместе с тем, в повестке дня собрания
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ Орджоникидзевского района г. Уфы, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковое заявление в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным протокол и решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доводов истца, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЖКХ Орджоникидзевского района г. Уфы, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южный Берег» о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на приведенное, просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проводимого в период с <дата> по <дата> недействительными
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает обоснованными доводы иска о нарушении порядка созыва общего внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный Берег» о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного жилого дома, оформленных протоколами
Вводная часть
<дата>. администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту истец, администрация) обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, являющейся
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: индивидуальный предприниматель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств и требований вышеуказанного законодательства, проверяя обоснованность доводов истца, в части оспаривания решения общего собрания, проведенного в 2022 г., считает, что: Указание
Резолютивная часть
Решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>., признать недействительным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от , оформленные протоколом общего собрания от
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представители третьего лица ООО "ВЕСТА-Прогресс" по доверенности (л.д.) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от по вопросу большинством голосов было принято решение не продлевать полномочия действующего Совета дома, а также Председателя Совета дома, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от , оформленные протоколом общего собрания от – отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников жилого дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного общего собрания многоквартирного жилого дома № № по <адрес>, оформленные протоколом № 1Э/2022 от 11.04.2022 недействительными. Как следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом № 1Э/2022 от 11.04.2022, являются ничтожными. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы истца об отсутствии кворума
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников жилого дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного общего собрания многоквартирного жилого <адрес>, оформленные протоколом № 2Э/2022 от 11.04.2022, недействительными. Как следует из материалов дела, в период с 11.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом № 2Э/2022 от 11.04.2022, являются ничтожными ввиду отсутствия кворума. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы истца
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержат требования по доводам иска. Как установлено судом, в период с 08.04.2022 по 17.04.2022 было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников дома
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к РРР о признании недействительными решений общего собрания собственников *** В обоснование иска указали, что являются собственниками машино –мест и нежилых помещений в ***
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №4, ШШШ, ССС, Свидетель №1, Свидетель №2 Судом установлено, что истцы являются собственниками машино –мест и нежилых помещений в *** Принимая во внимание
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что подсчет кворума на оспариваемом истцом общем собрании без учета площади проходов и проездов помещений автостоянок- П10, площадью 665.1 кв.м являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ГУД, ЯСН, ССС к РРР, ЗШЬ, КУС о признании недействительными решений общего собрания собственников дома, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата>
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что кворум общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул. <адрес>, проводимого в форме очно – заочного голосования, оформленного протоколом №1 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, имеющие правовое значение для его полного и всестороннего рассмотрения, анализируя их применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что, общее собрание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Астек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против оставления искового заявления ГЖИ по ТО без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, настаивала на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку период с момента нахождения первого дела в суде и до оставления первого иска без рассмотрения, не должен исключаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Астек», с которым заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства. Вместе с тем, принимая решение об оставлении функций
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Тульской области к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Государственную жилищную инспекцию адрес от управляющей организации ООО "Жилсовет" о внесении изменений в реестр лицензий адрес, в котором последний указал, что собственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе N 1
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования –
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что по обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области, ОГРН , ИНН/КПП /710701001 к <ФИО>, -удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что по обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области ОГРН , ИНН/КПП /710701001 к <ФИО>, 21, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным, указав в нем, что 18.10.2022г
Описательная часть
Согласно протокола вышеуказанного внеочередного общего собрания № 1 от 18.10.2022г., по всем вопросам повестки дня принято единогласное решение в форме ответа « Да». Истец лично не принял участие в общем собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения собрания, он принял участие в голосовании, был согласен со всеми вопросами, поставленными на голосование, его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным, отказать
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 29.09.2022 в <адрес> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив позицию истца, что тот не согласен со всеми вопросами, внесенными на голосование жителей многоквартирного дома 29.09.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать протокол от <дата> ничтожным ввиду принятия решения при отсутствии необходимого кворума. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учётом системного толкования приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что отсутствие указания в протоколе общего собрания собственников помещений МКД конкретных лиц, произведших подсчет голосов и при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> ИЗЪЯТ. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод истца о том, что в нарушение требований закона подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме лицом, по инициативе которого было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о признании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, в нем изложенным, просили суд удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>.А., <ФИО>.И. обратились с иском к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья. В обоснование требований указано, что 29.11.2024г. при встрече
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение общего собрания ТСЖ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленное «Протоколом № Общего собрания ТСЖ «ЗИП-91» от <дата>.»недействительными в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья - оставить без удовлетворения
