О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать незаконными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 16-17 т. 1). Из поступивших по запросу суда материалов из ГЖИ НСО и из материалов дела следует, что уведомление
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении процедуры голосования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные доказательства, суд полагает, что процедура уведомления собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и применении последствий недействительности решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец указывает, что требуемое в соответствии со ст.ст. 36, 40 ЖК РФ согласие истца на перевод жилого помещения в нежилое получено не было, истец о проведении собрания извещен не был и участия в нем не принимал, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что из отзыва ООО УК «ИндивиДом» следует, что <ФИО> о проведении собрания управляющую компанию не извещал, оригинал протокола с приложениями, перечисленными в Приказе Министерства строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании действующим правление, внесении в реестр сведений о председателе
Вводная часть
<ФИО> ТСЖ ВСК «Юные Ленинцы, 64-66», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шатовой С.Г., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ «Дирекция ЖКХиБ» ВАО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 44
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ТСЖ ВСК «Юные Ленинцы, 64-66», Плиска, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шатовой, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ ВСК «Юные Ленинцы, 64-66» о признании недействительным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений МКД <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Бюллетени собственники заполняли сами, либо их супруги, либо соседи, она подписи не подделывала. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициаторам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Решение общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что заменили в подвале 30 м трубы на полипропиленовые трубы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений очередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>, по пунктам 5, 6, 7
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании ничтожными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении дома по ул. Ударная, 83 в г. Бийске, материал по проведению общего собрания
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании ничтожным и об отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЛЖКС-6» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать ничтожным и отменить решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 08.07.2022 года до 31.07.2022 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> было проведено внеочередное общее собрание в форме
Мотивировочная часть
Также суд считает неверным исключение истцом из первоначального расчёта голосов, принадлежащих собственникам квартиры № К.А.А. и квартиры № П.С.И., поскольку их право собственности зарегистрировано в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ленинский жилищно-коммунальный сервис-6» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес в Адрес, оформленного Протоколом № от Дата, проведенного в форме заочного голосования в период с Дата по Дата, ОАО «Южное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной в доме по адресу: Адрес,ССН было предложено провести общее собрание собственников помещений, было поставлено 9 вопросов: 1. Выборы: председателя и секретаря
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южное управление ЖКС» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к БОН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Решение общего собрания собственников является недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 181.5 ГК РФ. Так, решение по 5 пункту Протокола от Дата, принято без учета предложений ООО «Южное управление ЖКС», в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к БОН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ТСЖ «Депутатское» обратилось в суд с иском к ЯЕВ, ФЕВ, ООО «Южное управление ЖКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины, заявленные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, закрепленного в протоколе от Дата; взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные положения п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ указывают на то, что законодателем придается правовое значение волеизъявлению собственников помещений каждого в отдельности многоквартирного дома, которое, таким
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Депутатское» к ЯЕВ, ФЕВ, ООО «Южное управление ЖКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины, оставить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В соответствии с пунктом 5 Протокола от Дата, общим собранием собственников было принято решение: утвердить размер платы по строке «Содержание» 8Д2 руб./кв.м., общей площади помещения, вместо утвержденного протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственники помещений самостоятельно определили размер платы на содержание общего имущества и текущий ремонт в отсутствие экономического обоснования расчета, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к СМА, ТСС, МТХ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Союз УК Геленджик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) от 28.02.2021 № 1, признания совета дома в составе членов:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, также заявил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела представлены решения собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз УК Геленджик» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части в силу ничтожности, признании недействительной регистрации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что как следует из протокола № от 23.03.2023 г. с 28 февраля 2023 да по 15 марта 2023 года было проведено внеочередное собрание собственников
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу <адрес>, проводившегося с 28.02.2023 по 15.03.2023, оформленное протоколом № от 23 марта
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив сведения, предоставленные по запросам суда из единого государственного реестра недвижимого имущества относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ТСН «Волжский дом быта», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от **
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Коме того, как следует из приложения обжалуемого протокола от **, которое содержит информацию: реестр всех собственников; текст сообщения о проведении общего собрания; документы, подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении
Мотивировочная часть
Поскольку решения собственников являются оспоримыми сделками, данными решениями затрагиваются права конкретных собственников многоквартирного дома на участие в общем собрании собственников, на выражение своей воли, а не интересы истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агата-плюс» о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников МКД недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально, а впоследствии присоединившиеся к требованиям истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что истцы являются собственниками помещений, а также квартир в многоквартирном
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. оспариваемый протокол № С56/2022 от <дата> внеочередного общего собрания
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению адрес Коньково» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что общее собрание не набрало кворум участников, не состоялось, и решения не могли быть приняты. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведенного в очно-заочной форме в период с 18.01.2022 по 17.02.2022, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №3 от 28.11.2022, недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания от 28.11.2022 собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить, также суду
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительными. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что бюллетени заполнены с нарушениями, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец основывала доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном по <адрес> , оформленных протоколом от <Дата>, недействительными, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 3 от 20 февраля 2024 года, недействительными, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным уточненным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что истец является собственником <адрес> <адрес>. С 2019 года управление домом осуществляет ЖСК «Маяк». Отчетность с 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что, ознакомившись с бюллетенями, стало очевидно, что кворум отсутствовал, волеизъявление граждан не соответствует результатам голосования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Маяк» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом от 24 августа 2022 г., недействительными
Вводная часть
ООО «Бизнес-Форум» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом от 24 августа 2022 г., недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес-Форум» - по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает с учетом дополнений, просит признать решение собственников помещений, оформленных протоколом общего
Мотивировочная часть
18.01.2023 г. истцом подано дополнение к иску, согласно которому решение собрания является ничтожным, как принятое при отсутствии необходимого кворума. Согласно сведениям ЕГРН общая площадь помещений в многоквартирном доме составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Форум» к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом от 24 августа 2022 г., недействительными
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , <адрес>, проводимого по инициативе <ФИО> в очно-заочной форме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец являетсясобственником1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: , <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Дельта» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Дельта» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца заслуживают внимания. Действительно, установлено, что на дату начала проведения оспариваемого собрания <дата> АО «Дельта» уже не управляло МКД, поскольку собственники помещений согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Дельта» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления недействительным удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом №НО/119-2022-1
Описательная часть
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом №НО/119-2022-1 от 07.07.2022
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом №ЛГ/94-202-1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> произведена оплата юридических услуг в общем размере 21 095 руб., что подтверждается чеками
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом №ЛГ/94-202-1 от 07.07.2022
