Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «РОАДТЕХНИКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 30.04.2021 г. между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2021 г. между ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «РОАДТЕХНИКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору лизинга, указав в обоснование требований, что 10 сентября 2020 года
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение положений договора, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 10
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед ООО «Форвард лизинг», исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании долга по договору лизинга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее – ЗАО «Южноуральский лизинговый центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «ЛигаСервис» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к <ФИО> о взыскании долга по договору лизинга удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
«РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к <обезличено> «Профзнак», <ФИО> ., ссылаясь на то, что ДДММГГ между «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и «Профзнак» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга № , на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и «КПрофзнак» (лизингополучателем) были заключены договора лизинга № от ДДММГГ, № от ДДММГГ, № от ДДММГГ., по которому
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – указанное выше экспертное заключение, суд считает выводы эксперта обоснованными, были изучены представленные документы, согласно исследовательской части отчета, эксперт предупреждался
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Балттекс», <ФИО> о солидарном взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.08.2019 года между ООО «PECO-Лизинг» и ООО «Балттекс» был
Описательная часть
Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме, размер заявленных пени считает соразмерными. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчиках лежит обязанность по оплате убытки по договору лизинга
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и возврате транспортного средства. В обосновании иска ООО «АктивАвто»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2022 года между ООО «АктивАвто» и гражданином <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №АА-СТНД-150622-1 от 15.06.2022г. года являются законными и обоснованными. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивАвто", к <ФИО>, о взыскании долга по договору лизинга - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» (далее по тексту – ООО «Эксперт-Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 мая 2019 года между ООО «Эксперт-Лизинг» и ООО «Камышловский клеевый завод» заключен договор лизинга: Как следует из уточненного искового
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что лизингополучателем по договору лизинга, поручителями по договорам поручительства обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ», обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» (далее – ООО «Эксперт-Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СофиМани» (далее – ООО «СофиМани»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2021 года между ООО «Эксперт-Лизинг» и ООО «СофиМани» заключен договор лизинга: Как следует из искового заявления, суммарный размер
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что лизингополучателем по договору лизинга, поручителем по договорам поручительства обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СофиМани», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору лизинга удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании из чужого незаконного владения имущества
Вводная часть
Истец ООО «Гарант Лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании из чужого незаконного владения имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2024 между ООО
Описательная часть
Также в адрес ответчика направлена досудебная претензия, с требованием погасить лизинговые платежи и выплатить неустойку. Дополнительно, заявлено требование, незамедлительно сообщить местонахождение транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако указанное лицо должного интереса к делу не проявило, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании из чужого незаконного владения имущества - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Лизинговая компания «ЛИЗАЛЭНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> (поручителю) о взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, последствии уточненных
Описательная часть
Между тем, лизингополучатель в нарушение условий договора лизинга, ст. ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ, систематически допускал просрочку по оплате лизинговых платежей, доказательств обратного в материалы дела
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Лизинговая компания «ЛИЗАЛЭНД» задолженность по договору лизинга в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 05.10.2020 г. между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.10.2020 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «ТК Реал» (далее – лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Акэзб-Екб-1020/1198. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из п. 8.7. Общих условий в случае несвоевременного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Совкомбанк Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 280561 рублей 95 копеек, пени в размере 111865 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стройиндустрия М», <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № ДЛ-93571-22 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договорам лизинга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «Стройиндустрия М», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг», в редакции уточненных требований, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Промстройтех» и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № ДЛ-141418-23 от 24.03.2023
Описательная часть
В судебное заседании явился представитель истца, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договорам лизинга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «Промстройтех», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПЗТ» и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № ДЛ-152223-23 от 27.05.2024 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ПЗТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Рэйл-Авто», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга № АЛ 233000/05-23 ВЛВ от 28.07.2023, № АЛ 233000/06-23 ВЛВ от 28.07.2023, № АЛ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «Рэйл-Авто» были заключены договоры лизинга № АЛ 233000/05-23 ВЛВ от 28.07.2023, в редакции дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «Рэйл-Авто» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Рэйл-Авто», <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СТК-ДОНСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2020 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «СТК-ДОНСТРОЙ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Рнд-112172/ДЛ по условиям которого ООО «Элемент Лизинг»
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договорам финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам ООО «ТЭК «АЛЕКСА», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Нбч-112976/ДЛ от 18.12.2020 в размере сумма, № АХ_ЭЛ/Нбч-113098/ДЛ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2020 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТЭК «АЛЕКСА» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Нбч-112976/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате лизинговых платежей. Вместе с тем, задолженность лизингополучателя по возмещению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ИНКОМ», ООО «ППР», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору лизинга № АЛ 230501/04-23 СПБ от 14.07.2023 в размере сумма, по договору лизинга № АЛ 230501/05-23 СПБ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «ППР» и адрес заключены договоры лизинга № АЛ 230501/04-23 СПБ от 14.07.2023, № АЛ 230501/05-23 СПБ от 02.08.2023, № АЛ 230501/06-23 СПБ от 02.08.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «ППР» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ППР», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец – в лице ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ЛК«Европлан» и <ФИО> заключен договор лизинга №- от <дата>, по условиям которого лизингодатель передал во владение и пользование лизингополучателю имущество в виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Райффайзен-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга в общем размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договорам финансовой аренды лизингополучателем и поручителем надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся перед истцом задолженность до настоящего времени не погашена, каких-либо доказательств, опровергающих
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ЛК«Европлан» и <ФИО>, заключен договор лизинга от <дата>, по которому лизингодатель передал во владение и пользование лизингополучателю имущество в виде транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд, считает, что заявленные исковые требования ПАО «ЛК«Европлан» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору лизинга, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» (далее – ООО «ПиКоДрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Первый Лизинговый центр» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.200911.01 от 11.09.2020 (л.д. 13-18)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору лизинга в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2023 г. между ООО «Техтранслизинг» (далее - лизингодатель, покупатель) и ООО «ДАЙМОНДТРЕЙД» (далее - лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика <ФИО>, само по себе отсутствие в материалах дела оригинала договора поручительства и представление истцом его копии о недействительности либо незаключенности договора поручительства при указанных выше
Резолютивная часть
Взыскать с в солидарном порядке с ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскание
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойка, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Автозаправочная техника» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-114687-22 от 28.10.2022 г., № ДЛ-114686-22
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Автозаправочная техника» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договорам лизинга № ДЛ-114687-22 от 28.10.2022 г., № ДЛ-114686-22 от 28.10.2022 г., № ДЛ-114689-22 от 28.10.2022
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойка, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «А-Жур» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-208823-23 от 26.10.2023 г., №ДЛ-208824-23 от 26.10.2023, №ДЛ-235175-23
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «А-Жур» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг», ИНН : -задолженность по договорам лизинга № ДЛ-208823-23 от 26.10.2023 г., №ДЛ-208824-23 от 26.10.2023, №ДЛ-235175-23 от 15.12.2023, №ДЛ-235176-23
