Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 94,7 кв.м., кадастровый №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку стороны по договору дарения от <дата> (между
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истица <ФИО> с апреля 2021 года зарегистрирована
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между истицей и ответчиком, недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, признать за истицей право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-<ФИО>) о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), кадастровый , заключенный (дата обезличена) между истцом и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая возраст истца (79лет), ее состояние после перенесенного заболевание, одинокое проживание, суд приходит к выводу, что договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения относительно природы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения–удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ч.2 ст. 170 и ст. 179 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Мотивировочная часть
Исследовав указанные выше обстоятельства и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения доли квартиры носил возмездный характер, воля обеих сторон сделки была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры о применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 21 июня 2006 года между <ФИО> и <ФИО>, а также аннулировать запись
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования бородина А.П. и требования встречного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> зарегистрировать договор залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд признать недействительной сделку дарения квартиры с кадастровым номером №, заключенную <дата> между <ФИО> и <ФИО>, возвратить указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, его местонахождение суду не известно. Для представления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что спорная квартира находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> зарегистрировать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность от <дата> №, расположенной по адресу: Архангельская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата>, муниципальное образование сельское поселение «Холмогорское» предоставило в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, производство № 2-550/2019, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ОГРН , о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения и применении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом уточненных исковых требований, признать недействительными (ничтожными) договор дарения квартиры от 25.12.2017г., заключенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2017г. между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделки – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> корпус А <адрес>, мотивируя свои требования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным в нем основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. При этом указал, что мать всегда в курсе дел его семьи, просто скрывала от старшего
Мотивировочная часть
Более того, факт того, что <ФИО> на момент заключения договора дарения <дата> не знала о приобретении сыном <ФИО> и его супругой квартиры по адресу: <адрес>, подтвержден в судебном заседании супругой
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки дарения квартиры недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация №, недействительным, применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения по иску. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку договор дарения был подписан им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее –истица) к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, записи в ЕГРН, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, однако изменила фактические основания иска, указав, что в августе 2016 года сын уговорил ее куда-то сходить, пояснив, что нужно подписать какие-то документы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор дарения 4/9 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что его дочь <ФИО> воспользовавшись его состоянием здоровья, попросила оформить на неё договор дарения жилого помещения комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения от <дата>, применить последствия недействительности, возвратить ему право собственности. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:26:1102008:698, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки с возвращением сторон в первоначальное положение и признании права
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой он зарегистрирован по настоящее время. В этой квартире
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о прекращении права собственности на квартиру истец узнал
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений требований указывая, что 09.09.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные, которая являлась родной сестрой истцов, что подтверждается свидетельствами о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, материалы регистрационного дела в отношении спорной квартиры, заключение судебной посмертной комплексной психолого
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения на долю в квартире недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ее матерью ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого истец приняла в собственность от ответчика ___ доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить, т.к. при заключении договора дарения она скрыла от истца – своей дочери, что имеется спор о праве в отношении квартиры с ее
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности договора дарения ? доли квартиры с кадастровым номером № от ____, заключенного между
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ей 85 лет, она пенсионерка по старости и относится к категории «дети войны» в соответствии с <адрес> «О детях войны в <адрес>», что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, Субботина В.И., действующий на основании ордера и доверенности исковые требования поддержалис учетом уточнений. Просили удовлетворить по указанным основаниям. Права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом ходатайства ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в части признания недействительным оспариваемого договора дарения квартиры, равно как и производных от него требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 28.11.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям экспертов и выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами в своей области знаний, имеющими опыт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Лазаревой <ФИО> Н.В., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключённый 21 декабря 2004 г. между
Описательная часть
В судебном заседании 25 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены АО «Банк Русский стандарт» и Бессоновский РОСП УФССП России по Пензенской области. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выраженная в оспариваемой сделке воля истицы <ФИО> сформировалась вследствие ее существенного заблуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора даренияудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором указала, что ей на праве собственности на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указала, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 года был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора дарения, воля сторон была направлена на совершение прикрываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Показала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, являются <ФИО>, размер доли ?, номер и дата
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того факта, что <ФИО> лично присутствовала в территориальном органе Росреестра при подаче договоров дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения __ доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она (К.С.Н.), является наследником (дочерью) выбывшего в связи
Описательная часть
Истец и её представитель Ш.В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель С.Е.В., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.__ Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. __ ГПК РФ
Резолютивная часть
В заявлении истца К.С.Н., о восстановлении срока исковой давности, для подачи искового заявления – отказать
