Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи квартиры, свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
С.А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к С.Л.М., С.Р.Ы., С.Б.Ч., Ч.Н.И., М.Б.Ч., М.Б-Б.Б.., М.Е.О. о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор купли-продажи от <дата> между С.А.А. в лице С.Р.Ы., действующей по доверенности по реестру № от <дата>, и С.Л.М. квартиры расположенной по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Истец С.А.А. и представители истца Д.М.Т. по доверенности, С.А.Ч. по ордеру просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, считают, что доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности несостоятельными, поскольку истцу было
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.А. к С.Л.М., С.Р.Ы., С.Б.Ч., Ч.Н.И., М.Б.Ч., М.Б-Б.Б., М.Е.О. о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи квартиры, свидетельства
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной (ничтожной) сделкой, возложении обязанности освободить квартиру, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира, спорное имущество)
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора дарения действительным и заключенным, признании права собственности на квартиру на основании договора дарения, регистрации перехода права собственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о передаче <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ее мать <ФИО> не знала о том, что квартира подарена <ФИО>, она была уверена что дарения не было. Мать хотела, чтобы квартира осталась ее внуку, сыну истца. Ее мать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, признать недействительным договор дарения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, признании последствия недействительности сделки в виде реституции, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 26.11.2022, признании последствия недействительности сделки в виде реституции, признании права собственности
Описательная часть
Суд, выслушав мнение представителя истца, опросив свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим
Мотивировочная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> являющаяся консультантом нотариуса Одинцовского нотариального округа <ФИО>, пояснила суду, что <ФИО> несколько раз приходил в нотариальную контору
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 26.11.2022 квартиры № №, по адресу: <адрес> Признать последствия недействительности сделки в виде реституции: прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № №, по адресу:
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, ****** года рождения в лице матери <ФИО>, <ФИО>, ****** года рождения, действующий с согласия матери <ФИО> обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск и факты, изложенные в нем, поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцами и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, ****** года рождения и <ФИО>, ****** года рождения, действующего с согласия матери <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, ул.им.<ФИО>, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. 3 лицо <ФИО> в судебном заседании указал, что мать до самой смерти до инсульта все осознавала, видимо это была ее воля оставить
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент подписания спорной доверенности она могла понимать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделок, - оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки дарения квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества общей совместной собственностью, разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен брак. В браке были рождены дети: дочери - <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать квартиру, площадью 65,2 кв.м с <адрес> общей совместной собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, 15.07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании договора дарения квартиры с № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Признать квартиру, площадью 65,2 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, 15.07. <дата> года рождения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что 17 декабря 2024 года между истцом
Описательная часть
С учетом уточнений от 01 апреля 2025 года просит признать договора дарения от 26 декабря 2024 года, совершенный между ответчиками в отношении нежилого помещения (гаражный бокс) общей площадью 22,7 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> 22 октября 2024 года обращался в Соломабальский районный суд г. Архангельска с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру, взыскании суммы
Вводная часть
Г. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между К. и С. на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры: №, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истицы У., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что если бы С. желал распорядиться своим единственным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку заявленное в иске основание для признания недействительным договора дарения квартиры, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Г. к К. о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, признании права собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, взыскании суммы
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной доверенность, о признании недействительным договор дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Нижнеудинского округа Иркутской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.07.2024 <ФИО> выдала доверенность бланк серии <адрес>6 на имя <ФИО>, в соответствии с которой, уполномочила последнего подарить <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежащую ей
