О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> не приобретал в собственность в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного родственник является членом семьи военнослужащего - нанимателя жилого помещения при условии вселения в качестве члена его семьи и фактического проживания одной семьей с ведением общего хозяйства; он вправе
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец1, истец2, истец3 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что с <дата> истцы являются нанимателями жилого помещения, состоящего из одной комнаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ответчик1, действующий на основании доверенности исковые требования не признал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ответчик2 исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, с момента вселения использует помещение по прямому назначению, оплачивают
Резолютивная часть
Исковые требования истец1, истец2, истец3 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что дата приказом №... о предоставлении жилого помещения муниципального жилого фонда по договору
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО> удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с контрольным талоном к ордеру от <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Между тем, отсутствие документов о передаче жилого помещения в муниципальную собственность при таких обстоятельствах не может являться основанием для ограничения реализации гражданами права на приобретение жилого помещения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику в котором просят : признать право собственности, в порядке приватизации. по 1\4 доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата> зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обосновании заявленных требований изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола заседания Исполнительного <ФИО> городского Совета депутатов трудящихся М. <адрес> № от <дата> начальнику учета и распределения жилой
Мотивировочная часть
Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, Федеральному
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали также, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала в бараках, а именно по адресу: <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что истец на законных основаниях была вселена в указанное жилое помещение и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Д.Л.П. обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области», Оренбургской дистанции гражданских сооружений филиал ОАО «Российские железные дороги»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Д.Л.П. просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 27,0 кв. Судом установлено, что истец Д.Л.П., <дата> года
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.П. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области», Оренбургской дистанции гражданских сооружений филиал ОАО «Российские железные дороги» о признании
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что нанимателем комнаты 530, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесённых уточнений, указал, что на основании решения № исполнительного комитета Спасского городского Совета народных депутатов от <дата> «Об
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, как сотруднику предприятия №, на состав семьи из <дата> человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (выписка из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное решение Спасского районного суда от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение, у суда не имеется
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время. <дата> между Администрацией МО Васильевского сельсовета на основании устава и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по данном адресу зарегистрирован <ФИО> с <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным факт законного вселения истца в данное жилое помещение, поскольку регистрация истца в жилом помещении в <дата>, в несовершеннолетнем возрасте, подтверждает факт предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ООО «ЦМБТИ» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснила, что правом на приватизацию она до настоящего момента не воспользовалась, другого жилья она не имеет. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическим препятствием для передачи в собственность <ФИО> в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, являлось отсутствие документа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ООО «ЦМБТИ» о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Сенного муниципального образования Вольског муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, следует из материалов дела и объяснений истца, в 1997 году <ФИО> с супругом и сыном переехали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что согласно решения исполкома Дальнеконстантиновского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ и долю в праве на обще имущество жилого дома. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Проанализировав положения действующего законодательства, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке -удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором указал, что <ФИО> с 21.05.2020 на условиях договора социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных суду письменных доказательств и истребованных судом, следует, что ранее истец <ФИО> в приватизации не участвовал, жилых помещений
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – жилой дом, местоположение: <Адрес>, кадастровый <Номер>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ранее участия в приватизации не принимала, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области (ОРГН 1026200778394, ИНН ) о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>2, действующая за <ФИО>1, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не участвовал, прислал отзыв
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что требования истца не нарушают прав и охраняемых действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, действующей за опекаемую <ФИО>1, к администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, ТУ Росимущества в Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, ЗАО
Описательная часть
Квартира № в <адрес> в <адрес> находится на балансе Омского муниципального района. В 2025 году истец обратилась в Администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о заключении договора социального найма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истца на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что он является владельцем земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес> Номер от Дата был отведен земельный участок Искитимскому карьероуправлению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <Адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес имени Москвы», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде комнат № 3 площадью 11,60
Описательная часть
Представитель ответчика адрес имени Москвы» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных объяснений. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес имени Москвы», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец **********ая Н.В. обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что обратилась в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением
Описательная часть
Истец считает отказ ДГИ города Москвы неправомерным и просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер 77:01:**********:5341 в порядке приватизации. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, за **********ой Н.В. следует признать в порядке приватизации право
Резолютивная часть
Исковое заявление **********ой Натальи Васильевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать за истцом в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поясняла, что истец обращался
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, поскольку на основании ст. 6 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, З.Н.Е. обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ЗАО «Иртышское», Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, З.Н.Е. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности Ш.Е.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за З.Н.Е. №, <ФИО> № право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 28,6 кв.м по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности за каждым
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец вместе с членами семьи правомерно вселилась в спорное помещение с 1998 году и проживает в нем по настоящее время, несет расходы по его содержанию. Из материалов инвентарного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования