Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на объект самовольного строительства - административное здание (Литер Б), расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер Б, площадью 51,8 кв.м. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом площадью 57,3 кв.м. и земельный участок площадью 690 кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – здание, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Показал, что спорный жилой дом находится на земельном участке по адресу: улица Лучистая, д. 19
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные суду истцом незаверенные копии приведенных выше писем не свидетельствуют о предоставлении истцу в установленном порядке земельного участка для строительства индивидуального жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации МО «Чемальское сельское поселение» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к МО «Чемальское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска (далее по тексту ответчик) о признании за ней права собственности на нежилое здание, общей площадью .м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в иске поддержала, пояснила, что истец является собственником земельного участка <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Воронцова ФЙ.Ф. к Администрации МО «Город Ижевск» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации МО «Чемальское сельское поселение» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым № с разрешенным использованием – для строительства объектов рекреационного назначения, с местоположением: <адрес>. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к МО «Чемальское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит признать право собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу г. Краснодар, Карасунский
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требовани, поскольку произведенное строительство жилого дома, расположенного по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на реконструированный объект – нежилое здание, производственный цех, общей площадью 609,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что спорное здание является капитальным строением, поскольку колонны замоноличены. Фундамент стаканного типа, снять его значит полностью снести здание. Здание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец предпринял меры к легализации постройки. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку. Истец в обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное требование по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнила суду, что ей выделили земельный участок площадью 23 сотки через дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2022 году он самовольно, т.е. без разрешения отдела архитектуры и градостроительства администрации Грязинского района Липецкой области самовольно возвел здание магазина из сэндвич
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на здание Магазина площадью всех частей здания 192,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание магазина, площадью всех частей здания 192,4 кв.м, площадью для государственного кадастрового учета - 194,9 кв.м, в том числе торговой площади 182,4 кв.м, вспомогательной площади 10,0
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества нежилое здание – гаражи боксового типа общей площадью кв.м: помещение № площадью кв.м, помещение № площадью кв.м, помещение № площадью кв.м
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу<адрес> с кадастровым № на основании договора аренды от <дата> предоставлялся в аренду <ФИО>, <ФИО> для размещения гаражей боксового
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального круга <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в котором указывает, что ее сыну - <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, находятся в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального круга <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, и в обоснование сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать право собственности <ФИО>, 22.10.1950г.р. на объект недвижимого имущества: жилой дом площадью 116,4 кв.м. (литер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества нежилое здание – гаражи боксового типа общей площадью кв.м: помещение № площадью кв.м, помещение № площадью кв.м, помещение № площадью кв.м
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № на основании договора аренды от <дата> предоставлялся в аренду <ФИО>, <ФИО> для размещения гаражей боксового
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрация Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 419,6 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из категории земель - земли населенных пунктов, площадью 1503 кв.м., расположенный по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение нежилого здания по адресу: <адрес>, не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа (далее по тексту – Отдел ЖКХ и КС) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования Гайский городской округ Оренбургской области на объект недвижимого имущества постамент «Вечный огонь», расположенный на земельном участке с кадастровым № В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорный объект недвижимости возведен истцом с соблюдением противопожарных, градостроительных и строительных норм и правил на земельном участке, отведенном ему
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов от ... ... Томскому государственному подшипниковому заводу ... предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях указанных лиц усматривается злоупотребление правом в части неполучения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд полагает возможным признать <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения, и просила суд признать право собственности за ней- <ФИО>, (дата обезличена) года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве аренды был выделен земельный участок, с , общей площадью- 23+/2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ). На данном земельном участке истцом было возведено нежилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права на самовольную постройку - нежилое помещение - здание склада готовой продукции лит.В, общей площадью 123,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование позиции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска наставала по основаниям, которые указаны в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили суд признать право собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом площадью 60,6 кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: г<адрес обезличен> В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что по южной части границы смежным земельным участком является участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлено, что расстояния от исследуемого жилого дома до здания, расположенного на смежном земельном участке, не соответствуют нормам противопожарных расстояний, п. 4.3 СП 4.13130.2013. Фактическое
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что Постановлениями Главы администрации <адрес>, от <дата> за № и от <дата> за № постановлено
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение независимого эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России к администрации ГОсВД «<адрес>»
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения, просила суд признать права собственности за ней – <ФИО>, (дата обезличена) года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу был выделен в аренду земельный участок, с , общей площадью- 201 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается постановлением от 25.05.2012г., выданным Главой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, в котором просит сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: адрес, в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации г.Кемерово представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с размещением земельного участка в территориальной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, которым просит признать за ним право собственности на нежилое помещение «склад», общей площадью здания 115 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией представителя ответчика ввиду следующего. Вместе с тем, согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>", третьи лица: Администрация СП «<адрес>", МКУ «Отдел Строительства, Архитектуры и ЖКХ» МР «<адрес>, Управление Росреестра по РД о признании
Описательная часть
Согласно п.п.2 п.1 ст.40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что строение расположено в границах отведенного земельного участка и не ущемляет права и интересы третьих лиц по делу. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что
