Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Из материалов дела видно и не оспаривалось ответчиком, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата> Ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2022 года ИП <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере 15 544,80 рублей, из них сумма займа – 14 999,60 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» в иске о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере 15 544 рубля 80 копеек, судебных расходов в сумме 2621 рубль 80 копеек
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2021 года между К.А.А. и ООО МФК "Веритас" заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2021 года между ООО МФК "Веритас" и К.А.А. заключен договор займа №5561782006, в соответствии с которыК.А.А. получил денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 4-6)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 210 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Профиреал» обратилось в суд с названным иском, указав, между ним и <ФИО> 11.05.2021 года был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был выдан микрозайм в размере 58 000 рублей сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 года между ООО МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 58 000 рублей сроком на 12 месяцев под 177% годовых (л.д.14). Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Профиреал» о взыскании задолженности по договору микрозайма с <ФИО> в полном объеме. Указанную сумму суд также считает подлежащей
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО «МФК «Лайм- Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.07.2021 в размере 51 250 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Данный расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 05.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» сумму займа по договору потребительского займа №... от 05.08.2021 в размере 41 500 руб., компенсацию за пользование суммой займа за период с 05.08.2021
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указывая, что 18 сентября 2019 года между сторонами был заключен договор займа № посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «ЛАЙМ-ЗАЙМ» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО « ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.06.2018 между ООО МФК«СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ сумму задолженности по договору займа № от 13.06.2018 года за период с13.07.2018 года по 29.05.2019 года ( 320 календарных дней) 94785 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Договор микрозайма заключен в письменной форме в соответствии с Указаниями Банка России N 3240-У от 23 апреля 2014 г., истец воспользовался предоставленными денежными средствами, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «» обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере рублей, из них сумма займа – рублей копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Кредитному потребительскому кооперативу граждан «» в удовлетворении иска о взыскании за счет наследственного имущества Ш.З.М. задолженности по договору займа в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 14.08.2019 между Истцом и <ФИО> был заключен договор займа №966-1. По условиям п. 1 договора займа Истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что 14.08.2019 между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №966-1
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВАЙГОН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 18.02.2022 между ООО МКК «КВАЙГОН» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2022 между ООО МКК «КВАЙГОН» и ответчиком был заключен договор займа №NB/NE 51-6, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 25
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КВАЙГОН» задолженность по договору займа № NB/NE 51-6 от 18.02.2022 в размере 62 500 рублей, а также судебные расходы в размере 7 075 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГУД Продукт» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 25 марта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2021 года между истцом и ООО «ГУД Продукт» заключен договор целевого займа, по которому <ФИО> обязался передать ООО «ГУД Продукт» денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГУД Продукт» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №2110177000478) и <ФИО> заключен договор потребительского займа 12778406
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... между ООО «Гидроэлектромонтаж» и <ФИО> заключён договор денежного займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ООО «Гидроэлектромонтаж» (№) задолженность по договору займа от ....: основной долг- в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 264 000 руб., а также неустойку
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа от <Дата обезличена>, по условиям которого кредитором предоставлены заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 73 965 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2418,95
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ООО МКК «Кватро» и ответчик заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной
Мотивировочная часть
Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по займу перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ответчику на основании договора займа № 537049 от 28.07.2016 заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 8 000 руб., на срок до 27.08.2016, с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФО «Займер» (сменило наименование на ООО МФК «Займер») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 537049 от 28.07.2016 о выдаче кредита в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №, от 19.07.2021г. за период с 19.07.2021г. по 06.09.2022г. в размере 51510,73 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2021г. МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО>, заключили договор потребительного займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28 750 рублей на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Условия договора содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам, при таких обстоятельствах, ООО "СФО Титан" вправе требовать с ответчика задолженность по договору, заключенному
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гермес» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Гермес» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме; против принятия по делу заочного решения не возражала. Суд считает, что нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 14970,75 руб., процентов по договору займа за каждый день пользования денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор потребительского кредита между сторонами заключен 23.03.2017, соответственно к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг, учитывая сложность спора, время и объем нормативной базы, необходимые для подготовки искового заявления, принимая во внимание частичное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2020г. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, он передал ответчику в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг сумму в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата полностью, либо в части сумм займа, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга
