О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18001–18025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (далее ООО ПКО «СЗА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа ..... от 23 апреля 2024 г
Описательная часть
В нарушение обязательства по Договору займа ..... от 23.04.2024 г. Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 3 июля 2021 г. между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом, при заключении договора займа №15807281 от 3 июля 2021 г. заемщиком указан номер телефона №, на который присылались посредством СМС-сообщений коды, введение которых приравнивается к аналогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "__"_____20__ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 25 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов в размере 157 рублей 20 копеек, связанных с отправлением заявления о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка и в адрес ответчика, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа № на сумму 30 00 рублей сроком 33 календарных дня под 248,57% годовых до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 191 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования признает, с расчетом задолженности согласен, не возражает рассмотреть дел
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Данный расчет задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, пени с <дата> по <дата> в размере 672 000 рублей, пени с <дата> по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий по ордеру № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, поскольку в материалы дела не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцу по расписке от <дата> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> заключен договор займа №, путем введения заемщиком простой электронной подписи клиента, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МинДолг» 30 января 2025 года обратилось в Калужский районный суд Калужской области к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по договору займа № 1727886445 от 5 октября 2017 года в размере 162 431 руб., в том числе: 51 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сириус» (далее ООО ПКО «Сириус», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 мая 2024 года между ООО МКК «Аквариус» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № А24-2900453, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере № рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» (ранее ООО «АйДиКоллект») обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснования иска истец указал, что 12.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 30000 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к АппаевойМарине Насиповне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ООО МФК «***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №*** путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 172 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 172 000 рублей с 01.01.2025 по 01.04.2025 в сумме 9005,26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Стороны в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, сторонами не опровергнуты. Как установлено судом, <дата> между ООО «Деньги Экспрессь +» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 18.01.2024между ООО МФК «Эйр Лоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, 28172620-2, 28172620-3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Эйр Лоанс»и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдана сумма займа в сумме 15 000 рублей; срок действия договора:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 22.12.2017 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.08.2021 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от 09.01.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК “Лайм-Займ” (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику по договору займа
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с договором денежного займа ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств №. Таким образом, материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Маргарян <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к А.И.В., в котором просило взыскать с А.И.В. в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и А.И.В. заключен договор займа №. Согласно условиям указанного договора, заемщику предоставлен займ в сумме 24 000 рублей под 361,350 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 05.03.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 763881 рубль. Денежные средства должны быть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принятые на себя по договору обязательства в части возврата суммы долга (суммы займа) по договору не исполнил в полном объеме. Поскольку установлено, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 27.01.2021 г. № в размере 115664,05 руб. (где основной долг 62385,53 руб., проценты за пользование займом 50677,91 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 г. между сторонами заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 75 000 руб. сроком на 12 месяцев под 190,182 % годовых. По условиям договора погашение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО Вернем» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным требованием по тем основание, что 11 августа 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 22.01.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа № 2023-6785563 составляет 172 279 (Сто семьдесят две тысячи двести семьдесят
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО ПКО «Вернем» основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вернем»удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №. Общая сумма кредита составляет 70 840 рублей. Срок кредита – 12 месяцев. Ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ставя свою подпись в данном заявлении, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 64 260 рублей, из которых: 28 000 рублей - сумма займа, 36 260
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №№ <дата>, на следующих условиях: сумма займа рублей, срок возврата займа - по <обезличено>, проценты
Мотивировочная часть
Исходя из требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы займа в размере 28 000 рублей в полном объеме. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Легатто» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 3440 рублей, неустойки в сумме 44 рубля, государственной пошлины в сумме 4000 рублей, из наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что по договору потребительского займа № № от 30 декабря 2022 года, заключенного между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
<ФИО> как наследница указала в заявлении нотариусу в качестве наследственного имущества вышеуказанные жилой дом и земельный участок, несмотря на отсутствие сведений о недвижимом имуществе на имя <ФИО> в ЕГРН, сама
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Легатто» удовлетворить
Страница 721 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.