Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как видно из материалов настоящего дела, 26 марта 2021 года <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Д.А. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от исполнения по договору микрозайма от 03.08.2013 г., то истец не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СитиДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику взыскании долга по договору микрозайма в размере 52 787,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указав, что 25.04.2022 г. между ООО «ТопЗайм»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 25.04.2022 между ООО МКК «ТопЗайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым ООО МКК «ТопЗайм» предоставило ответчику денежные средства в сумме 21 115
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СитиДеньги» задолженность по договору займа №... от 25.04.2022 года в размере 52 787 рублей 50 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 21 115 рублей, сумма процентов за пользование займом
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 01.07.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2022 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявкой на получение потребительского займа, поданной путем создания личного кабинета (л.д...), заявив согласие на присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик взятые на себя
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МК «Займер» (далее – Общество) и <ФИО> был заключен договор займа № R2292
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МК «Займер» (далее – Общество) и <ФИО> был заключен договор займа № R2292 о предоставлении ответчику в сумме 20 000 руб. Срок возврата займа по Договору – (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> заявил ходатайство о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности о взыскании указанной задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт (ООО СФО Стандарт) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КредитКонсалт» (далее по тексту ООО ПКО «КредитКонсалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № (л.д. 6-7). Как следует из материалов дела, кредитором обязательства по договору займа исполнены в полном
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 27 сентября 2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки заемщика на сумму 1 100 000 руб., срок возврата займа – 06
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ссылается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по расписке, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены в заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № на сумму , согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику займ в указанном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказан факт заключения договоров займа, предоставления ответчику сумм займов, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату сумм займов, уплаты процентов, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональна коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» (далее – истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору займа №<номер изъят> от <дата изъята> в размере 98997,12 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическое заключение договора займа с ответчиком, как и требование о взыскании задолженности по договору займа, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, ввиду чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ООО МК «Честное слово» и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа № от <дата>, по условиям которого кредитор перечислил
Описательная часть
Должник, в нарушение индивидуальных условий договора займа в период с 08.03.2024 г. по 31.03.2025 г. не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Разрешая спор по существу, руководствуясь
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, В обоснование предъявленных требований истец указал, что <дата> на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга до настоящего времени ответчиком полностью не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму займа, согласно причитающейся ему доле ?, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере руб. Со сроком действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что ........... между адрес «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования адрес «Первое клиентское бюро» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Первое клиентское бюро» к <ФИО> ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, полагает истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Как следует из материалов наследственного дела, представленных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №996801
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (далее ООО «ЭкспертПерспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Финансовая территория»
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее также ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Хурма Кредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия договора потребительского займа) №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 30.07.2024г. за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2024г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита (займа) в сумме 51700 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" (далее – АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 20 000 руб. сроком на 18 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что существенные условия договора по возврату полученного займа <ФИО> нарушены и надлежащим образом не исполняются, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 03.07.2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 24
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 391 руб. 12 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Из представленных суду доказательств, следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (АО «ННК») обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором уточнив требования 21.07.2025 года, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца АО «ННК» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (АО «ННК») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1905316996, согласно условиям которого, истец передал
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 59 826,68 рублей, в том числе основной долг 10 036,84 рублей, проценты за пользование займом в размере 102,94 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Меридиан» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, в соответствии с Правилами предоставления Истцу микрозаймов физическим лицам, где Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Указала, что поначалу ответчик начал возвращать денежные средства, сделал нескольку платежей. Потом перестал. Ее картой пользовался сожитель
Мотивировочная часть
С представленным истцом расчетом основного долга и процентов за пользование денежными средствами, суд не может согласиться ввиду следующего. Поскольку все требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
