Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, материалами настоящего дела подтверждается факт получения ответчиком денежных средств по договору займа, факт нарушения последним условий этого договора, следовательно, требования о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы закона и разъяснения, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о признании иска в части Судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования по указанному договору займа принадлежит АО «ЦДУ Инвест» в силу заключенного договора уступки прав (требований). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 38 500 рублей по 244,550% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора займа располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. Принимая во внимание условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от 19.09.2023 в размере 62 851,14 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов № на сумму 15 000,00 руб., № на сумму 15 000,00 руб., № на сумму 4 995,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договорам займа №, №, № от 19.09.2023 в размере 62 851,14 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ВОКСИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1004814636/9 от 05 апреля 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 09 октября
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ВОКСИС» и взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ВОКСИС»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВОКСИС» - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Югория» первоначально обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО>, умершему 19.04.2016 года о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.02.2016 года
Описательная часть
Судом из искового заявления, письменных материалов дела, установлено, что 23.02.2016 года между ООО МК "Джет <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор займа /16.429 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Югория» задолженность наследодателя <ФИО>, умершего 19.04.2016 года по кредитному договору /16.429 от 23.02.2016 года в размере сумма, в счет возврата
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Рига А.А. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №, №-4 на общую сумму 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договора микрозайма №, №-4, по условиям договора ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил ответчику в заем денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам возврата суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 139 408руб, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 186,15 % годовых с 11 января 2025 г. (дата
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком <ФИО> путем подписания электронной подписью был заключен договор займа ... от 27.12.2019, согласно которого последняя получила займ в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Представитель ООО МКК «Арифметика» в суд не явился, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ВОКСИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1004814636/9 от 05 апреля 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 09 октября
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ВОКСИС» и взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ВОКСИС»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВОКСИС» - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06 июня 2024 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что 06 июня 2024 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000
Мотивировочная часть
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 29 августа 2024 г. между ООО «МКК Стабильные финансы» (в дальнейшем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 августа 2024 г. между ООО «МКК Стабильные финансы» (в дальнейшем сменившее наименование на ООО МКК «СФ») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КВАТРО» и <ФИО> путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий был заключен договор потребительского микрозайма №, по которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , согласно условиям которого, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"– удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договорам займа размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 22.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договора займа №...,...,... с использованием сайта кредитора и подписаны со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 25.10.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 1 150 000 руб., которые последний обязался выплатить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление от 04.08.2025. Порядок, значение
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению претензии, искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 19.06.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ответчиком заключен договор займа №... с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ... ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.07.2024 заключенному между ответчиком и ООО МФК «495 Кредит» в размере 51 500 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (в редакции дополнительного соглашения о продлении срока возврата займа от 10.08.2024)
Мотивировочная часть
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, которая стороной ответчика не опровергнута, доказательств исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ со сроком возврата через 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между <ФИО> и ООО «Киберлэндинг» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 22 000 руб. сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 03.04.2023 между ООО МФК "Мани Мен"..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 21184280, подписанный сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику Тигру П.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.11.2023г. между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен
Описательная часть
ООО МФК «Веритас» свои обязательства в рамках указанного договора займа исполнило, надлежащим образом, предоставив ответчику в заем денежные средства, однако, ответчик в нарушение условий договора, денежные средства и проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на произошедшую уступку прав требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО «ПКО «Фабула», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17.04.2024
Описательная часть
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив наличие перехода прав на взыскание задолженности Истцу, наличие у Ответчика задолженности по договору микрозайма № от 17.04.2024 за период с 17.04.2024 по 22.09.2024, проверив правильность расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО МКК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском о взыскании с Г.Р.Р. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 69 000 руб., из которой основной долг 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО МКК «Займ-Экспресс» (займодавец) и Г.Р.Р., (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений об извещении истца и ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО МКК «Займ-Экспресс» к Г.Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.10.2012г. ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> (далее - Ответчик), на основании Заявления о предоставлении целевого займа Ответчика (далее — Заявление) заключили Договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-302/2022, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом обстоятельств дела, периода просрочки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
