Решение суда изготовлено в окончательной форме 8 августа 2025 года
УИД 47RS0014-01-2024-002206-34
№ 2-2290/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 24 июля 2025 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
с участием
представителя истца ФИО1
при секретаре Пономареве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере 4 650 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 952 831 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 2,5 % в месяц от суммы основного долга с 00.00.0000 по дату фактической оплаты суммы основного долга; проценты за нарушение сроков возврата займа с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 745 267 руб. 72 коп. и с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы долга, рассчитанные исходя из суммы основного долга по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 730 руб. 00 коп..
В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 00.00.0000 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 4 650 000 руб. 00 коп. с условием возврата денежных средств не позднее 00.00.0000 с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 2,5% ежемесячно, что составляет 116 250 руб. 00 коп.. Ответчик за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 перечислил истцу денежные средства в счет оплаты процентов за пользование займом 1 837 169 руб. 00 коп.. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены, осуществлен только частичный возврат денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 6-7, 98-100).
Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2024 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа передано по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга (л.д. 44-45).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 169, 170), доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении слушания дела не просила, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 0 от 00.00.0000, выданной сроком на пять лет (л.д. 9-10), который в судебное заседание явился, требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, по доводам искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации (л.д. 62, 118, 135), надлежащим образом (л.д. 163, 167, 168), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.
Третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 166), в судебное заседание представителя не направила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 165), в судебное заседание явилась старший помощник прокурора Белоконь К.В., которая ходатайствовала об исключении прокурора из числа лиц, участвующих в деле, ввиду предоставления ФИО2 в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие у последней денежных средств для передачи в заем ответчику, и указывающих на отсутствие противоправности в их получении.
Протокольным определением суда от 24 июля 2025 года прокурор Пушкинского района г. Санкт-Петербурга исключен из числа лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ФИО3 (далее – заемщик) и ФИО2 (далее – займодавец) заключен договор займа (далее – Договор), согласно условиям которого заемщик занял у займодавца деньги в сумме 4 650 000 руб. 00 коп. с условием возврата в срок не позднее 00.00.0000 (п. 1, 3 Договора) (л.д. 79-81).
ФИО2 передала ФИО3 указанные в п. 1 денежные средства при подписании настоящего договора. Подтверждением факта передачи суммы займа от займодавца заемщику является расписка заемщика о получении денежных средств (п. 2 Договора) (л.д. 82).
В п. 3 Договора установлено, что заемщик обязуется в срок не позднее 00.00.0000 вернуть займодавцу деньги в сумме 4 650 000 руб. 00 коп.. Возврат денег должен быть произведен в г. Санкт-Петербурге. Подтверждением факта возврата суммы займа является расписка займодавца о получении денежных средств (п. 4 Договора).
Согласно п. п. 5, 6 Договора, в течение срока действия договора заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 2,5 (два целых пять сотых) процента ежемесячно от суммы, указанной в п. 1 настоящего договора, что составляет 116 250 руб. 00 коп.. Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно в срок до 23 числа включительно каждого месяца. Первым месяцем уплаты процентов является сентябрь 2022 года, последним – август 2023 года.
Заемщик вправе с согласия займодавца вернуть сумму займа ранее срока, указанного в п. 1 и п. 3 настоящего договора. При этом проценты за пользование займом рассчитываются и уплачиваются на день досрочного возврата суммы займа включительно (п. 7 Договора).
В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 5 настоящего договора (п. 9 Договора).
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от 00.00.0000, что подтверждается распиской ответчика от 00.00.0000 о получении денежных средств в сумме 4 650 000 руб. 00 коп., подписанной ФИО3 (л.д. 82).
Как следует из искового заявления, ответчик частично произвел возврат денежных средств: 00.00.0000 в размере 116 250 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 116 250 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 116 250 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 76 500 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 50 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 66 500 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 116 250 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 186 250 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 156 250 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 113 500 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 113 500 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 40 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 112 750 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 80 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 33 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 60 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 50 669 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 10 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 20 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 30 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 20 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 15 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 15 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 3 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 30 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 30 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 10 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 10 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 6 оборот – 7), что подтверждается справкой о движении денежных средств от 00.00.0000 (л.д. 16), что в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось.
Поскольку обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены, осуществлен только частичный возврат денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Факт заключения договора займа и фактического получения денежных средств ответчиком подтверждается подписью ответчика и не оспорен в ходе рассмотрения дела.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.
Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 807 ГК РФ существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, проанализировав условия договора займа от 00.00.0000, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику доказан и подтверждается распиской от 00.00.0000, представленной в материалы дела, которая не допускает неоднозначного толкования и подтверждает сверившийся факт получения ответчиком денежных средств от истца в размере 4 650 000 руб. 00 коп. соответственно.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.
Истцом с учетом принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения требований ко взысканию заявлена сумма основного долга в размере 4 650 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 2,5% в месяц от суммы долга за период с 00.00.0000 по дату фактической оплаты суммы основного долга.
При этом, производя расчет задолженности по сумме основного долга и процентам, сторона истца указывает на те обстоятельства, что за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проценты за пользование займом составили 2 790 000 руб. 00 коп. (24 мес. х 116 250,00), ответчик, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000 перечислил истцу 1 837 169 руб. 00 коп., ввиду чего приходит к выводу, что ответчиком оплачено 15,8 месяцев начисленных процентов, что тождественно периоду с 00.00.0000 по 00.00.0000 исходя из следующего расчета: 1 837 169,00 / 116 250,00 (ежемесячная сумма процентов).
Однако такой подход не учитывает очередность погашения денежных обязательств согласно ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой в первую очередь погашаются проценты, а затем основное обязательство.
При таких обстоятельствах, определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от 00.00.0000, суд, учитывая даты и суммы платежей, произведенных ответчиком в счет исполнения обязательств по договору, руководствуется следующим расчетом, который производит на день вынесения решения суда, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства:
00.00.0000 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
00.00.0000
-116 250,00
0,00
0,00
4 533 750,00
Досрочная выплата?116 250,00
00.00.0000 – 00.00.0000
29
4 533 750,00
108 064,73
108 064,73
4 641 814,73
00.00.0000
-8 185,27
-108 064,73
0,00
4 525 564,73
Досрочная выплата?116 250,00
00.00.0000 – 00.00.0000
31
4 525 564,73
115 308,91
115 308,91
4 640 873,64
00.00.0000
-941,09
-115 308,91
0,00
4 524 623,64
Досрочная выплата?116 250,00
00.00.0000 – 00.00.0000
32
4 524 623,64
119 003,80
119 003,80
4 643 627,44
00.00.0000
-76 500,00
42 503,80
4 567 127,44
Досрочная выплата?76 500,00
00.00.0000 – 00.00.0000
30
4 524 623,64
111 566,06
154 069,86
4 678 693,50
00.00.0000
-66 500,00
87 569,86
4 612 193,50
Досрочная выплата?66 500,00
00.00.0000 – 00.00.0000
9
4 524 623,64
33 469,82
121 039,68
4 645 663,32
00.00.0000 (365 дней)
Период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
00.00.0000 – 00.00.0000
22
4 524 623,64
81 815,11
202 854,79
4 727 478,43
00.00.0000
-116 500,00
86 354,79
4 610 978,43
Досрочная выплата?116 500,00
00.00.0000 – 00.00.0000
29
4 524 623,64
107 847,19
194 201,98
4 718 825,62
00.00.0000
-186 250,00
7 951,98
4 532 575,62
Досрочная выплата?186 250,00
00.00.0000 – 00.00.0000
28
4 524 623,64
104 128,32
112 080,30
4 636 703,94
00.00.0000
-44 169,70
-112 080,30
0,00
4 480 453,94
Досрочная выплата?156 250,00
00.00.0000 – 00.00.0000
32
4 480 453,94
117 842,08
117 842,08
4 598 296,02
00.00.0000
-113 500,00
4 342,08
4 484 796,02
Досрочная выплата?113 500,00
00.00.0000 – 00.00.0000
32
4 480 453,94
117 842,08
122 184,16
4 602 638,10
00.00.0000
-113 500,00
8 684,16
4 489 138,10
Досрочная выплата?113 500,00
00.00.0000
-31 315,84
-8 684,16
0,00
4 449 138,10
Досрочная выплата?40 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
30
4 449 138,10
109 704,78
109 704,78
4 558 842,88
00.00.0000
-3 045,22
-109 704,78
0,00
4 446 092,88
Досрочная выплата?112 750,00
00.00.0000 – 00.00.0000
30
4 446 092,88
109 629,69
109 629,69
4 555 722,57
00.00.0000
-80 000,00
29 629,69
4 475 722,57
Досрочная выплата?80 000,00
00.00.0000
-3 370,31
-29 629,69
0,00
4 442 722,57
Досрочная выплата?33 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
37
4 442 722,57
135 107,45
135 107,45
4 577 830,02
00.00.0000
-60 000,00
75 107,45
4 517 830,02
Досрочная выплата?60 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
14
4 442 722,57
51 121,74
126 229,19
4 568 951,76
00.00.0000
-50 669,00
75 560,19
4 518 282,76
Досрочная выплата?50 669,00
00.00.0000 – 00.00.0000
40
4 442 722,57
146 062,11
221 622,30
4 664 344,87
00.00.0000
-10 000,00
211 622,30
4 654 344,87
Досрочная выплата?10 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
2
4 442 722,57
7 303,11
218 925,41
4 661 647,98
00.00.0000
-20 000,00
198 925,41
4 641 647,98
Досрочная выплата?20 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
32
4 442 722,57
116 849,69
315 775,10
4 758 497,67
00.00.0000
-30 000,00
285 775,10
4 728 497,67
Досрочная выплата?30 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
6
4 442 722,57
21 909,32
307 684,42
4 750 406,99
00.00.0000
-20 000,00
287 684,42
4 730 406,99
Досрочная выплата?20 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
22
4 442 722,57
80 334,16
368 018,58
4 810 741,15
00.00.0000
-15 000,00
353 018,58
4 795 741,15
Досрочная выплата?15 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
6
4 442 722,57
21 909,32
374 927,90
4 817 650,47
00.00.0000
-15 000,00
359 927,90
4 802 650,47
Досрочная выплата?15 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
3
4 442 722,57
10 954,66
370 882,56
4 813 605,13
00.00.0000 (366 дней)
Период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
00.00.0000 – 00.00.0000
2
4 442 722,57
7 283,15
378 165,71
4 820 888,28
00.00.0000
-3 000,00
375 165,71
4 817 888,28
Досрочная выплата?3 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
21
4 442 722,57
76 473,09
451 638,80
4 894 361,37
00.00.0000
-30 000,00
421 638,80
4 864 361,37
Досрочная выплата?30 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
31
4 442 722,57
112 888,85
534 527,65
4 977 250,22
00.00.0000
-30 000,00
504 527,65
4 947 250,22
Досрочная выплата?30 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
29
4 442 722,57
105 605,70
610 133,35
5 052 855,92
00.00.0000
-10 000,00
600 133,35
5 042 855,92
Досрочная выплата?10 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
2
4 442 722,57
7 283,15
607 416,50
5 050 139,07
00.00.0000
-10 000,00
597 416,50
5 040 139,07
Досрочная выплата?10 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
3
4 442 722,57
10 924,73
608 341,23
5 051 063,80
00.00.0000
-10 000,00
598 341,23
5 041 063,80
Досрочная выплата?10 000,00
00.00.0000 – 00.00.0000
278
4 442 722,57
1 012 358,09
1 610 699,32
6 053 421,89
00.00.0000 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
00.00.0000 – 00.00.0000
205
4 442 722,57
748 568,32
2 359 267,64
6 801 990,21
Таким образом, оценив представленные доказательства, в том числе обозрев оригинал договора займа и долговой расписки, в их совокупности, которые ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами достоверно подтверждается подписание сторонами договора займа и долговой расписки, в связи с чем, учитывая, указанный выше расчет суммы основного долга и процентов, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, а именно, взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 4 442 722 руб. 57 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 359 267 руб. 64 коп..
Разрешая заявленное истцом требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 2,5% в месяц, рассчитанных по правилам 809 ГК РФ на сумму долга в размере 4 442 722 руб. 57 коп. с учетом ее погашения за период с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая требование в части взыскания с ответчика процентов за нарушение сроков возврата займа за период с 00.00.0000 по день фактического исполнения суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая положения названных норм права, а также то обстоятельство, что в установленный договором займа срок ответчик сумму займа в полном объеме истцу не возвратил, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 00.00.0000 за период с 00.00.0000, и полагает необходимым произвести расчет на дату вынесения решения суда, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за невозврат в срок суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 00.00.0000 на сумму долга 4 442 722 руб. 57 коп. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 1 517 037 руб. 61 коп., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты
00.00.0000 – 00.00.0000
26
365
12
37 976,15
00.00.0000 – 00.00.0000
42
365
13
66 458,26
00.00.0000 – 00.00.0000
49
365
15
89 463,04
00.00.0000 – 00.00.0000
14
365
16
27 264,93
00.00.0000 – 00.00.0000
210
366
16
407 856,50
00.00.0000 – 00.00.0000
49
366
18
107 062,33
00.00.0000 – 00.00.0000
42
366
19
96 865,92
00.00.0000 – 00.00.0000
65
366
21
165 691,70
00.00.0000 – 00.00.0000
159
365
21
406 417,83
00.00.0000 – 00.00.0000
46
365
20
111 980,95
Итого:
1 517 037,61
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 517 037 руб. 61 коп..
Разрешая заявленное истцом требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующим за днем вынесения судом решения – с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).
Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 730 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 00.00.0000 (л.д. 11), а также с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга в размере 39 387 руб. 00 коп..
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 , паспорт № 0, в пользу ФИО2, паспорт № 0, задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере 4 442 722 рубля 57 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 359 267 рублей 64 копейки, сумму процентов за невозврат в срок суммы займа в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 517 037 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 730 рублей 00 копеек.
Взыскивать с ФИО3 , паспорт № 0, в пользу ФИО2, паспорт № 0, проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору займа от 00.00.0000 в размере 2,5 % ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга в размере 4 442 722 рубля 57 копеек, с учетом его фактического погашения, за период с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскивать с ФИО3 , паспорт № 0, в пользу ФИО2, паспорт № 0, сумму процентов за невозврат в срок суммы займа в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга в размере 4 442 722 рублей 57 копеек с учетом ее погашения, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части требований ФИО2, - отказать.
Взыскать с ФИО3, паспорт <...>, в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 39 387 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Москвитина