УИД 11RS0010-01-2022-002174-46

Дело № 2-1378/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 08.12.2021 между ООО ...» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого к последнему перешли права требования по договору займа №... от 09.05.2021, заключенному между ООО ... и ответчиком. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от 09.05.2021 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в сумме 63100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, возражений относительно взыскания с нее задолженности не выразила.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается, что 09.05.2021 между ООО ...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30000,00 руб. сроком до 13.06.2021 включительно с процентной ставкой 365,00 % годовых, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, из которого следует, что общая сумма потребительского кредита и начисленных процентов составляет 40500 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов установлена неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://..., а также в личном кабинете заемщика (п. 14 Индивидуальных условий договора).

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ №63-Ф3 простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой! электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

С целью заключения договора займа ответчик осуществила регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: https://... путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных, подтвердила, что ей предоставлена полная и исчерпывающая информация обо всех условиях микрозайма и дополнительных услугах.

Для подтверждения указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона ответчика направлен CMC-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества CMC-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении настоящего договора между юридическим лицом и гражданином, соблюдено.

...» исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в установленном кредитным договором размере, что подтверждается справкой об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как указано выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита стороны предусмотрели возможность уступки кредитором своих прав по данному договору третьим лицам (п.13).

08.12.2021 между ООО ...» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав требований по форма Приложения №1 к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав (требований) №... от 08.12.2021, к ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... в размере 63100,00 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам по займу – 9850,00 руб., задолженность по процентам после срока уплаты по займу – 21838,74 руб., задолженность по уплате неустоек, штрафов, пеней – 1411,26 руб.

25.01.2022 в адрес ответчика от ...» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования в пользу ООО «ЦДУ Инвест» с указанием реквизитов для уплаты задолженности.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу, период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.08.2021 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 12.01.2022 г. (дата расчета задолженности).

18.03.2022 мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми выдан судебный приказ №... на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав требований №... от 08.12.2021 задолженности по договору потребительского займа №... от 09.05.2021, заключенному между ...» и ФИО1 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в размере 63100,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1046,50 руб., а всего – 64146,50 руб.

Определением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 20.09.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ №... о взыскании задолженности в пользу ООО «ЦДУ Инвест» отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а так же на то, что погашение суммы задолженности ответчиком не произведено, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету суммы долга ФИО1 по состоянию на 12.01.2022 сумма невозвращенного основного долга составляет 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 31688,74 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1411,26 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Вопреки вышеуказанным требованиям ответчиком не представлено доказательств того, что размер задолженности по указанным кредитным обязательствам, определенный истцом, является завышенным, своего расчета суду не представила, возражений относительно заявленной ко взысканию суммы не высказала. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности ответчика, признает его верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ЦДУ Инвест» требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от 09.05.2021 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в заявленном размере.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2093 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по договору займа №... от 09.05.2021, заключенному между ...» и ФИО1, за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в сумме 63100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093 руб., всего взыскать 65193 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.11.2022.

Судья Е.В. Баудер