Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 10.08.2022 в размере 74188 руб., в том числе основного долга – 32000 руб., процентов за пользование займом –
Описательная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебном заседании участия не приняло, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске не возражало против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в случае удовлетворения требований просила применить по положения ст. 333 ГК РФ При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНАФОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69000 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФИНАФОР» и <ФИО> на основании заявления заключен договор займа № в размере 30 000 руб. под 292% процента годовых по день возврата суммы займа включительно (30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНАФОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства перед кредитором не исполнил, денежные средства не вносил, в связи с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства перед кредитором не исполнил, денежные средства не вносил, в связи с чем возникла задолженность. Суд считает, что представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 21.12.2024 в размере 50800 руб., в том числе основного долга – 25000 руб., процентов за пользование займом – 32400
Описательная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебном заседании участия не приняло, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске не возражало против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ИНН <Номер>, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа <Номер> <Номер>. По условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» сумму задолженности в размере 527951.86 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа *** (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) в виде индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 22.05.2025 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа <Номер> на сумму 23000 руб. под 292% годовых сроком на 30 дней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, заявлений и ходатайств не представила, представителя в суд не направила. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», ИНН <Номер>, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Лайм-Займ» обратилось с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 27.05.2024 между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> в электронной форме заключен договор займа № 1905325441, ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2024 между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1905325441, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 100 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает обоснованными требования в части
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспорено сторонами, что 04.11.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 400000 руб., под 45,9 % годовых на срок 60 месяцев. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор кредитования, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главам 28, 42 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № У0036960 от <дата> в размере 589044 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16781 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № У00316960, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме 500000 руб. под 54,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ссылаясь на договор уступки прав требования от **.**.**, заключенный с ООО МКК «Дивэлопмэнт», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** № L24-7271 за период
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** <ФИО> акцептовала оферту ООО МКК «Дивэлопмэнт» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора, то есть полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ООО МКК «ФИНАФОР» и <ФИО> был заключён договор займа (в
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО Микрокредитная компания «ФИНАФОР» и <ФИО> <дата> был заключён договор потребительского займа №..., в соответствии с условиями которого, займодавец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что данный кредит был взят без её участия, в результате мошеннических действий. Все документы необходимые для оформления кредита она сама
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер процентной ставки по договору и требуемый размер задолженности не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78465 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор займа №. <ФИО> были предоставлены кредитные денежные средства в размере 39000 руб. под 248,19% годовых, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «МДЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> году, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа № №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № № следует, что после смерти <ФИО> с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась ее дочь – <ФИО> (л.д. 145 оборот). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору заемщиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что заемщик, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МДЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к Р.Ю.Р о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между Банком и Р.Ю.Р <дата обезличена> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> Р.Ю.Р. обратилась в Банк с заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк». Заявление рассмотрено банком в качестве оферты и акцептовано, <дата
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что Р.Ю.Р возражений на исковое заявление и доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Р.Ю.Р о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При таком положении, суд полагает, что ответчики <ФИО> допустили виновное ненадлежащее исполнение обязанности по погашению долга наследодателя, соответственно, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что ответчики <ФИО> допустили виновное ненадлежащее исполнение обязанности по погашению долга наследодателя, соответственно, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 января 2025 года на основании заявления заемщика ФИО11к договору нецелевого потребительского займа, подписанного простой электронной подписью, между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в установленный срок задолженность не погашена, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коала Коллекшн» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенный между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> в размере 76 562 рубля, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 43900 рублей с условием процентной ставки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. С учетом положений статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коала Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, -удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 02.10.2023 между обществом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.10.2023 между ООО «» и ответчиком заключен договор потребительского займа 2023-7250757 на сумму 40 000 руб. под 292 % годовых на срок до 18.03.2024
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вернём» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
01 сентября 2025 года ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между » и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Вместе с тем, судом установлено, что принятые на себя
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» (далее – ООО ПКО «МКС») обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 12.05.2023 между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 12.05.2023 между <ФИО> и АО МФК «Займер» заключен договор займа № 21970579 на сумму 20 000 руб. под 1 % в день или 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» удовлетворить
