Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (сокращенное наименование ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с указанным иском к НВ, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2023 ООО «МФК Лайм-Займ» и НВ заключен договор микрозайма № 1904505744, по условиям которого сумма займа составляет 27300 руб., проценты за пользование займом 288,351 %, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к НВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
16.02.2024 Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»в лице своего представителя обратилось в с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2013 между "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 февраля 2024 года между ООО МКК «Стабильный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью заемщика, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» задолженность по договору займа № от 14 февраля 2024 года в размере 113 929 рублей 13 копеек, расходы на оплату
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 05.12.2011 г. в сумме 151657, 70 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.03.2018 г. по 17.02.2025 г. в размере 318136,14
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2011 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № под 75,82 годовых на 12 месяцев. 05.12.2011 г. заемщику был открыт банковский счет № и заключен договор № Ц9
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 марта 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2024 года между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью заемщика, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» задолженность по договору займа № от 05 марта 2024 года в размере 56 200 рублей, почтовые расходы – 80
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 41000 рублей. В соответствии с условиями договора общество предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (штраф или пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее, - ООО ПКО «Право онлайон») обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «Академическая» передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, - правомерными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на предоставление займа в размере 26000 рублей, займ выдан на срок с <дата> по <дата>, под 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, указав, что 08.12.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1850000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33500 рублей, а всего 1883500 /один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот/
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12 марта 2024 года в размере 50935,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о применении пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2013 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа № от <дата> у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>: задолженность по основному долгу – задолженность по процентам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО » обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> период с <дата> в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК » был заключен договор потребительского займа № № в электронном виде, согласно которого займодавец предоставил заемщику заем в № рублей, а заемщик взял на себя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № в сумме №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО и <ФИО> заключен договор займа от 16 марта 2017 года на сумму 50 000 рублей, сроком возврата 19 апреля 2017 г. (п.2 индивидуальных условий), с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в заявленной сумме подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что между КПК «Илма-Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №З14/118 от <дата> на общую сумму 30 000 рублей. В дополнение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в КПК «Илма-Кредит» с заявлением о принятии её в члены кооператива. Из материалов дела следует, что <ФИО> обязанность по возврату долга по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора уступки прав (цессии) № от <дата>, заключенного между КПК «Илма-кредит» и ИП <ФИО>, право (требования) по договору займа № от <дата> в полном объеме перешло к ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее - ЦДУ Инвест) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 05.07.2022 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2022 г. г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – заём
Мотивировочная часть
Контррасчет задолженности ответчика, с применением иной банковской ставки, суд полагает необоснованным, противоречащим условиям договора, которые были согласованы сторонами. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с названным иском к <ФИО> в котором указало, что 25.07.2023 г. между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Мани Мени» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, путем направления истцом оферты ответчику и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты
Мотивировочная часть
Снижение судом размера процентов, штрафа, как указывает ответчик, суд считает неправомерным. Ограничение начисления процентов по договору займа после окончания срока действия договора неприменимо, поскольку договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> за период с 23.12.2023г. по 19.05.2024г. в размере 60 850 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 25.04.2013 в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма на сумму сумма сроком на 7 дней, под 2,5% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании суммы задолженности обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация " Вернем" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 19 апреля
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа ответчиком <ФИО> до настоящего времени принятые обязательства не исполнены в полном объёме, в связи с чем у ответчика <ФИО> образовалась задолженность по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ООО Профессиональная коллекторская организация " Вернем" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о признании частично договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 года между ООО «МК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа № 1903423134, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере сумма сроком возврата до 23.01.2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Учитывая, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вотсибснаб» (далее ООО «Вотсибснаб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З21ЧяАР000900017 от 31 января 2021 года, заключенному между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Арифметика" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле N?ЧАР000900000175 в целях подписания посредством
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вотсибснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (далее по тексту – ООО ПКО «») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В нарушение условий договора полученные денежные средства ответчиком не были возвращены. Из материалов дела следует, что 24.06.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 22000
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО> освобожден от исполнения обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
