Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.05.2019 в размере 93 006,17 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.05.2019 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000,00 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от 26.05.2019 в размере 93 000,17 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит зыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа от <дата> на сумму 500000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом вышеприведенных норм суд считает необходимым требования
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** в общей сумме 535 729 руб. 27 коп., включая:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от **/**/**** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 350 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму и проценты в размере 125 000 руб. в срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Элвойс-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 21 января 2021 года между ООО «Элвойс-М» (Заимодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 21 января 2021 года между ООО «Элвойс-М» (Заимодавец, истец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик, ответчик) заключен договор займа №*** от 21.01.2021 года, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Элвойс-М» по следующим основаниям. Вместе с тем, принцип свободы
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.04.2019 в размере 81 887,60 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2019 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 23 400,00 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от 15.04.2019 в размере 81 887,60 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере коп., в том числе: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться и с доводами истца об ограничении размера процентов до двухкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), поскольку к нему должны применяться ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, № 11-9409105-2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» (далее - Истец, ООО ПФО «Долг-Контроль») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о выдаче кредита, АО «ОТП Банк» <дата> заключил с ней договор № в соответствии, с которым предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 45 480
Мотивировочная часть
Исходя из объёма работы произведенного ООО «Дебтус», а также с учётом требований разумности, суд полагает необходимым требование истца об оплате услуг представителя удовлетворить полностью, в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 124500 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 4735 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 18.11.2022 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№оформленный дистанционным способом в виде Индивидуальных
Мотивировочная часть
Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 04.02.2022 между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2022 между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2233656006, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 35
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юнона» (далее ООО ПКО «Юнона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МК «Земля 12» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 42536,90 руб. по ставке 90% годовых (0,25%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму . под 327,624% годовых со сроком возврата до <дата>. ООО МКК «Финмолл» свои
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено требование о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МКК «Финмолл» был заключен договор займа № от <дата> на сумму руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Конструктив» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в его обоснование о том, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в размере 900
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2021 между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно письменным возражениям полагал недоказанным факт предоставления заемных денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Факт заключения договора займа ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2024 между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1905118661, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2024 между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1905118661, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм Займ» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является истец. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата> на сумму 29 000 рублей на срок 180 календарных дней с процентной ставкой 284,700 % годовых, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании в задолженности по договору займа с ответчика в пользу истца, данные требования полностью подтверждаются представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты клиента офертой от 24.04.2021 ООО МФК «Мани Мен» предлагает ответчику заключить договор потребительского займа в размере 30 000 руб. сроком на 33 дня. Сумма, которую следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.... обратился в суд с иском к ответчику Ф...., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08 марта 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 марта 2022 года между М... С.И. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма (п.1.1 договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований М.... и взыскании с Ф.... задолженности по договору займа от 08 марта 2022 года в размере сумма, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования М...у о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 04 ноября 2023 г. ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №58350686, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 29000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период 2022 по 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства общем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ... обратился в суд с иском к ...ой .... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между ... (...) и ...ой .... (...) заключен договор займа, обязательства по которому были
Описательная часть
В судебном заседании, из искового заявления, представленным письменных доказательств судом установлено, что между ... (...) и ...ой .... (...) заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последней. Указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчик не являлся
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между и ответчиком ** заключен договор займа № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ** на основании заявления <ФИО>, между истцом и ответчиком, заключен договор займа, по договору займа ответчику предоставлены денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2021052400566378 от 21.05.2024 в размере 61 810 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2024 между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор займа № 2021052400566378. В рамках указанного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Триумвират» взятые
