О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17801–17825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 02.05.2024 г. за период с 28.05.2024 г. по 11.11.2024 г. в размере 51
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.05.2024 года между ООО МКК «Банка Денег» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого микрофинансовая организация обязалась выдать заемщику займ
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 31 января 2022 года
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО МК «Мани Мен» был заключен договор займа, по которому кредитор исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № 820 48 0 2001151535 от 15.01.2020, состоящую из сумму основного долга в размере 49 795,91 руб., процентов
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 15.01.2020 между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере 52 000,00 руб., под 200,750 % годовых. Всего к возврату подлежала сумма
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика заявленной к взысканию задолженности и штрафа по договору займа суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2022 между сторонами был заключен договор займа на сумм 1000 Евро со сроком возврата в течение пяти месяцев. В нарушение условий договора займа
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Бустер. Ру» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 10 сентября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10 сентября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бустер
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата передал ответчику в долг денежные средства в размере 233000 сроком до дата. В указанный срок денежные средства возвращены не были
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 233000 рулей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 30991,40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие доказательств их возврата в установленный сторонами срок, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 85623857 от 23.01.2024 г., по которому
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 85623857 от 23.01.2024 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда на 2 года (24 месяца) с ежемесячными платежами по (сумма + сумма) / 24 = сумма до полного погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Предоставить <ФИО> рассрочку исполнения решения суда сроком на 2 года
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получила в КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа № АА06-00000106 денежный заём в сумме 100 000 руб. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязался производить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Касса взаимопомощи» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 22 января 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1904911957, в соответствии
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору займа в сумме 310 000 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 250 рублей. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 08.11.2024 <ФИО> 02.09.2024 получил в долг от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, в том числе: 140000 руб. - сумма основного долга, 11316 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, подтверждены указанной распиской и ничем не опровергнуты. Факт написания расписки и ее направление посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО ПКО «АСВ») предъявило иск <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2024 между ООО ПКО «АСВ» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее – договор) на сумму 25 500 рублей, сроком на 30 дней под 292% годовых. Данный договор был заключен в электронном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское  

Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Отрадненский Фонда жилья и ипотеки (ОФЖИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель Отрадненского Фоонда жилья и ипотеки (ОФЖИ) пояснила следующее. Ответчик <ФИО>, участвующий в деле посредством ВКС, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> )
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата> между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем применения сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК "М-Деньги" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
Судом установлено, что (...) между ООО Микрофинансовой организацией «Экспресс Финансирование» и <ФИО> заключен договор займа (...). Из материалов дела судом установлено, что (...) между ООО Микрокредитная
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее по тексту ООО ПКО) «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 22000,00 руб., сроком 30 дней, процентная ставка – 292,000 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа и в добровольном порядке не погашает сумму займа и начисленные проценты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №23976885 от 28.02.2024 в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор № 25004613 потребительского займа, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 292% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что между взыскателем и должником был заключены договоры займа: 1)Договор займа № 01 от 18.04.2024, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между взыскателем и должником был заключены договоры займа: 1)Договор займа № 01 от 18.04.2024 г., в соответствии с условиями которого взыскатель передал должнику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО "Агентство ЮВС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма. В обоснование иска истец указал, что 11 августа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2023 года между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> заключен договор займа № 0013220383, в соответствии с которым ООО МКК «Бриз» предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора займа, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство ЮВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 04.03.2024г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб., передача денежных средств оформлена распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024г. ответчик <ФИО> у истца <ФИО> в долг взял денежные средства в размере 700 000 руб., передача денежных средств оформлена распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 02 июля 2022 г. между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 02 июля 2022 г. между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z......03, в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что 17.10.2023г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 24337857, согласно которому ответчику переданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 24337857, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 31.08.2024 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках дела №А40-331836/19-128-81 о банкротстве ООО «Техкон» определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2021 (с учетом определения от 25.06.2021 об исправлении описки в дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.06.2023 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Размер задолженности, подтвержденный расчетом ООО ПКО «АйДи Коллект», суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. Ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 56 650 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 382, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд
Резолютивная часть
Исковое требование АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Страница 713 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.