О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17776–17800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20804282 от 01.03.2023 в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2023 года между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключен договор № 20804282 потребительского займа, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 07 июня
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
«...» обратилось в суд с иском к ответчику ...ой .... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ...ой .... заключен договор займа ..., на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2023 между ООО МФК «МаниМен» и ...ой .... заключен договор займа ..., на сумму сумма, из которых сумма – страховка, заключенная по договору
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... «...» к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 18.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №23417822, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 82 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия договора займа в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием займом. Суд считает признание имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 47 100 рублей, срок возврата займа – 168
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Э.К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк» и Э.К.Г
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк» и Э.К.Г.. был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту ### согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области за счет казны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивирует тем, что между АО «ОТП-Банк» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.02.2014, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 20 000 руб., на срок 6 месяцев, под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно справке о поступлении денежных средств в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства, <ФИО> производилось погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В Москаленский районный суд Омской области обратилось ООО ПКО «ЦДУ» с иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.07.2024 ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> направлена оферта на заключение договора потребительского займа № в размере 20 000 руб. на 33 дней в соответствии с прилагаемыми
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме за подачу иска в размере 4 000 рублей, судебные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.06.2023 ответчик <ФИО> получил у ООО МФК "Джой Мани" (чьим правопреемником по цессии является ООО ПКО "Интел коллект" микрозайм, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон) и пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20327121 от 20.01.2023 в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2023 года между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключен договор № 20327121 потребительского займа, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 22
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договорам займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 27.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договора займа №...,...,..., ... с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ... ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от 25.12.2023 сумму основного долга за период с 25.12.2023 по 14.05.2025 в размере 30 000 руб. проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полагает, что не должна оплачивать взыскиваемые проценты. Судом установлено, что 25.12.2023 между Микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 65 388,69 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму рублей сроком на 30 дней с уплатой 292% годовых. В нарушение договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Атакор. Антикризисное управление» (далее – АО «Атакор. Антикризисное управление») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа не выполнял условия договора займа, в связи с этим у должника образовалась задолженность в размере 96 665 руб. 23 коп., которая включает в себя:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Атакор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Атакор
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата года <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" исполнило свои обязательства по договору перед ответчиком. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>»» обратилось в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «<ФИО>» предоставил заемщику денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>»» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.09.2023 между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 41 000 руб., срок действия договора – до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» к <ФИО>-ооловне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 января 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2022 года между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 55000 руб. по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 32775,08 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств в опровержение наличия данной
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.01.2025 в размере 130 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 28.01.2025 между сторонами заключен договор займа на сумму 130 000 руб., со сроком возврата по 20.02.2025, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указало, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 22 400 руб. под 292% годовых, на срок 31 день. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Обращает внимание, что различные варианты ПЭП в документах могут свидетельствовать о возможной фальсификации. Вместе с тем, в договорах отсутствуют подписи ООО МКК «КапиталЪ-НТ», которые вправе без доверенности ставить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № У00232465. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № У00232465 на сумму 150 000 руб. с оплатой 51,90 % годовых на 36 месяцев, по <обезличено>. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в размере, установленном графиком платежей, последний платеж осуществлен . Таким образом, поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1002069017/11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.01.2025 в размере 130 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 28.01.2025 между сторонами заключен договор займа на сумму 130 000 руб., со сроком возврата по 20.02.2025, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 712 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.