Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75000, 00 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с использованием сайта credit7.ru в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что *** ООО ***" и <ФИО> заключили договоры займов ***, *** о предоставлении должнику займов на общую сумму *** руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа ***, *** за период с *** по 25.10.2024 в следующем размере: сумма основного долга 28996,00 руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> (паспорт *** о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.02.2020 в размере 85728,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 21.02.2020, по условиям которого ООО МФК «Саммит» предоставил <ФИО> денежные средства 42000 руб. под 200,75% годовых на срок до 19.02.2021
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., а также
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Точка Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, указав, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> получил от Займодавцев/Инвесторов (лица, указанные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает стороны надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку доказательств заключения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Точка Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №V/24/416152/28 от 14.03.2025 г; №V/24/416152/29 от 16.03.2025 г.; №V/24/416152/30 от 17.03.2025 г.; №V/24/416152/31
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор уступки прав (требования) №, на основании которого к истцу перешли
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями установления несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Иску ООО «Северная победа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между банком и <ФИО> был заключен был
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не выполняет, в связи с чем просит суд взыскать с <ФИО>, в свою пользу задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ООО «Северная победа» и ответчиком <ФИО>, возникли взаимные обязанности из договора займа, которые в соответствии с требованиями статей 307, 310, 408, 807, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная победа» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб. под % годовых, на срок дней. Должник обязался
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере руб., под % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов; указывая, что ** ** ** между ООО МФК «» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без их участия, указывая о согласии на вынесение по делу заочного решения. Факт перечисления
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что настоящий договор займа подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (№...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указывает, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микрозайма №, путем направления Истцом Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии с которым ООО МКК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что кредитный договор между банком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договорам займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 31.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договора займа №..., ..., ..., ..., с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ... ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого, ответчик получил займ в размере сумма, срок возврата займа – 30 дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Истец ПАО МФК «Займер», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 28.07.2022 за период с 28.07.2022 по 25.06.2025в размере 112 500 руб., из которых сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 с целью получения займа в мобильном приложении взыскателя заполнил Заявление-анкету на выдачу займа, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Фиансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что между Lime и <ФИО> 13.03.2024 заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона, а заявленная к взысканию сумма арифметически верна, суд приходит к выводу о том, что требования являются обоснованными. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора займа, пояснил, что возможно он оплачивал договор займа, но подтверждающих документов представить не может, также просил снизить сумму нестойки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных выше обстоятельствах судом не установлено доказательств того, что ответчик не изъявлял своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по Д. займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Интел коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа N 1904774355 от 11.12.2023 г., за период с 11.12.2023 г. по 13.01.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.12.2023 г. между ООО МФК "Лайм-Займ" и <ФИО> был заключен договор займа N 1904774355, который состоит из Индивидуальных условий договора займа и Общих
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 4 108 664
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа от **/**/**** передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 633 201 руб. 57 коп. сроком до **/**/****, проценты за пользование суммой займа установлены в размере 8
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными во втором абзаце пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 рублей под 292% годовых, сроком на 180 календарных дней, погашение производится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ООО «СФО Стандарт» требований о взыскании образовавшейся задолженности по договорам займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по Договору потребительского займа № ... от 28.04.2024 за период
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 28.04.2024 посредством использования функционала сайта ... и кода АСП, содержащегося в направленном на телефонный номер ответчика смс-сообщении, в электронном виде были подписаны и направлены в МКК
Мотивировочная часть
В совокупности доказательств суд считает подтвержденным факт заключения между истцом и ответчиком 28.04.2024 договора потребительского займа № ..., по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 43 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании заключенного 01.12.2023 года договора микрозайма [Номер] истец предоставил
Описательная часть
Обязательства истцом по предоставлению микрозайма выполнены в полном объеме, в то время как со стороны заемщика допущена просрочка исполнения обязательств. Сумма займа в нарушение условий договора не возвращена. Задолженность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в том числе и в части взыскания с ответчика заявленной суммы процентов за пользование займом. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Киберколлект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2305/673-D от 22.05.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2023 г. между ООО «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор займа № 2305/63-D, подписанный сторонами путем простой электронной подписи. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» (ООО МК «Турбозайм») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.03.2024 между ООО МК «Турбозайм»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.03.2024 между ООО МК «Турбозайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены Индивидуальные условия договора потребительского займа № №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО МК "Турбозайм" подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор займа №, согласно которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало денежные средства в размере 199886, 08 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» Р.Е.И. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 05.04.2024 г. гр. М.С.И. с целью получения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2024 года между ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и гр. М.С.И. заключен договор потребительского займа № на сумму 87 700 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» обязательство по предоставлению М.С.И. займа исполнено, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержи» к М.С.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
