Дело № 2-1566/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермский край 28 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были переданы ФИО1 из Фонда Финансовой Взаимопомощи, ФИО1 обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. ФИО1 после получения займа произвел оплату процентов за использование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и оплатил погашение суммы займа в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты>. В связи с чем, просят взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуги представителя.

Представитель истца КПКГ «Партнер»- ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ФИО1 заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых (л.д. 6-9).

Согласно п. 6 договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей и оплату начисленных процентов. Дата платежа определена 09 число каждого месяца, количество платежей 12; дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

КПКГ «Партнер» обязательства по договору займа было исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 после получения заемных денежных средств обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и оплату процентов не в полном объеме, были внесены суммы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной платы, а также из сообщения нотариуса Кишертского нотариального округа Пермского края ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 58).

По информации Отделения МВД РФ «Кишертское» транспортных средств на ФИО1 не зарегистрировано, регистрационных действий не производилось (л.д. 51).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, информация об объектах недвижимости, принадлежавших ФИО1, отсутствует (л.д. 49).

По информации Администрации Кишертского муниципального округа ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48).

При разрешении заявленных исковых требований необходимо учитывать положения п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, из смысла которой следует, что по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство, и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дела не установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество; доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии у ФИО1 наследников и принятии ими наследства, в материалах дела не имеется, в связи с чем в заявленных требованиях следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина