Дело № 2-328/2026 КОПИЯ
УИД 59RS0005-01-2025-006822-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО5 заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей, с процентной ставкой 202,94 % годовых. Истец является правопреемником МФК «ЦФП» (ПАО) согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием оплат по договору займа возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, заведено наследственное дело нотариусом ФИО8, наследник умершего заемщика неизвестен.
На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 863,71 рублей, в том числе: основной долг 40 000 рублей, проценты 80 000 рублей, неустойка 25 863,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 376,00 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении в суд с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Протокольным определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Материалами дела установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и ФИО5 заключили договор займа №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере 40 000 рублей, с процентной ставкой 202,940 % годовых, срок возврата займа 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (л.д.14-15, 16).
Согласно п.6 договора при сроке действия договора 365 дней ежемесячный платеж составляет 7990 рублей. Всего 12 платежей. Порядок определения платежей – аннуитет.
Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.13 договора заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
Кредитор выполнил обязательства по договору займа, осуществив перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 40 000 рублей.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства перед кредитором не исполнил, денежные средства не вносил, в связи с чем возникла задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (цедент) уступила права требования Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к клиентам, вытекающие из условий договоров займа, в том числе к ФИО5, имеющей просроченную задолженность по договору займа, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № (л.д.24-26, 27).
Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование на ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (л.д.33).
В связи с просроченной задолженностью ФИО5 по договору займа ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 оборот).
На момент смерти, обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом в полном объеме не исполнено.
Как следует из положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункта 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Установлено, что после смерти ФИО5 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО1, внук ФИО2 в лице опекуна ФИО1, от принятия наследства отказался муж умершей ФИО3
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на 2/9 доли наследственного имущества, ФИО2 на 1/9 доли наследственного имущества.
Дочь ФИО1, муж ФИО3 умерли, согласно ответу Управления МВД России по г.Перми (л.д.73).
В отношении дочери умершей ФИО4 отсутствуют сведения в информационных ресурсах согласно ответу Управления МВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, к ФИО2 перешли обязательства наследодателя ФИО5 по погашению задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку задолженность заемщика ФИО5 по договору в полном объеме погашена не была, требования истца о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества являются обоснованными.
Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, арифметически правильный. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств ее меньшего размера суду не предоставлено.
Из представленного стороной истца расчета суммы задолженности следует, что общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 863,71 рублей, в том числе: основной долг 40 000 рублей, проценты 80 000 рублей, неустойка 25 863,71 рублей.
Стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется рыночной стоимостью имущества на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Ответчиком доказательств того, что полученного им в наследство имущества, состоящего из 1/9 квартиры по адресу: <адрес>, по стоимости не хватает для покрытия задолженности в размере 145 863,71 рублей, не представлено.
В связи с изложенным, следует взыскать с ФИО2 как с наследника умершего заемщика ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 863,71 рублей, в том числе: основной долг 40 000 рублей, проценты 80 000 рублей, неустойка 25 863,71 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 376,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 863,71 рублей, в том числе: основной долг 40 000 рублей, проценты 80 000 рублей, неустойка 25 863,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 376 рублей.
Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе и удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2026.
Судья (подпись) И.П. Соколова
Копия верна. Судья И.П. Соколова