Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное посредством почтового отправления <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за исходящим номером № ООО "МФК "Т-Финанс" в адрес ответчика <ФИО> направлен Заключительный счет, которым ООО "МФК "Т-Финанс" уведомило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, истец и ответчики извещены надлежащим образом. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> заключил(а) с ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (далее Общество) договор займа № от 20.06.2022г., согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 70
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом обстоятельств дела, периода просрочки суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ООО НК «Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Т.Н.Н, обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что согласно договору займа, заключенному <дата> между ней и С.С.М., она передала С.С.М. денежные средства в размере 50000 рублей, а С.С.М. обязался возвратить займ в срок
Описательная часть
Представитель истца Г.О.О, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении, а также уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Т.Н.Н, заявленные к С.С.М., удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 59000 рублей
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 23 000 рублей, сроком возврата 30 дней, под 292%
Мотивировочная часть
Договор состоит из заявки на получение потребительского займа, индивидуальных условий договора потребительского займа, правил предоставления займов, соглашения об использовании простой электронной подписи. В данном случае действующим
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ» задолженность по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 52 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого последней был предоставлен займ на сумму 29 700 руб. сроком на 56 дней, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-2762/42/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 03.04.2022 был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец суду пояснила, что денежные средства ответчик не считает нужным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пояснения стороны истца о выплате заемщиком 80000 рублей, которые приняты в счет
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
24.02.2025 Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2024 ответчик <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа, в котором просит выдать ей заем в размере 60 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2023 между ООО «МФК <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 23259684 на сумму сумма сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 146,00% годовых, срок
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 08 апреля 2022 г. за период с 09 апреля 2022 г. по 27 июля 2024 г. в размере 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал предоставление суммы займа ответчику и идентификацию ответчика как клиента
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по двум договорам займа от <дата> на сумму рублей, сроком на <обезличено> месяцев, и от <дата> на сумму рублей, сроком на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснила, что к мировому соглашению стороны не пришли. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 01.12.2019 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 01.12.2019 был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент разрешения спора срок возврата займа истек, обязательства ответчика, принятые им на себя по договору займа от 01.12.2019 не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 2 100 000 руб. сроком на 3 года, то есть до Дата, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, Дата истец предоставил <ФИО> денежные средства в долг на личные нужды в размере 2 100
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Установив, что заемщиком сумма долга
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту ООО МФК «Саммит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> по состоянию
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 9000000,00 рублей, проценты на сумму займа в размере 562500,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2020 г
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее – ООО «ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 745 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заемные денежные средства получены непосредственно ответчиком, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что размер начисленных процентов по договору не превышает ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
12.03.2025 ООО МК «Каппадокия» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 500 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.03.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ООО МКК «Каппадокия» с заявкой на получение потребительского займа, в которой просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» (далее – ООО ПКО «Восход», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов исковых требований указывает, что 02.07.2016
Описательная часть
Так же из материалов дела следует, и установлено судом, что 02.07.2016 между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> заключен договор займа № ХББ000663 на сумму 10 000,00 руб., сроком возврата не позднее 16.07.2016, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Восход»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратился в ООО МКК "КапиталЪ-НТ" с заявлением на получение потребительского займа на сумму руб., срок пользования займом дней. Просил произвести выдачу займа путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору с ООО МФК "Капиталъ-НТ», в том числе обязанности в срок возвращать сумму займа и/или уплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
