Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» в обоснование иска указало, что Дата между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №№. В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём в размере 20 000 руб. Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 руб., срок возврата – до Дата. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд учитывает, что судебный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности о договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 73 856 руб., судебных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 010621-ДЗ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и от исполнения
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная победа» (далее - ООО ПКО «Северная победа», истец или займодавец) обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.10.2023 между ООО «Кватро» (в настоящее время ООО «Северная победа») (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа ... на сумму 23379 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. Поскольку установлено, что условия договора ответчиком не выполняются, погашение основного долга, процентов не производились, чем существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭкспертПерспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 31.05.2022, за период с 31.05.2022 по 28.10.2022 в размере 72 315 руб., в том числе 28 926 руб. - сумма основного долга, 43
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора сумму займа своевременно не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Денежная Эгида» является микрокредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкспертПерспектива» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 010621-ДЗ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и от исполнения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг. в размере 98 740,00 рублей, из которых: 40 000,00 рублей – основной долг, 58 740,00 рублей – проценты
Описательная часть
Доказательств того, что ответчик в установленном законом порядке заявил об отказе от применения моратория, не представлено. Самостоятельное обращение должника в суд с заявлением о банкротстве к такому отказу не приравнивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал; на настоящее судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя - адвоката Зиннатова Г.Н., которая исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая, что получение <ФИО> денежных средств в размере 26 912 евро и 405 900 руб. подтверждается договорами займа, собственноручно им подписанными, составленными расписками, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 4 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 04.04.2023 заключен договор займа (л.д. 10) с залоговым обеспечением по договору залога имущества от 04.04.2023 (л.д. 7-9), по условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по договору займа не выполнила, сумму займа к указанному сроку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата> в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2024 г. между ООО «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., со сроком возврата – 30 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право Онлайн» - генеральный директор <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) .............. от .............., являющийся сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «БАСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 14.01.2021г. между ООО МКК «БАСС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу ООО МКК «БАСС» задолженность по договору займа № 1/0000001 от 14.01.2021г. в размере 45360 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика задолженность по договора займа от <дата> в размере 5000000 руб., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавце передал в момент подписания договора, а заемщик принял и обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского целевого займа №. Согласно индивидуальным условиям которого, сумма займа составила 42 278 руб.; срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом с 20.06.2022 по 10.09.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение сторонами договора займа – не подтверждено доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16 февраля 2018 года за период с 18.03.2018 г. по 01.12.2020 г. в сумме 103195,62 руб., а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа№ № от 16 февраля 2018 года, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17.09.2022 по состоянию на 16.12.2024 в размере 348326,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 302059301, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности за плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в его материалах письменным доказательствам. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Куюргаза» (далее – СКПК «Куюргаза») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между СКПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании поданного <ФИО> заявления в СКПК «Куюргаза», в соответствии с которым ответчик просила принять её в члены СКПК «Куюргаза» и обязалась вносить взносы, протоколом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Куюргаза» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении денежных средств в размере 50000 рублей, под 292% годовых, срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком установленные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнены, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность в общей
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 68 201,52 рублей, из которых: 30 000 рублей - остаток суммы займа, 36
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 31
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО Займиго МФК и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО ЗАЙМИГО МФК и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 27 000 рублей, срок возврата займа – 18
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> (1811 660631) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.09.2022г. в размере 1 500 000 руб., задолженность по договору займа от 22.05.2023г. в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что является учредителем и директором ООО «Ярнефтехимстрой-3», получает пенсионные выплаты. У него имелись накопления в размере, достаточном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поэтому суд приходит к выводу о том, что расписки от 27.09.2022г. и от 22.05.2023г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 27.09.2022г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.2025г. в размере 338 856,17 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Рапидо онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Рапидо онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в сумме 71 717,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> денежные средства не возвратила, в связи с чем, по состоянию на 20 декабря 2022 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 71 717,02 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность договору потребительского займа от 27 августа 2021 года № в сумме 61 260,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
