УИД 11RS0002-01-2025-002605-98 № 2-2505/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 24 июля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2505/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «РВС» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ... от <дата> в размере 84 111,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 заключен договор займа № ..., по условиям которого общество (кредитор) предоставило заем, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

<дата> между ООО МФК «Е заем» и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования № ..., по условиям которого право требования по договору займа № ... от <дата>, заключенным со ФИО2 перешло к СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В дальнейшем <дата> между СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по договору займа ... от <дата>, заключенного с ФИО2 перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания». Поскольку задолженность по вышеуказанному договору не погашена, просят взыскать с ответчика задолженность.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения извещения уклонился, конверт возвращен в адрес суда неврученным, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ, договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно с п. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом; информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 заключен договор займа № ..., в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства на сумму 30 000,00 рублей сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств, с процентной ставкой 685,868% годовых. Срок возврата займа 22 дня с даты предоставления клиенту первой суммы займа на основании индивидуальных условий.

Датой предоставления займа признается дата списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька зарегистрированного на общество.

В случае получения клиентом дополнительных сумм займа в пределах лимита кредитования срок возврата микрозайма не изменяется. Общая сумма микрозайма и процентов подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата (п. 6 договора).

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договоров займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер.

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями договоров займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией (п.13 договора).

<дата> между ООО МФК «Е заем» и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования № ..., по условиям которого право требования по договору займа № ... от <дата>, заключенным со ФИО2 перешло к СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В дальнейшем <дата> между СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по договору займа № ... от <дата>, заключенного с ФИО2 перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания».

<дата> произошла смена наименования истца общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» изменено на общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное-ООО ПКО «РВС»).

В соответствии с условиями договора цессии от <дата>, цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам (договорам займа), из которых возникла задолженность, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемые правами, в том числе и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п.1.1 договора).

Вышеуказанный договор об уступке права требования (цессии) недействительным не признан.

Указанный договор об уступке права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписан сторонами, исполнен.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования ООО ПКО «РВС» о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от <дата> с ФИО2 в размере 84 111,88 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина размере 4 000 руб. 00 коп. (платежное поручение ... от <дата>)., которая также подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт ... ... в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ... от <дата> (ООО МФК «Е заем») в размере 84 111 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп., всего взыскать 88 111,88 руб. (восемьдесят восемь тысяч сто одиннадцать рублей) 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено 7 августа 2025 года

Председательствующий Е.И. Немченкова