Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** к ней обратилась <ФИО> с просьбой о займе в размере ~~~ руб. на условиях возврата в конце сентября 2024 года, таким образом между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с согласия и по личной просьбе <ФИО> **/**/****
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 августа 2024 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № №, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение установленного договором срока сумма займа и проценты за пользование им ответчиком истцу возвращены не были, что по делу не опровергнуто. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.08.2023 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Триумвират" и <ФИО>, <дата> г.р., заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2017082300218740 от на сумму 6750 рублей под 292,00% годовых, со сроком возврата до 27.08.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного, подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата> в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от <дата> выдало заем <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Содействие» в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, а именно, с ответчиков в пользу истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просила взыскать в задолженность по договору беспроцентного займа от ... в размере 1 010 000 руб., пени за нарушение срока возврата займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, будучи извещенным надлежащие образом о дате судебного разбирательства, не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором займа от 21.03.2022, удостоверенного нотариусом г. Воронежа <ФИО> (реестровый №) (далее – Договор займа, Договор), истец дал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Канищевой Е.Н., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56, 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере рублей, процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору денежного займа в размере сумма, проценты за пользование займами
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключены договоры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Интернет Кредит» (далее ООО «МКК Интернет Кредит», займодавец, истец) обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>., заемщик, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2023 года между ООО «МКК Интернет Кредит» и ИП <ФИО>. был заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа, суд приходит к выводу о том, что повышенные проценты за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком, представляют
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Интернет Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 28 июня 2023 г. между МКК «ЦФП» (ПАО) (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Должник, Заёмщик) заключён договор потребительского займа № (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскМикрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходовудовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен Договор займа <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> Кредитный потребительский кооператив «Возрождение» (далее по тексту КПК «Возрождение, истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников <ФИО>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Горячеключевской городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом в материалы дела представлены допустимые и относимые доказательства заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денежной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО МК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> в размере коп., из которых основной долг – коп., проценты за период с <дата> по <дата>. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО МК «Центр финансовой поддержки» с заявлением о предоставлении займа, подписанным простой электронной подписью, с использованием сайта сети «Интернет». (л.д.19
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр финансовой поддержки» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.02.2013 между Акционерным банком «Пушкино» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АБ «Пушкино»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности умершего заемщика должна быть возложена на его наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 50 000,00 рублей под 67,510% годовых, на срок до 20.05.2024. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя, исковые требования
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
19.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № 27288182-1, 27288182-2, 27288182-3, 27288182-4 на общую сумму 49 995 рублей. Истец выполнил обязательства и представил ответчику заемные средства. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по тем основаниям, что между ним и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что 29.01.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 70 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Защита онлайн» (далее по тексту ООО «ПКО Защита онлайн») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика поступило встречное исковое заявление к ООО «ПКО Защита онлайн», ООО МКК "Каппадокия", в котором <ФИО> просит признать незаключенным договор займа <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Мегафон» от <дата> <номер> номер <номер> с 28 ноября 2019 года по настоящее время принадлежит <ФИО>. Согласно выписке по счету данной банковской карты за 7 марта 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному (дата) с (иные данные)», образовавшуюся с (дата) по (дата) в сумме 63
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик обратилась в (иные данные) с заявлениями на предоставление потребительского микрозайма в размере 22 000 рублей сроком на 21 день и в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 03.04.2024 г. стороны заключили договор займа от 03.04.2024 г. и договор ипотеки от 03.04.2024 г. В соответствии с условиями договора займа истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> Как следует из материалов дела, истец условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа, а также наличие оснований для требования от заемщика уплаты причитающихся процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 53750
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Ответчик заблаговременно извещенный судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получил. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 11.08.2021 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа с физическим лицом, на основании которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
