Дело № 2-4685/2025

УИД: 47RS0006-01-2025-003793-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 22 октября 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке, ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой займа ответчик обязался выплатить проценты в размере <данные изъяты> руб. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией, однако за истечением срока хранения претензия вернулась к истцу. Ответчик должен был вернуть занятые денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил. Для представления своих интересов в суде истец заключила договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Расходы на оплату услуг представителя составили <данные изъяты> руб. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., проценты согласно п.1 ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты согласно п. 1 ст.395 ГК РФ, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная, не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, подтвержденному сведениями УВМ ГУ МВД России (л.д. 42): <адрес>. Направленная корреспонденция ответчиком получена (л.д.54, 66) Так же извещался СМС извещением по номеру телефона +<данные изъяты> СМС извещение доставлено (л.д. 68).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно указанной расписке ответчик также обязался выплатить истцу проценты в размере <данные изъяты> руб. (входит в сумму займа).

До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не возвращена, подлинник расписки представлен истцом в материалы дела.

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается представленными документами: чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.17); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.18); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.19); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.20); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.21); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.22); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.23); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.24); чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.25). В общей сумме всего перечислено <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате долга по расписке (л.д. 30-31), которая оставлена без ответа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение на возвратной основе денежных средств от истца по представленной расписке на указанных истцом условиях ответчиком не оспаривалось, ответчик согласился с заявленными требованиями, доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательства по договору займа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требования суммы займа по договору в размере <данные изъяты> руб. и процентов, предусмотренных распиской в размере <данные изъяты> руб., поскольку в установленные сроки, указанные денежные средства ответчиком возвращены не были.

Также истцом заявлены к взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения ответчиком своих обязательств, согласно ст. 395 ГК РФ, которые суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению заемных средств, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению как в части взыскания суммы долга, так и взыскания процентов.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению заемных средств, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению как в части взыскания суммы долга, так и взыскания процентов.

Оригинал расписки приобщен в материалы дела, расписка не была возвращена ФИО2, а также не содержит каких-либо надписей об исполнении им обязательств, что свидетельствует о неисполнении взятых обязательств, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены документы, подтверждающие понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг: договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65); расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 оборот); чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.28).

Принимая во внимание и анализируя приведенные нормы права, учитывая проведенную представителем истца работу, категорию и сложность дела, расценки за аналогичные услуги в соответствующем субъекте РФ, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика и доказательств в их обоснование, с учетом соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма расходов на оплату юридических услуг подлежит возмещению в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). С учетом того, что истцом заявлена ко взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Казахстан (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по расписке в сумме <данные изъяты> руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме

решение принято 06.11.2025 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-4685/2025

УИД: 47RS0006-01-2025-003793-78

Гатчинского городского суда Ленинградской области