Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов № на общую сумму 34 995 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 971 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель -адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования в части судебных расходов поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату долга, на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом за период с 09.10.2024 по 10.05.2025 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2024 ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 300000 рублей. Факт оформления денежных средств распиской не оформлялся. Однако данные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе требовать присуждения ему долга и процентов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» (ранее АО МК «Центр Финансовой поддержки»)
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») в сети Интернет. Все
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах дела, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов № на общую сумму 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2024 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов № на общую сумму 37 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику сумма со сроком возврата через 5 месяцев, о чем составлена
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309 - 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, указав, что 03.07.2024 года ответчик в офисе
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 03.07.2024 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №ЦЗПТС101403 о предоставлении должнику займа на сумму 100 000 руб., достигнуто
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.п.1.2 Договора залога транспортного средства №ЦЗПТС101403 от 03 июля 2024 года установив стоимость предмета залога при его реализации 120
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №3 на общую сумму 34 995 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что «<дата> года между истцом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года между истцом и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку в подтверждение доводов истца, суду были представлены подлинник договора займа и расписка, суд считает правоотношения сторон установленными и что всем существенными условиями договора займа представленный суду договор
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между ответчиком и банком был заключен договор займа № 19295604 от 19.11.2022 на 23000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского микрозайма, при этом займодавец – микрофинансовая организация; из содержания договора потребительского микрозайма № 19295604 от 19.11.2022 следует, что
Мотивировочная часть
Судом установлено по правилам главы 6 ГПК надлежащими последовательными доказательствами в совокупности и сторонами объективно не оспорено таковыми, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-964/2025 ПАО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что <<дата>> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов о предоставлении должнику займов на общую сумму . В соответствии с условиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение условий договоров займа <ФИО> не исполнял обязательства по возврату сумм займов, в связи с чем образовалась задолженность. Данные расходы понесены истцом фактически, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 673 руб. 23 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ООО МКК «Кватро» поступила заявка <ФИО> на получение потребительского займа от <дата>, в которой та, присоединившиcь к размещенным по адресу nadodeneg.ru в действующей редакции
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа ### на изложенных выше условиях. При установленных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца КПК «Содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия договора потребительского займа, как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование займом суд считает обоснованным начисление неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Р., указав в обоснование, что 11.05.2023 между ООО МКК "Каппадокия" и ответчиком посредством простой электронной подписи, заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений статей 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа в установленный договором срок не вернул, проценты не выплатил. Судом установлено, ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" –– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 6 632 рублей 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в связи с неисполнением
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 05.09.2025 года между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что сторонами была соблюдена письменная форма договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МК «Каранга» (ранее ООО МК «Онлайнер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, причина неявки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя, не имеется. Ответчик указанную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Каранга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов № от <дата> на общую сумму 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО Микрофинансовая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 58 921, 27 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на основании данного договора ответчику предоставлен заем в сумме коп
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № А24-4352026 от 31.07.2024, за период с 31.07.2024 по 10.01.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Аквариус» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 27 950 рублей
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование представленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект», третье лицо ООО МКК «Аквариус» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов –
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Право онлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
