О признании права собственности на машино-место

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 213 (в рубрике: 213)
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место, в обосновании которого указав, что 22 августа 2024 между <ФИО> и ООО «Студия» был
Описательная часть
Как установлено судом, 22 августа 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машино-места №НИК/мм-240М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма ВИРАЖ» о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2008 года между ...<ФИО> и ООО «Фирма ВИРАЖ» был заключен предварительный договор № О 23
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение бокс № 94, тип: гараж, этаж 3, комната № 44, площадью 18,9 кв.м. по адресу: адрес, пом. I, бокс № 94, кадастровый номер 77:02:0011001:1108. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.04.2010
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.04.2010 адрес «Меркурий» и <ФИО> заключили соглашение об уступке прав требований №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное машино-место на основании договора соинвестирования строительства и договора уступки прав (требования)
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в адрес, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машино-место № 59, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 ...<ФИО> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на машино-место, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве о признании за ней право собственности на нежилое помещение – машино-место № 10, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2001 г. истец приобрела машино-место у <ФИО>. что подтверждается договором купли-продажи № 77 АА 2047086 от 28.03.2001 г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место № 38, общей площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №259с-ЭС-1, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар» имущественный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 38 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 38 площадью 22,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря 2011 года между ООО «ИНВЕСТСТРОЙФИНАНС» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2004 года между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат №1», адрес «Строительное управление - №155», адрес «Мосфундаментстрой-6», адрес «Строительное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГК "Красногорская Ривьера", о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и Гаражным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Гаражным кооперативом «Красногорская Ривьера был заключен договор о паевом взносе №. Согласно п.1 Договора предметом настоящего Договора является вступление Пайщика
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные истцом доказательства и нормы действующего законодательства, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и направленными на реализацию прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК "Красногорская Ривьера", о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, с условным номером № 28, 31, 32 общей площадью 15 кв.м., расположенное на 2-м этаже Гаража, автостоянки на 1050 машино-мест с встроенными торгово
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-места, ссылаясь на то, что 26.06.2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи № 147/174/0-2-81
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи № 147/174/0-2-81, в соответствии с которым Продавец обязуется в будущем продать, а Покупатель обязуется купить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на основании п.3 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход адрес подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска в размере сумма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: - нежилое помещение № 81, имеющее следующие характеристики: этаж п2, общая площадь 17,40 кв. м., назначение – нежилое помещение, вид: машино-место, расположенное по адресу: адрес
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № и за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машино-место № 288, площадью 15,9 кв.м., помещение I, этаж ПЭ, расположенное по адресу: адрес, стр. 2, указывая, что приобрел права на указанное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.06.2011 между сторонами заключен предварительный договор № ... купли-продажи машино-места, в соответствии с которым продавец обязался в будущем продать, а покупатель
Мотивировочная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор, поименованный ими как предварительный и содержащий условие о выплате всей цены будущей недвижимости до заключения основного договора, условие договора о товаре сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № в здании по адресу: <адрес>А, об оплате суммы договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств пайщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> объектов недвижимости в виде машино-мест №, №, № в здании по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место –
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
В отношении заявленного объекта недвижимости суд считает необходимым отметить следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец Пыле <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на машино-место № 22, расположенного по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что 8 октября 2009 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2009 года между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен договор купли-продажи машино-места № 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании права собственности на вышеуказанное машино-место подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № и за счет средств <ФИО> машино-места № в здании по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству г. Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы с иском о признании права собственности на гараж-бокс. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать право собственности на гараж-бокс ..., помещение ..., тип – гараж, площадью 18,7 кв.м, на 3 этаже в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: , кадастровый номер ..., что будет
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в предварительном договоре № 127-179/07-58 купли-продажи машино-места в многоэтажном гараже-стоянке определены и указаны все необходимые реквизиты и условия, необходимые для договора купли-продажи, стороны согласовали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству города Москвы, Префектуре Юго-Восточного административного округа города Москвы о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} по договору купли-продажи истец приобрела у ответчика машино-место {Номер
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на машино-место общей площадью 13,25 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}, машино/место {Номер изъят}. кадастровый {Номер изъят}. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, представленным ООО УК «Карат», от <ФИО>, у которого был заключен договор участия в долевом строительстве от {Дата изъята}, в адрес УК поступало заявление, в котором собственником объекта, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № в здании по адресу: <адрес>, об оплате суммы договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № и за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №222, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №222, расположенное по адресу: Москва адрес имеющее следующие характеристики: этаж 2, общая площадь 13,80 кв.м., назначение – нежилое помещение. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
В отношении заявленного объекта недвижимости суд считает необходимым отметить следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № в здании по адресу: <адрес>, об оплате суммы договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
С учетом уточненных требований, исходя из того, что <ФИО> с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет машино-местом №, расположенным на -1 этаже, площадью 15,6 кв.м., по адресу: <адрес>А, истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № в здании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Страница 2 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.