О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли – продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> , нотариусу Анапского нотариального округа <ФИО> о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли – продажи объектов
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом поступившего ходатайства истца о не рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, кроме оплаченной государственной пошлины, <ФИО> просит суд признать доверенность от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Уклонение ответчиков от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли – продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив, что согласно решением суда от 05.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признания недействительной записи в ЕГРН, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, которым просят прекратить право собственности ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ранее вынесенными судебными решениями
Мотивировочная часть
Оснований, для установления иных выводов, с учетом приведенных норм закона, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> о прекращении права собственности ПАО «Банк ВТБ»
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка недействительными и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка недействительными и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> З.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав объяснения сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество имеет законный режим совместного собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, поскольку приобретено ими в период брака, при этом
Резолютивная часть
Исковое требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка недействительными и аннулировании в Едином
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просили суд: признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО> добросовестным собственником автомобилей Ford Mondeo, 2007 года выпуска, и Mitsubishi Pajero Sport, 2012 года выпуска, приобретенных по договорам купли-продажи у Б.Н.А
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о доказанности истцами того факта, что спорные договоры Б.Н.А. не подписывала. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный
Вводная часть
ТСН СНТ «Луч» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании регистрации права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и отказался от части исковых требований. В окончательной редакции ТСН СНТ «Луч» просит суд признать договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из протеста прокурора Городищенского района Волгоградской области № от 21 июня 2012 года основанием для предоставления спорного земельного участка в собственность <ФИО> явились поданные им
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН СНТ «Луч» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, признании перехода права собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим, истребовании земельного участка
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратился в суд с иском к Р.М. <ФИО> о признании перехода права собственности на земельный участок недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ – <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> в действительности <ФИО> (предыдущему собственнику) не предоставлялся, а был образован и оформлен в собственность
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, недействительными договора купли-продажи жилого помещения, договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения, признания недействительными договора купли-продажи жилого помещения, договора дарения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> со своей семьёй с 1980 года проживает в комнатах площадью 12,8 кв.м. и 17,3 кв.м., расположенных в квартире коммунального заселения по адресу: адрес. В нарушение пп. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Департамента городского имущества не было оснований для принятия Распоряжения № 79120 от 27.05.2024 г. о предоставлении <ФИО> права выкупа комнаты в квартире коммунального
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении записи в ЕГРН, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании записи в ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящее дело находится на рассмотрении длительное время, стороны имели возможность ознакомиться с материалами дела, не затягивая рассмотрение дела, в связи с чем, суд полагает ходатайство не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании записи в ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
В основание своих исковых требований истцы указали о том, что <дата> истцами был заключен договор купли - продажи квартиры в городе Татарске по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес> ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель <ФИО> исковые требования, в том числе и уточненные, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она пыталась в добровольном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, погашении записи о государственной регистрации о праве собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 29.06.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., этаж 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он с женой являлись собственниками (по ? доли) спорной квартиры. После смерти жены он вступил в наследство и стал собственником всей квартиры. С матерью ответчика – родной
Мотивировочная часть
При этом, учитывая требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец должен доказать наличие оснований недействительности сделки. Исходя из того, что факт подписания договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, погашении записи о государственной регистрации о праве собственности, взыскании судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными сделок, выделе доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, выделе доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Впоследствии, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения вышеуказанного объекта недвижимости, согласно которому <ФИО> стал собственником названного земельного участка. Истец полагает, что участие <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после ликвидации КФХ, <ФИО> было совершено ряд сделок, которые полагает нарушают права истца. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, выделе доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, об изъятии квартиры для муниципальных нужд, обязании заключить соглашение
Вводная часть
Комитет ЖКХ <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, согласно которому просит признать договоры купли-продажи: от <дата>, заключенный между Ч. и Г.; от <дата>, заключенный между Г., Г. и М
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договоры купли-продажи: от <дата>, заключенный между Ч. и Г.; от <дата>, заключенный между Г., Г. и М., недействительными, применить последствия недействительности сделки; изъять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца оспариваемыми сделками, а потому отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Иск Комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к Ч., Г., Г., М. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок об изъятии у Ч. квартиры для муниципальных нужд, обязании Ч
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, а также всех последующих сделок с объектом недвижимости и применении последствий недействительности сделки и встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате переданного имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком <ФИО> каких-либо действий, направленных на введение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, а также всех последующих сделок с объектом недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка, результатов межевания земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.1973 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени от 29.08.2022, вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, результатов межевания земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>–М. о признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд подано встречное исковое заявление к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании добросовестным приобретателем, в котором
Мотивировочная часть
Касаемо встречных исковых требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка суд приходит к следующим выводам. Ответчикомпредставителем Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии
Резолютивная часть
Принять отказ от иска истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к БулгучевойМаремСуламбековне, <ФИО>, МудуговуСамиру <ФИО> – Магомедовичу о признании недействительными договоров купли – продажи
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными договоров купли-продажи, договора передачи жилого помещения (квартиры), зарегистрированных прав в ЕГРН, признании права на получение в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просил признать недействительными договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования первоначального иска поддержала и просила его удовлетворить, возражая против встречного иска, ответчика по первоначальному иску <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в заключенном между <ФИО> и <ФИО> договоре купли-продажи от <дата> признаков недействительности сделки, поскольку таковой содержит все существенные условия договора, в том числе дату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, договора передачи жилого помещения (квартиры), зарегистрированных прав в ЕГРН, признании права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим, недействительным договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании записи регистрации права собственности
Вводная часть
Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РД и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании права отсутствующим, недействительным договора купли
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной архивную выписку - копию постановления администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении земельного участка площадью 1000,0 кв. м. под индивидуальное строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, доводы представленных в суд письменных возражений, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем об указанном также
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании права отсутствующим, недействительным договора купли-продажи
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании сделки по предоставлению земельного участка незаконной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, <ФИО>, в котором указала, что на основании договора об уступке прав по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок по <адрес>, находится у нее в аренде. Проход в виде проулка к её участку располагается между домами
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения права истца на владение и использование земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области, <ФИО> о признании сделки по предоставлению земельного участка незаконной, применении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении реестровой записи, восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права собственности истца на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, указав, что сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Собственником квартиры на момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что желает вернуть спорную квартиру в свою собственность, так как считает, что её должны разделить между собой <ФИО> и <ФИО> (
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства за квартиру в сумме 1500000 рублей истцом были получены, поскольку доказательств обратного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении реестровой записи, восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права собственности истца на квартиру оставить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель <ФИО> и врио начальника- старший судебный пристав <ФИО> ГУФССП России по Иркутской области <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Встречные требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи спорной квартиры, при этом при покупке квартиры он проявил должную осмотрительность, предпринял необходимый
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сведениям Росреестра, документом-основанием для регистрации права собственности <ФИО> на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника – старшего судебного пристава Чунского РОСП ГУ ФССП России по Иркутской области <ФИО>, судебного пристава-исполнителя <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании право собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>-<ФИО> о признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО>-<ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности незаконным, признании договора аренды земельных участков ничтожной сделкой, применении последствий
Вводная часть
Истец ООО «АгроПродукт» обратился в суд с иском к СПК «Колхоз Ракитовский» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, признании договора аренды недействительным
Описательная часть
Наличие государственной регистрации права аренды с СПК затрагивает права истца, так как создает препятствия для регистраций договора аренды от <дата> - заключенного между пайщиками и истцом, на основании решения собрания
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав протокол от <дата>, приложение к нему в виде списка присутствующих на собрании участников общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АгроПродукт», оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартира и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ... С. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартира и истребовании имущества из чужого незаконного владения, исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела Доверенность №УОП-III:4136-2021, удостоверена нотариусом адрес (адрес) – ... и выдана от имени ... С. на имя <ФИО> для представления интересов в Управлении Росреестра по адрес по вопросам
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что согласно пояснений стороной а также представленных доказательств истец на адрес не находится с 2017 года, указанную доверенность не подписывал, судом данный документ признан подложным, исходя
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность № УОП-III:4136-2021, удостоверенную нотариусом адрес (адрес) – ..., выданную от имени <ФИО> ... гражданину РФ
