О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого домов, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого домов, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица ООО «УК «Курска» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что количество голосов по 13 квартирам составляет 195,135 кв.м., то есть 2,53% от общей площади помещений, суд данное обстоятельство во внимание не принимает, поскольку с учетом исключения этих квартир
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого домов, оформленного протоколом № от <дата>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего
Описательная часть
Представитель 3 лицо ООО «ОЖКХ» г.Бор <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании предоставила отзыв приобщенный к материалам дела, в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при решении вопроса о кворуме пришел к выводу об актуальности на дату проведения оспариваемого собрания кворума при принятии вопросов, принимаемых большинством голосов, с учетом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась с иском к ООО «УЮТсервис» о признании решений по вопросу № и № общего собрания, оформленного протоколом №/№ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В соответствии с п. 2, ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права истца в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для него неблагоприятные последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УЮТ Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения Адрес на основании записи о регистрации № от Дата
Описательная часть
Согласно протокола, он датирован Дата. Таким образом, сведения об итогах голосования должны были быть размещены инициатором собрания Дата. В нарушение указанной нормы, итоги собрания не были доведены до собственников, что
Мотивировочная часть
Между тем, из информации, полученной с сайта ГИС ЖКХ, общая площадь помещений многоквартирного дома составляет 4 268,3 кв.м. Таким образом, несмотря на то, что в общем собрании собственников помещений в многоквартирном Адрес Дата приняли
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными решения во вопросам: № 2 О расторжении договора управления и № 7 об использовании дополнительных доходов от аренды общего имущества на выполнение работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома надлежит отказать. При этом суд учитывает, что истец в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения, оформленного в виде протокола собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным согласия собственников жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения, оформленного в виде протокола
Описательная часть
В нарушение данной нормы, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. В нарушение указанной нормы согласие каждого из собственников, примыкающих к помещению квартир
Мотивировочная часть
Кроме того, опрошенный собственник ... <ФИО> пояснил, что в данном протоколе общего собрания выполнена подпись от имени его дочери несовершеннолетней дочери <ФИО>. Вместе с тем, его дочь <ФИО>, < дата >..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколами от 01.07.2023г. и от 30.10.2023г., недействительными
Вводная часть
ООО «ФАГОТ» обратилось в суд с иском к ТСЖ <ФИО> 8-4», <ФИО>, в котором просило признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 8, стр. 4 по улице фиоадрес в адрес, оформленные
Описательная часть
Ответчик ТСЖ <ФИО> 8-4» в лице представителя представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на пропуск истцом срока на обжалование решений собрания
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом от 30 октября 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обжалование, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фагот» к ТСЖ <ФИО> 8-4», <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколами от 01.07.2023г. и от 30.10.2023г
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гречка И.А., ООО «ГУК-Краснодар» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленное протоколом N? 1 от 18.11.2020г. и признании
Описательная часть
В обосновании требований указал, что по адресу: <адрес> расположено несколько жилых домов имеющих разные литеры «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «3», «К». Каждый дом имеет отдельный техпаспорт и кадастровый номер в ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гречка И.А., ООО «ГУК-Краснодар» о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения признать решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.05.2024 по 16.06.2024 в многоквартирных домах 3 и 5 по улице им.Чайковского П.И. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Чайка-7» в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В действиях истцов признаков злоупотребления правом суд не усматривает. Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Чайка-7» от 20.06.2024, оформленные протоколом №1 от 20.06.2024
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого , оформленных протоколом общего собрания от <дата>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным заявлением, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого и оформленные протоколом от <дата>: заключение договора с ООО «Владлинк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила принять решение об удовлетворении иска, дополнительно указав, что в адрес ГЖИ в декабре 2021г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственной жилищной инспекции к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого , оформленные протоколом общего собрания
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2019г. ей стало известно, что 4 апреля 2021г. на общем собрании принято
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и Курячий Е.Е. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку собрание было проведено с соблюдением всех требований закона. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение отказать в полном
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Эксплуатация жилого фонда Сочи» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Стороной ответчика ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» заявлено требование о применении срока исковой давности. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом собрании, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Ярмарочная»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 3 л.д. 33-40), к товариществу собственников жилья «Ярмарочная» (далее – ТСЖ «Ярмарочная»), <ФИО> о признании недействительными решений
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Родник» – директор <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в установленные законом сроки. В предыдущем судебном заседании директором ООО «УК Родник»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив представлять ее интересы в суде представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, на удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья ТСЖ «Ярмарочная», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Ярмарочная» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лицаФИО20
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчиков адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило ходатайство об отложении слушания дела, в обоснование которого указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании договора управления многоквартирным домом, сведения о заключении которого
Судом в предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство истцов об истребовании в Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» подлинника протокола № внеочередного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что лица, указанные в протоколе общего
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 07.09.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного в заочной форме посредством
Описательная часть
Допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в заочной форме с использованием ГИС ЖКХ или региональной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствовал кворум при проведении в период с 07.09.2022 г. по 21.10.2022 г. общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Ленина,10» о признании недействительным
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу № А50-21364/2020 председатель ТСН «ТСЖ «Ленина,10» <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Представителем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «ТСЖ «Ленина,10» о признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 30.01.2025 года
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, в котором просят: признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: …, проводимого посредством очно-заочного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ранее <ФИО> в адрес суда направлены заявления об удовлетворении требований, в случае неявки указанных лиц просили рассмотреть требования по существу в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 решения приняты; по вопросам повестки дня № 8-16 решения приняты собственниками, более чем пятьюдесятью процентами
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания и по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом общего собрания. В обоснование требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, причин неявки не сообщила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что информация о предстоящем собрании 19.05.2022г. до жителей не доводилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии на общем собрании кворума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, ООО УК «Аквамарин», ИНН о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным решения по вопросу № 4 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 19 мая 2025 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее – ООО «УК «Паритет») о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания
Описательная часть
Допущенные нарушения порядка проведения собрания нарушают права истца как собственника жилого помещения, поскольку продлевают срок ненадлежащего управления домом, создают угрозу безопасного проживания в доме, препятствует проведению работ
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, представила дополнения к правовому обоснованию иска, из которых следует, что в компетенцию общего собрания в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания собственников помещений многоквартирного
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, распложенной по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, д.Исаково, <адрес> (л.д.14-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: ООО УК «Акватория», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция», о признании решений общего собрания собственников помещений
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решения, содержащегося в протоколе внеочередного собрания собственников жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Труд-5» о признании недействительными решения, содержащегося в протоколе внеочередного собрания собственников жилья от <дата> № в части утверждения дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования в части признания результатов собрания в вопросе № недействительными поддержали по основаниям иска
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Префект» (после реорганизации ООО «Ньюдом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, в части 4
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д.9 т.1) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ньюдом» о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, оставить
