О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или несоблюдения формальных требований к таким важным объектам недвижимости.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также по исковому заявлению Акционерного
Вводная часть
Акционерное общество «Юрэнергоконсалт» (далее по тексту – истец, общество, АО «ЮЭК») обратилось в суд с иском к Г.А.Э., К.В.В., в котором просило признать недействительным договор от <дата> купли-продажи земельного участка общей
Описательная часть
Также АО «Юрэнергоконсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.В., Г.В.П., в котором просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO, <дата> г.в., гос. номер №, VIN
Мотивировочная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором расследованием установлена вина гр. Г.В.П. АО «Юрэнергоконсалт», являясь собственником автомобиля INFINITI QX80, государственный номер №, понесло материальный ущерб в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Юрэнергоконсалт» к Г.А.Э. , К.В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также исковые требования
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании отсутствующим права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
С.Т.А, обратилась в суд с иском к Ш.Н.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между Ш.М.В., <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Н.А. – Т.О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку спорное имущество являлось личным имуществом Ш.М.В., в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования С.Т.А,, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Т.А, к Ш.М.В., Ш.Н.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании отсутствующим права собственности, включении имущества в состав наследственной массы –
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, об аннулировании записи в ЕГРН о принадлежности ответчику
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата>г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с площадью 240 кв.м. с кадастровым номером 05:22:000002:1257 и размещенным на нем жилым домом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, по которому просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Доля Е.Л. в судебном заседании полностью признала заявленные требования, подтвердив
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, мнимой либо притворной сделкой, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> заключенного между <ФИО>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и С. в <адрес> сельском совете <адрес> зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака №). После регистрации брака супруге
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчиков, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как, исходя из действия принципов добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и применении последствий недействительности сделки отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома земельного участка и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Все указанные обстоятельства не были отражены в сообщении о выставлении недвижимого имущества на торги. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Рыжкова Г.В. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 449
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, по которому просит признать недействительным договор купли-продажи от 30.06.2020 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в г. Новокубанске, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав обоснования аналогичные
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора купли-продажи квартиры от 30.06.2020 года, мнимой сделкой, поскольку истцом не доказано, что данный договор был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 30.06.2020 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в г. Новокубанске, заключенного между
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Остроухих О.С. с требованием о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик Остроухих О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки от <ФИО> заключенного между <ФИО>
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 марта 2022 года, заключенный между ней и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора дарения от <дата> являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению. Поскольку, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и приведении сторон в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что согласно положениям договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность за 10000000 рублей жилой дом, площадью 264,9
Мотивировочная часть
Названная статья направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и приведении
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие факты и обстоятельства судом при разрешении заявленных исковых требований не установлены. Суд, разрешая исковые требования судебного пристава-исполнителя, принимает во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ним и <ФИО> **/**/**** был заключен брак. В период брака согласно договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, учитывая, дату заключения и расторжения брака, принимая во внимание, что пункты 2.2, 3.1 брачного договора от **/**/****, признаны судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт> и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным Договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> о купле-продаже земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возврате земельного участка с жилым домом истцу <ФИО> на основании ст. 1102 ГК РФ, что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 65 Постановления <№ скрыт>, согласно
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н.В.В. (далее – истец, Н.В.В.) обратился в суд с иском к Д.Л.Н. (далее – ответчик, Д.Л.Н.) о признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д.Л.Н.; применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.В.В. и его представитель С.А.В. исковые требования поддержали, просили требования иска удовлетворить. При этом не поддержали правовые основания, указанные в иске в части указания на то, что договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что летняя кухня Литер Г и иные хозяйственные постройки (сараи, пристройки, навес, уборная, ворота и пр.), расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, являются подсобными строениями и составляют единое целое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В.В., <дата> года рождения, к Д.Л.Н., <дата> года рождения, о признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д.Л.Н
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании Договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома <дата> недействительным в части абз.11 п.2.8 Договора, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что о наличии договора дарения он узнал в 2019 году, когда оспаривал эту сделку в Киржачском
Мотивировочная часть
Нарушений требования закона или иного правового акта, а также наличие иных обстоятельств, влияющих на волеизъявление <ФИО> при совершении сделки и влекущих её признание в оспариваемой части недействительной, а также применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании Договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома <дата> недействительным в части абз.11 п.2.8 Договора, применении последствий недействительности сделки
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки. В заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2024 <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, по условиям которого даритель безвозмездно передает
Мотивировочная часть
Размер произведенных <ФИО> переводов денежных средств на счет <ФИО>, их периодичность не противоречит первоначальному графику погашения кредита. При этом суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд признает
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительной ничтожно сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>., применении последствий недействительной ничтожно сделки
Описательная часть
Таким образом, действия ответчика <ФИО> по отчуждению имеющегося у неё жилого дома и земельного участка, не единственного, за счет которого было бы возможно частично либо в полном объеме, исполнить решение суда, по взысканию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку реализация имущества ответчиком произведена до возбуждения Туймазинским межрайонным отделом судебных приставов УФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.11.2022г., применении последствий недействительной ничтожно сделки –
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем,, в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Признать недействительным государственную регистрацию права
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, просит признать недействительным договор дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отменить переход права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что не понимала, что подписывает договор дарения своего имущества, у неё не было намерения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ относительно заблуждения <ФИО> при совершении заключенного 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ( о признании недействительным договора дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности договора
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении записи о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру адвокат Гаранина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца пояснила, что, поскольку <ФИО> не умела не писать, не читать, могла ставить только несколько букв из своей фамилии, договор дарения должен был быть оформлен в нотариальном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении записи о праве собственности в ЕГРН отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, требование иска признала и просила удовлетворить, пояснив суд, что при заключении сделки стороны заблуждались о природе совершаемой сделки, никто не разъяснил суть договора и его
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как требования иска о признании договора дарения недействительным по основанию ст. 178 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора дарения, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности договора, признании права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать недействительной ничтожной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит признать договор дарения земельного участка недействительным, указав в обоснование, что он не уполномочивал <ФИО> совершать от его имени какие-либо сделки, в том числе на составление договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом фактически ставится под сомнение вступивший в законную силу судебный акт, принятый по итогам рассмотрения искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Росреестра по Московской области о признании недействительной ничтожной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> в лице
