О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или несоблюдения формальных требований к таким важным объектам недвижимости.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2009 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.10.2009. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении указанных выше договоров дарения в нарушение ст. 35 СК РФ не было получено нотариально удостоверенное согласие супруги <ФИО>, на совершение сделок, а так же признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№40817810604900317040) к <ФИО> <ФИО> (№40817810604900317040), Копысовой <ФИО> (№40817810604900317040) о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором уточнив свои требования просил признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
Спорный договор дарения заверен нотариусом, оформлен надлежащим образом, не содержит неясностей, оговорок и опечаток, допущенных истцом при его заключении. В соответствии с п. 13, п 14 договора дарения указанный договор был прочитан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ...у о признании недействительным договора дарения от 18.01.2010 г. квартиры по адресу: адрес, о прекращении права собственности <ФИО> ... на данный объект недвижимости
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 28.08.2020 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки – отменить государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном объёме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований заявил, что 13.01.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны достигли соглашения о расторжении договора дарения и признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора дарения, указав, что она являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>3 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора в виду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>10 <ФИО>5, <ФИО>4, действующей за несовершеннолетнего <ФИО>1, о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, - оставить без удовлетворения
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основанию иска; дополнительно суду пояснил, что ответчик в 2019 году кинулся на него драться, избил его и его сожительницу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих, установленных в процессе рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) расторгнуть договор дарения №№№ от /////////, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; возвратить в собственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договор дарения №№№ от /////////, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку, в данном случае исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, о признании записи о праве недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения № от <дата> <ФИО> <ФИО> <ФИО> земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка и договора дарения квартиры ничтожными сделками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка и договора дарения квартиры ничтожными сделками, указывая что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно договору дарения от ... г. <ФИО> подарил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из предмета спора обязанность доказать заключение оспариваемого договора, действительное волеизъявление сторон договора и обстоятельства, свидетельствующие о заключении сторонами договора, соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка и договора дарения квартиры ничтожными сделками отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок и применении последствий недействительно сделки
Вводная часть
10 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> безвозмездно передала в собственность сыну <ФИО>, принадлежащие ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, излоежнным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, вместе с тем казала, что сторона ответчиков не признает наличие в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и включении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения от 00.00.0000 недействительным на основании пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью 51,1 кв.м и земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 755 кв.м
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не злоупотребляла своими правами, не предпринимала никаких действий по уменьшению объема принадлежащего ей имущества в целях воспрепятствованию обращения на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на мнем долю жилого дома расположенного по адресу
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения недостроенного жилого дома и земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недостроенного жилого дома и земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что указанный договор дарения она подписывала в подразделении Регистрационной палаты КЧР а. Хабез и на момент подписания договора с ней
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 16 октября 2006 года недостроенного дома и земельного участка, мерою 1420 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, Хабезский район
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском в котором указала, у неё в собственности находился земельный участок площадью с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и её представитель заявленные требования поддержали Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственницей земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просмотрев представленную стороной истца видеозапись, приобщенную к делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 20.02.2023г. жилого дома с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу:
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с применением последствий недействительности сделки мотивируя тем, что 17.03.2020 между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом №<адрес>1 от <дата>г., удостоверенный нотариусом Магарамкентского нотариального округа <ФИО>..;
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка не заключенным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Свидетель Г.Н.П. в судебном заседании пояснила, что <ФИО> ее племянница, а <ФИО> брат
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сведения, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка не заключенным, прекращении права собственности, признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка не заключенным, прекращении права собственности, признании права собственности,- отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что он, <ФИО>, проживал в <адрес>, р.<адрес> с детства, с родителями, также в доме проживали его бабушка и дедушка, это их родовой дом. В <дата> году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель-адвокат Золотухин С.А. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности, в порядке передоверия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности, в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, представил письменное возражение и дополнение к возражению на иск, из которых следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, вселении отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки, указывая, что проживая
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Н., его представитель – адвокат А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили на него возражение (полный текст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н. к Н.1 о признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истцов о покушении на их жизнь и здоровье со стороны ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании, обстоятельств, предусмотренных ст. 578 ГК РФ, бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права, В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, государственную регистрацию права собственности на земельный участок с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Д. о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> М.Д. адвокат <ФИО> М.В. просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> Г.А. отказать, в том числе и применив последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, изложенные <ФИО> Г.А. доводы в обоснование своих требований и доказательства, представленные в их подтверждение, суд считает, что в данном случае допустимых и достоверных
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка при оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что <дата>г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. В соответствии с данным договором <ФИО> передала в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Действительно, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На текущий момент право собственности на домовладение по-прежнему зарегистрировано за ней, каких-либо прав и намерений по отношению к недвижимости она не имеет и не заявляет. Вместе с тем, она осознает, что данное
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров дарения земельного участка с жилым домом недействительными, применении последствий её недействительности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Р., <ФИО> Р., в обосновании указывая, что <дата> умер дядя заявителей <ФИО>.Р., <дата> года рождения. Отец заявителей <ФИО> Р., умерший
Описательная часть
<ФИО> Р., <ФИО> Р. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцы действуют недобросовестно и злоупотребляют правами, просили применить
Мотивировочная часть
Приведенное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ по форме и содержанию, является полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование проведено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка с жилым домом недействительными, применении последствий их недействительности, включении имущества в состав наследства
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, договора дарения жилого помещения и земельного участка недействительными, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, договора дарения жилого помещения и земельного участка недействительными, применении последствий
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года между сторонами заключен брак. Между тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств о том, что истец возражала против распоряжения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах у <ФИО> как у добросовестного приобретателя, не было оснований сомневаться в законности сделки. Также суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от 24 февраля 2016 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора дарения жилого помещения
