О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи автомобиля Мercedes-BenzCLA 200, 2013 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Логинова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на дату составления расписки о получении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля является
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки путем признания залога недействительным и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания Нарбон» с учетом уточнения заявленных истцом требований о признании договора купли-продажи автомобиля от 17 марта 2022 года недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Сторона истца, ссылаясь в обоснование заявленных требований на незаключение договора купли-продажи автомобиля ввиду его неподписания с его стороны, просит признать такой договор недействительным. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , ООО «Микрокредитная компания Нарбон» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки путем
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным отчуждение <ФИО> автомобиля марки года выпуска, применить последствия недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаконным, применении последствий недействительности сделки отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что решением Арбитражного суда Новосибирской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, в этой части иска, следует
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик неосновательное обогащение в размере __ рубля __ копеек в конкурсную массу должника "истец"
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Corolla FIELDER», 2005 года выпуска, модель двигателя №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что в 2010 году она приобрела в собственность автомобиль «Тойота Королла Филдер» 2005 года выпуска, кузов №, серого цвета за 400000 рублей. С <дата> она стала совместно проживать с <ФИО>, проживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания стоимости утраченного
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н от <дата>., заключенного между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Заключение между <ФИО>» и <ФИО> договора купли- продажи транспортного средства № б/н от <дата>., в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, направлено на искусственный вывод имущественной массы, на которое может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер ###, после его приобретения у <ФИО>» нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> , <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что с <ФИО> он никогда не был знаком и какой-либо автомобиль у нее не приобретал. По результатам проведенной ОМВД
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего: Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из доводов истца, в период составления договора купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств фактического заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на транспортное средство –
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21140 LADA SAMARA При заключении
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA, от 02 августа 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
09.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки . Сторонами определена стоимость данного транспортного средства в размере 160 000 руб. Согласно п.4 договора покупатель обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в результате неправомерных действий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10, 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Фарид оглы о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
17.04.2025 истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период брака с ответчиком в порядке наследования получила в собственность квартиру, расположенную по адресу Адрес. 21.09.2018 за счет денежных средств
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик осуществлял трудовую деятельность с 24.07.2013 по 09.01.2014, с 18.03.2020 по 12.05.2020 в ОАО с 01.02.2023 по настоящее время у ИП., на его имя открыто пять текущих счетов, один счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 25.11.2025 между ним и А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВМW Х7, 2021 года изготовления, принадлежащего ему на основании паспорта транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Г. и А. заключён договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства марки ВМW Х7, что подтверждается паспортом транспортного средства № выданного <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту – Минземимущество РБ) обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский
Описательная часть
Истец – представитель Минземимущества РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Таким образом, разрешая спор с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки купли – продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В последующем, представитель истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> с учетом уточненного искового заявления, просила признать сделку купли – продажи транспортного средства Хендэ CRETA 2017 год, белый легковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли – продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении регистрации транспортного средства
Вводная часть
ООО «РОБОЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении регистрации транспортного средства, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – Б.М.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв на иск, доводы которого поддержала в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости автомашины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи транспортного средства автомашины Ниссан <ФИО> 2014 года выпуска №, применении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО>- адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи транспортного средства, так как истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №... в офертно-акцептной форме. По условиям указанного договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что ответчиком <ФИО> был продан истцу автомобиль, обремененный залогом, суд приходит к выводу, что продавцом была нарушена обязанность передать автомобиль свободным от всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между сторонами была подписана
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ToyotaLandCruiserGRSport от <дата>, заключенный в форме расписки о получении оплаты за транспортное средство от <дата> расторгнутым. В судебном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, аннулировании в базе данных ГИБДД сведений о регистрации прав на автомобиль за <ФИО> В
Описательная часть
Обстоятельства того, что подпись в оспариваемом договоре от <дата> (л.д. 49) от имени <ФИО> выполнила ответчик <ФИО> отражено в письменных возражениях <ФИО> (л.д. 123 Т. 1) и подтверждено представителем в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска цвет белый
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, диагностической карты и договора ОСАГО от <дата>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Лилия» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, а также представленные сторонами документы, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> ООО «Лилия», третьи лица, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также истец пояснила, что приобрела автомобиль за денежные средства от продажи квартиры в г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> является собственником автомобиля Кia Ceed, 2012 года выпуска, VIN: № гос. номер № на основании договора дарения от <дата>, а предметом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
АО «Транснефть-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано на то, что между АО «Транснефть - Урал»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ, покупатель ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства. Судом установлено, что между АО «Транснефть - Урал» и <ФИО> 02.07.2019 заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, необходимо установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Урал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
