О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 «Полет» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № (24,8 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес> и подсобное помещение № (4,8 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено размещение и проектирование многоместной 3-х этажной стоянки в <адрес> на земельном участке площадью еще...

Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно еще...

Исковые требования <ФИО>, к Администрации г.о.Самара , ПК ГСК-262 "Полет" о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № К1, общей площадью 10,1 кв.м., расположенный в ПЭСК № по адресу: <адрес> владение 180, территория ПЭСК №. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил

Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «М» общей площадью 64,1 кв.м., из которых площадь гаражного бокса 32,1 кв.м, площадь подсобного помещения 32,0 кв.м, расположенный в ПЭСК № еще...

Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил

Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Алеко-2» (далее ГСК «Алеко-2») о признании права собственности на гаражный бокс -----, ------ в Гаражно-строительном кооперативе «Алеко 2» по адресу: адрес Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Чебоксары <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право еще...

Признать за <ФИО> (------ право собственности на гаражный бокс ------ в Гаражно-строительном кооперативе «Алеко 2» по адресу: адрес Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением исполкома Железнодорожного горсовета был зарегистрирован ПЭСК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м. и на подвальное помещение №, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные в ПЭСК № по адресу: <адрес> 180. Судом еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гаражный бокс и подвал, стал его собственником

Иск <ФИО> к ПЭСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... площадью 22,9 кв.м и кладовую ... площадью 5,3 кв.м, расположенные в здании ГПК ... по адресу: ..... В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК ..., расположенного по адресу: ...., владеет гаражным боксом ... площадью 22,9 кв.м и кладовой ... площадью 5,3 кв.м, которыми регулярно пользуется, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных основаниях, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указала, что между истцом и ответчиком адрес еще...

Судом установлено, что сторонами заключены следующие предварительные договоры купли-продажи: Согласно материалам дела, обязательства по оплате предварительных договоров купли-продажи квартир и гаражных боксов истцом были еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке еще...

Иск <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на машино-место ..., общей площадью 15,6 квм., в гаражном комплекса, расположенном в подземной части дома по адресу: .... Представитель истца еще...

Поскольку обязанность представления на государственную регистрацию пакета документов необходимого для государственной регистрации права собственности истца на парковочное место лежала на застройщике ООО «ЖилСтройИнвест», учитывая, что истец еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе удовлетворить

ГЛА обратилась в суд с вышеуказанными требованиями

В судебном заседании истца пояснила, что она состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГ. На ее личные денежные средства был приобретен гаражный бокс -помещение № по адресу <адрес> паевые взносы уплачены до заключения брака еще...

Иск ГЛА к МСЛ о признании права лично собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признания права собственности отсутствующим. В обоснование требований указав, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, был еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный в ГСПК-2, р.п. Выездное Арзамасского района с кадастровым №, общей площадью 22,8 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признания права собственности отсутствующим отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № I -640, помещение I, этаж 1, комната 33, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в гаражном комплексе еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой еще...

Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № I -640, помещение I, этаж 1, комната 33, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № 1210, помещение I, этаж 1, комната 111, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный в гаражном комплексе еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой еще...

Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 1210, помещение I, этаж 1, комната 111, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес

Истец Ковшов Г.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником гаража №, расположенного в ГСК «Химик-2» по адресу: <адрес> стр., истцом была произведена еще...

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, с <дата> истец Ковшов М.Ю. является собственником нежилого помещения - бокса №, площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>; регистрация права собственности еще...

Учитывая то обстоятельство, истец реконструировал принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс, произведенная реконструкция соответствует градостроительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим требования еще...

Сохранить здание гаражного бокса с возведенным подвалом в гаражном боксе №, назначение – нежилое, площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> стр. в гаражном кооперативе «Химик-2» в реконструированном виде

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, об исключении сведений еще...

Учитывая, что право собственности <ФИО> на спорный гаражный бокс зарегистрировано ошибочно, истцом предоставлены доказательства возникновения у неё права собственности на спорный гаражный бокс, вместе с тем запись о праве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично