Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением исполкома Железнодорожного горсовета был зарегистрирован ПЭСК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м. и на подвальное помещение №, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные в ПЭСК № по адресу: <адрес> 180. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гаражный бокс и подвал, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПЭСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж общей площадью м2 с подвалом площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по закону после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, признании сведений о границах контура здания гаража реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, признании сведений о границах контура здания гаража
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с подвалом общей площадью 34,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>: в координатах поворотных точек границ контура здания: Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из представленных доказательств, истец с 2009 года добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 25.1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из представленных доказательств, истец с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, ГСК «Автомотолюбитель» № 21 о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2, с пристройкой площадью по внутреннему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж № площадью по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на боксы гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей. В обоснование заявленных требований указал на то, что является членом Потребительского кооператива
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на боксы гаражей, расположенных по адресу: <адрес> ПКГО
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
Истец ЕАВ обратилась в суд с указанным иском к ПАВ, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в отношениях с ДД.ММ.ГГ, имеют общего ребенка ДД.ММ.ГГ рождения
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж и погреб, которые расположены по адресу: <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПГН, с одной стороны, и ПАВ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЕАВ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАВ к ПАВ о признании права собственности на гараж и погреб по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является членом ГСК № , полностью выплатил паевой взнос. Поскольку зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 569, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванные объекты недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации г. Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж и погреб - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом ГСК № 569 и ему, как члену ГСК в указанном комплексе принадлежит гараж и погреб , расположенные по адресу: . Согласно справке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 17,1 кв.м. и погреб общей площадью 4,6 кв.м., расположенные в Гаражно-строительном кооперативе № 569, по адресу: . Истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью 20,3 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 20,3 кв.м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК -526, гараж N. Судом установлено, что распоряжением администрации ... от ... N-р «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу N по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации ... о признании права собственности на гараж и погреб, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива N (далее по тексту - ГСК N) и владельцем пая на гараж и погреб, полностью выплатил паевый взнос. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земель от 03.10.1994г. администрацией ... ГСК N был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 0,1824 га, для строительства гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж и погреб, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражв силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж, расположенный в <адрес>, указанный гараж он построил в <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 20,3 кв.м.в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В обоснование своего иска, с учетом уточнений, указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. При этом пояснила, что после смерти мужа истец вступила в наследство, состоящее из ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности, и то, что наследником по закону к имуществу умершего <ФИО> является его жена <ФИО> (истец), иных наследников либо спора о праве не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании собственности на гараж по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Поэтому, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на кирпичный гараж площадью 32,3 кв.м, c инвентарным номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт: ..... выдан <адрес> <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения ....., право собственности по праву
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж №, литер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> Всесоюзному добровольному обществу автомотолюбителей был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Дочь <ФИО> - целый земельный участок, площадью 656 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - садоводство, находящийся по адресу: <адрес> ст. «Садовод», участок №.Гараж №, расположенный в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «ДРУЖБА-1» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный в Потребительском гаражно
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Победа»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Манометр» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Манометр» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> зона
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «ФАЭТОН-1» (далее - «ПГК ФАЭТОН-1») с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Северный ветер» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Спутник» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН, на кадастровый учет поставлены
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец, осуществив для себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ОГРН № удовлетворить
