Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж, с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В пункте 16 указанного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены квитанции об оплате земельного налога (за аренду земли под гаражом). Квитанции выписаны на имя <ФИО> за период, когда последний уже умер. Поскольку квитанции об оплате представлены истцом, суд
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в 1993 году был
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 36,5 кв.м, год завершения строительства – 1999 год, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ контура
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Суд считает, что спорный гараж не является
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол мужской, гражданином РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 44,9 кв.м, по внутреннему
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пароля Г.В., Пароль Г.В., обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, Пароль Г.В., Пароль Г.В. право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> - жена, Пароль Г.В.- сын, Пароль Г.В. - дочь, с 11.04.2018 вступили во владение гаражом, общей площадью 42,4 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирск, поселок Заельцовский
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истцом заявлены требования к ответчикам о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивированные тем, что он будучи работником санатория Марьино, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Марьино» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1981 году владельцами автомашин и мотоциклов, проживающими в <обезличено>, был создан ГСК «Марьино», Устав которого был утвержден решением Исполнительного комитета Рыльского
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража как члену кооператива. С 1986 г
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Рыльского районного Совета народных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от <дата> № утвержден гаражно-строительный кооператив и зарегистрирован кооператив «Марьино»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что истец с момента возведения в 1990 году спорного строения приобрел право пользования
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что в его владении находится
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что знаком с <ФИО> с 1980 года, приятельские отношения. Ему известно, что у <ФИО> во владении имеется гаражный бокс, он сам его строил, известно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить в полном объеме
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на гараж под *, общей площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем ....... ССР, право собственности на гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: ....... Городецкий
Мотивировочная часть
Требования мотивировав тем, что истцу принадлежит гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный в селе Зиняки Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ....... в районе ......., гараж *. Данный гараж истец приобрел ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ......., <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс №, литер В, под/В, общей площадью 39,1 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец является членом ГСК № и пользуется капитальным гаражным боксом №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж, в котором просит: признать за ним право собственности на капитальное строение гараж №, площадью 34.4 кв.м., находящиеся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.1994 года постановлением главы Администрации Васюринского сельсовета Динского района Краснодарского края «О закреплении земельного участка» за гаражным кооперативом «Автолюбитель» был закреплен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на гараж №1 общей площадью 44,7 кв м (литера АЛ – гараж площадью 22,5 кв м; литера АЛ – подвал площадью 22,2 кв м), расположенный по адресу:
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №1 общей площадью 44,7 кв м
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> после отчуждения названного жилого помещения сохранил свою регистрацию по месту жительства по адресу этой квартиры и продолжает в ней проживать фактически (адресная справка ОАСР УВМ МВД по РСО-Алания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 11.08.1999 году стороны заключили
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что в 2004г. он своими силами завершил строительство гаража. Гаражу был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № секция № в гаражном товариществе владельцев индивидуального транспорта «<адрес>» по <адрес>, общей площадью 41
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> умерла его бабушка Ф.И.О.3, которая завещала истцу все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс № ***, площадью 31,7 кв.м., расположенный на территории ПО «ГСК «Калиновский-2» по адресу: литер Ж. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение № 17.30/1, суд считает, что оно выполнено объективно и профессионально, так как основано на полном и всестороннем техническом освидетельствовании строительных конструкций гаражного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГК "Автолюбитель" Администрации г.о. Химки МО НПО "Энергомаш" им. <ФИО> Глушко с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является членом ГК и имеет в пользовании гаражный бокс № 50, строительный пай за который выплачен полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи гаражного бокса подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГК "Автолюбитель", Администрации г.о. Химки Московской области, НПО "Энергомаш" им. ФИО6Глушко о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истцом заявлены требования к ответчикам о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивированные тем, что ее супруг <ФИО> будучи работником санатория Марьино, являлся членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела те же доводы, что в заявлении. В судебном заседании установлено, что в 1981 году владельцами
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен <ФИО> на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража как члену кооператива. При
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что во владении истца находится недвижимое имущество - гараж с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Данный гараж был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске. Из материалов дела усматривается, что <дата> главным архитектором
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истцом заявлены требования к ответчикам о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивированные тем, что он будучи работником санатория Марьино, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Марьино» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел те же доводы, что в заявлении. В судебном заседании установлено, что в 1981 году владельцами
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража как члену кооператива. С 1975 г
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью 30,5 кв.м, расположенный в гаражном комплексе потребительского гаражно-строительного кооператива №567
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на гаражный бокс ***, расположенный в гаражном комплексе потребительского гаражно-строительного кооператива №
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 48,3 кв.м. по внутреннему замеру, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в гаражно-строительном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен <ФИО> на территории, выделенной для строительства гаражей в ГСК «Автомобилист-2», паевой взнос за него уплачен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 48,2 кв.м., находящийся в Гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-2» в <адрес>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу №, администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что он с 1997 г. является членом гаражно
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж №, площадью 50,5 кв.м., этажность - 2, в том числе подземный – 1, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный истцом за счет собственных средств (паевый взнос) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу № <адрес>, администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом ГСК «Север» и владеет гаражом № *№ обезличен* Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСК «Север» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК «Север», задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: <адрес>
