Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. От требования по обязанности органов Росреестра поставить гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в соответствии с техническим планом от <дата>, указывая, что в октябре 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что <ФИО> с 2006 года с момента приобретения гаража, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № право собственности на гараж общей площадью 30,2 кв.м., расположенного <адрес>, р.<адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от <дата> № истцу <ФИО> <ФИО> в аренду до <дата> предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленному требованию, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж, понуждении согласовать схемы расположения земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что является владельцем гаража и членом ОО АВГ «Октябрь», в аренде которого находится земельный участок с к.н. 39:15:133004:1. Принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Кроме того, в нарушение части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Что касается иных требований иска о согласовании схем расположения земельных участков с к.н. 39:15:000000:17766:ЗУ1 и 39:15:133004:1:3У1, то суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №14 ряд 23 в ГПКА «Южный» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что он вступил в члены ГПКА «Южный». В 2002г. ТОО «Феникс» на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указывая, что, постановлением администрации города
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж– удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц Розы Люксембург и Совхозная , блоке №, литера №, общей площадью 24,1 кв.м
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Ленского улуса от 14.07.2000 г. № 07-03-000402/0 ООО МУ ОАО «ВСЭМ» согласовано выделение земельного участка площадь. ___ га по ул. ___ под строительство гаража
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто, непрерывно, на протяжении более 18 лет владеет и пользуется спорным имуществом, не скрывая факта нахождения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» (далее - ГСК «ПАТП-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указал, что с 1994 года
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание с наименованием «гараж» площадью 14,5 кв.м, количеством этажей 1, с местоположением <адрес>, по координатам характерных точек контура здания с системе координат
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «ПАТП-1» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных овощехранилищ и гаражных боксов, <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным гаражным
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,8 кв.м., расположенный в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. От требования по обязанности органов Росреестра поставить гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 238, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 238, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2521
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ГСК «Локомотив» о признании за ним права собственности на гараж
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район», ГСК «Локомотив» Ленинградской области о признании за ней права собственности на гараж
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК «Нижний», строение 177 в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, тот факт, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Учитывая, что время владения недвижимым имуществом превышает предусмотренный ст.234 ГК РФ пятнадцатилетний срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец с 05 ноября 1996 года
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> . с 28 марта 1994 года является членом ГВМК «Моряна» и с 05 ноября 1996 года владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса ..... в секции ...... Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> . права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является членом ГК «Восход», а также владельцем гаражного бокса __
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 186,5 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в .... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке. Вместе с тем, при определении площади
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № (далее – ПГК №) о признании за права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением и.о. <адрес> от <дата> № ПГК № был предоставлен земельный участок общей площадью 6658 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 5316, в аренду на 49 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является членом ПГК №, полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором, с учётом представленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним прав собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Вместе с тем, имеются сведения о том, что материал стен гаража – шлакозаливной, перекрытие –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ГСК «Локомотив» о признании за ней права собственности на гараж
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области ГСК «» разрешено строительство гаражей на земельном участке площадью га в северной части
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в дело документами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу <ФИО>, жене <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истец вступила во владение наследственным имуществом умершего супруга, фактически пользуется спорным объектом недвижимого имущества. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, 14 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м., назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 247, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 247, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2530
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» и просит признать за ним право собственности на гараж литер «Г», общей площадью 87,7 кв.м., в том числе подвал под гаражом площадью 43,5
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок, на котором расположен гараж, был закреплен за ГСК № 19 «Мечта» в установленном законом порядке. В данном случае, в судебном заседании установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что права и законные интересы истца подлежат судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 920, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 24,4 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 31.08.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
