О признании права собственности на гараж

АВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в 1990 году СС своими силами и за свой счет построил гараж в квартале № 438 г. Благовещенска. С 1990 года по 2000 года СС пользовался гаражом еще...

Как следует из материалов дела, спор возник по поводу наличия у истца права собственности в отношении объекта недвижимости: гаража, общей площадью 28,4 кв.м., расположенного в квартале 438 г. Благовещенска. Из материалов еще...

Учитывая, что АВ добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, суд приходит к выводу о том, что АВ приобрел право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности еще...

Признать за АВ право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 28,4 кв.м., расположенный в квартале № 438 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом еще...

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. (51) ГСК «Звезда-2000» за <ФИО> в порядке наследования. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска. Так, судом установлено, что в соответствии с Решением суда по делу № от /дата/г признано право собственности на бокс № за <ФИО>

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс № № расположенный по <адрес> В обоснование искового заявления указано, что во владении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требованиям поддержала по доводам, изложенным в иске

Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж общей основной площадью 7 кв.м. на 1 этаже в помещении XXII, комната № 1, бокс № 89г по адресу: адрес, 8-я адрес

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела спорный кирпичный гараж-бокс № 89г построен еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом адрес, гараж построен за счет собственных средств еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж- удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 1995 еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1995 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>, гараж №. В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит признать за ним право собственности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.09.1992 еще...

Учитывая приведенные законоположения и правовые позиции высших судебных органов, установленные по делу обстоятельства, а именно, что <ФИО>, являясь членом кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж, его еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж *** по ***, площадью 19,6 кв.м., и земельный участок под ним, площадью 23 кв.м. В обоснование иска еще...

С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на предоставленный ему гараж *** по ***, площадью 19,6 кв.м., а также земельный участок под ним, площадью 23 кв.м. В судебном заседании истец еще...

Рассмотрев заявленные требования, учитывая вышеперечисленные нормы закона, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания, препятствующие предоставлению <ФИО> в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на гараж, площадью кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону еще...

Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, сведений еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что во владении и пользовании еще...

Истец в исковом заявлении просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на гараж общей площадью 55,8 (Пятьдесят пять целых восемь десятых) еще...

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся еще...

Исковое заявление <ФИО> к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс 6, блок 5, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023 года сроком на 1 год (л.д. 98), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ГСК «Красная еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс № 6, блок 5, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истцом полностью оплачены паевые взносы, постройка еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК № «Ветеран» о признании права собственности на гаражный бокс №, литер Б (находящийся под пандусом), расположенный в ПГСК № «Ветеран» по адресу: г. Краснодар, <адрес>

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации г. Краснодара «О предоставлении земельного участка потребительскому гаражно-строительному кооперативу ПГСК № «Ветеран» в ЗВО г. Краснодара утвержден проект границ еще...

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к ПГСК № «Ветеран» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,1 еще...

Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив», в котором просит признать право собственности на гараж площадью 31,3 кв. м еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей боксового типа еще...

Удовлетворяя иск, суд учитывает положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных еще...

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей площадью 34,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 34,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: ......., <ФИО>..; еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, письменного согласия стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района. Истец просит признатьза ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, площадью 43,6 кв.м еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богданихинского сельского Совета народных депутатов № 92 от 25.10.1989 директору совхоза «Ивановский» <ФИО> выделен земельный участок, площадью 0,40 га, в районе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района о признании права собственности на гаражудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Завокзальный»; Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 29,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Завокзальный» еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что Решением Иполкома Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Турист», организованному при исполкоме еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, согласно технического плана, объект невидимости возведен в <дата> году еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на здание гаражного бокса, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №, указав, что в 80-х еще...

Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обосновании иска истец указал, что [<ФИО> 1] осуществил строительство гаража в период с [<дата>] по [<дата>] что подтверждается справкой Товарищества еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ]), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО [ ... ] - <ФИО>..; еще...

Суд также учитывает, что право предшественника истца [<ФИО> 1] на предоставление земельного участка и возведение им гаража никем не оспаривалось, не было отменено в установленном законом порядке, право владения указанным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>.В.Л. (иные данные) умер. <ФИО> является наследником по закону после смерти иные данные В.Л

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер В.Л. (л.д. №). Судом установлено, что умершему В.Л. на основании Выписки из решения исполнительного комитета Дуденевского сельского совета еще...

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что В.Л. при жизни принадлежали на праве собственности спорный гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в связи с чем требования истца законны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он с 2005 года владеет и пользуется еще...

Истец просит суд признать право собственности на гараж, площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *, в 1954 году построен гараж, на участке, выделенном <ФИО>

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью , расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** революции, ГК *. Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив суду еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации *** г.Н.Новгорода, Управлению Росреестра по *** о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Север» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Север» и имеет на земельном еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Север», полностью выплатил *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, строение *№ обезличен*, площадью 30 кв.м., расположенный еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно-строительному кооперативу еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа № 142 командира еще...

Изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство еще...

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем гпаспорт гражданина РФ серии ) право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № , площадью 73,5 кв.м, расположенный по адресу: Настоящее решение суда является основанием еще...

<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Заслушав объяснения <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский еще...