Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса №76 с подвалом общей площадью 36,0 кв.м., в ГСК №32, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности по выплате ежемесячных членских
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канскао признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 2006 приобрел гаражный бокс <адрес> у <ФИО> по расписке. Гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в обоснование заявленных требований истцом указано, что он приобрел спорный объект недвижимого имущества 19.09.2006стоимостью 40 000 рублей на основании договора купли-продажи гаража
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс у <ФИО>, который числится в списке членов ГСТ Сибиряк, на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска , о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на гараж площадью 25,4 кв.м, по адресу: <адрес>, гаражно-строительной кооператив, гараж № №, указав, что данный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства о техническом состоянии возведенного строения, его возведение в месте допустимом для строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ПВИ обратился в суд к ШЛА, РАИ о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование, указав на то, что 10.10.2017 между ПВИ (покупатель) и ШОП (продавец) был заключен договор купли-продажи, согласно которому ШОП обязался
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес Ответчик ШЛА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать за ПВИ права собственности на гаражный бокс № в адрес, площадью № кв.м., кадастровый №, на основании расписки о продаже гаража от ...., заключенной между ШОП и ПВИ
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Лонжерон» о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что <дата> был создан потребительский гаражный кооператив «Лонжерон», целью и предметом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на капитальный гараж, застроенной площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что сохранение спорной самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Нарушений самовольной постройкой прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гаражному кооперативу «Лонжерон» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.О.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по *** (далее ТУ Росимущества по ***) о признании права собственности на гараж. В качестве третьего лица привлек администрацию городского округа «***» (далее ГО
Описательная часть
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, *** между МКУ «КУИ» и М.А.С. заключен договор *** аренды земельного участка, кадастровый ***, находящегося по адресу: ***, ГО «***», ***, гаражный массив 1, бокс ***
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорный гараж самовольной постройкой не признавался, построен на земельном участке с разрешенным видом пользования, право собственности истца не оспаривалось и не оспаривается собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление П.О.В. к Территориальному Управлению Росимущества по *** о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» с требованиями о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов Республики Дагестан № от <дата> «О регистрации предприятий» постановлено зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска. Как следует из изложенных в исковом заявлении обстоятельств и устных пояснений стороны истца в ходе судебного разбирательства, в 1993 году <ФИО> за счет
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 41,5 кв. м, расположенный в границах кадастрового квартала *** в пределах земельного участка со следующими координатами поворотных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает представленные в материалы дела сведения достаточными для определения индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» с требованиями о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов Республики Дагестан № от <дата> «О регистрации предприятий» постановлено зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> М-Т.В. права собственности на спорный объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с указанным иском, указав в обоснование требований, что на земельном участке в границах земельного отвода предоставленного гаражному строительному обществу (кооперативу)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке в границах земельного отвода предоставленного гаражному строительному обществу (кооперативу) «Растворный узел СУОР» решением Исполкома Сафоновского городского Совета
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж общей площадью 54.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Растворный узел СУОР», строение 3/102 был построен на выделенном для постройки гаража земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> (в районе жилых
Описательная часть
При этом, с1988года (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт нежилого
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в обоснование которого указал, что на основании Решения исполнительного комитета Сокольнического городского Совета народных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Решением Исполнительного комитета Сокольнического городского Совета народных депутатов от 18.07.1980 № из состава городских земель отведен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей, здание гаража стоит на кадастровом учете, нарушений градостроительных и строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 30,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением № Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАССР от <дата> постановлено выделить гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гаражи, находящиеся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Вуктыл» о признании права собственности на гараж №, строение Б, общей площадью 35,6 кв.м, расположенный в гаражном массиве по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, на основании Закона
Мотивировочная часть
Согласно ответу заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте <ФИО> от 2 июля 2018 года № 145/04-04
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что является пользователем и владельцем каменного гаражного бокса № 17 с кадастровым номером ___, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Степанова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что актом выбора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГСПК «Город» извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Город» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 18 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражным боксом, расположенным по адресу: Х (гаражный кооператив «Лада»)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
М.Ш. М. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» с требованиями о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов Республики Дагестан № от <дата> «О регистрации предприятий» постановлено зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения М.Ш.М. права собственности на спорный объект недвижимого имущества, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования М.Ш. М. к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адмИ.ации М. «И.» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка №__ от __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между адмИ.ацией М. «И.» и <ФИО> был заключен договор аренды №__ в отношении земельного участка с кадастровым номером №__, площадью кв. м, по адресу: ____, разрешенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: ____ был возведен истцом без согласия собственника земельного участка, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, не предоставлялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____ отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... В обоснование указала, что являлся членом гаражно-строительного кооператива « », построил гараж
Описательная часть
Истец требования поддержал, ответчик представил отзыв на иск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют, поэтому требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – помещение ....а, расположенное по адресу: .... кадастровый номер
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что истец является владельцем каменного гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи от ____.2014 года. Просил признать
Описательная часть
Представитель истца адвокат Степанова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Гаражные постройки соответствуют строительным, градостроительным, санитарным, пожарным нормам, не создают угрозу жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Город» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» с требованиями о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов Республики Дагестан № от <дата> «О регистрации предприятий» постановлено зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом ГК №, расположенного по адресу: и использует капитальный гараж №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на гараж с погребом, площадью 27,1 кв.м., расположенного по адресу: , гараж с погребом Потребительском Гаражном кооперативе Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» с требованиями о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов Республики Дагестан № от <дата> «О регистрации предприятий» постановлено зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Факел» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет <адрес> РБ о признании права собственности на гараж В обоснование своих требований указал, на основании Постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> –<ФИО> требования, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика –Администрация сельского
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся сторон. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрация сельского поселения Кандринский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет <адрес> РБ о признании права собственности на гараж, удовлетворить