О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4926–4950 из 15913 (в рубрике: 15913)
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» (далее по тексту – ГСК «Газовичок»), в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что гаражи в пользовании истца находится с <дата
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Газовичок», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Советский ХМАО - Югры, в котором просил признать за ним право собственности на гараж по адресу: (адрес) В обоснование заявленного требования истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указал, что гараж возведен им своими силами, за счет собственных средств
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> возвел гараж для себя и за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему органом местного самоуправления для строительства гаража, с учетом мнения собственника земельного участка, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сибирский» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, р-н
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, . Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявил ГСК «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнения исковых требований в части номера гаража № и его площади 20,8 кв.м., прекращении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью <адрес> в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом кооператива ПГК «Луч»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № блок №, общей площадью 24 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 29 января 2025 года) к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 29.5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 июля 1992 года <ФИО> обратился в Администрацию г. Талнаха с заявлением об отводе ему земельного участка для строительства гаража (л.д. 69)
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж соответствует установленным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и законные интересы других лиц, возведен на отведенном для этих целей земельном участке; истец постоянно пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей *
Описательная часть
Представитель ответчика А.Г. муниципального округа ....... в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований*, Правила землепользования и застройки сельского поселения Кумохинский сельсовет Г
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, при которых <ФИО> имеет право на признание за ней права собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что сектором архитектурно-планировочных
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 17,4 кв.м. по адресу: , согласно техническому плану здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет заявленным гаражным боксом более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в одноэтажном блоке № общей площадью 17,9 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
М.Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что приказом от дата № на основании
Описательная часть
В связи с чем, М.Г.Н. просит суд признать за ней право собственности на гараж назначение: нежилое, наименование гараж, площадью 68,5 кв.м, по адресу: <адрес> школы интернат. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствие разрешений на строительство, а также на ввод спорного объекта недвижимости в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования М.Г.Н. к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 20. Решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 15.10.1990г. был зарегистрирован «Гаражно - строительный кооператив № 20» по строительству и эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 20, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № 20 и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 22,7 кв.м, находящийся в данном ГСК. Паевой взнос по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 20 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА "НИКУЛИНО", в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688 расположенный по адресу: Москва, Тропарево
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № I-7, площадью 19
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № I-7, общей площадью 19 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: Москва, Тропарево-Никулино, адрес, строен. 4, пом. I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № г.о.г.Арзамас Нижегородской области в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой И., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание автогаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона применительно к спорным отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Сигнал», администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик – представитель ГК «Сигнал» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 3 мая 1987 г. был подписан акт обследования и выбора земельного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником гаражного бокса № в пятой очереди строительства ЖСК № по <адрес> в <адрес>, что подтверждено квитанциями об оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Из обстоятельств настоящего дела следует, что истец является владельцем и пользователем гаражного бокса №, паевой взнос за данный объект ею внесен полностью, право собственности на спорный объект за кем-либо не зарегистрировано
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью кв.м, назначение нежилое, расположенный в 5-й (пятой) очереди строительства по адресу: в районе <адрес> Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью кв.м. (по внутренней стороне наружных стен), площадью застройки
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> <дата> на основании распоряжения Главы администрации <адрес> р «О предоставлении гражданину <ФИО> земельного участка в р-не <адрес> для строительства индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 198 из 637 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.