О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 25.1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований <ФИО> сослался еще...

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение ООО «Межа», так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства, и подтверждается материалами дела. Документ составлен еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, (адрес) В обоснование требований указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиками суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности ссылаясь (с учетом уточнений) на то, что он в <дата> году еще...

Просит признать за ним право собственности ввиду приобретательной давности на гаражный бокс № находящийся в гаражном товариществе «Волга» по адресу: <адрес>. Из содержания искового заявления и пояснения сторон в еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить

Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., завершенный строительством в <дата> году, расположенный на земельном еще...

Истец Ф.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что указанный гараж был предоставлен ему Бардымским ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ф.М.. подлежат удовлетворению

Исковые требования Ф.М. удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Север» (далее – ПГСК «Север»), что подтверждается членской книжкой и у него во владении еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено строительство еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м. В обоснование иска указано, что <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования иска признали в полном объеме

Поскольку в настоящее время регистрация перехода права собственности в органах государственной регистрации невозможна, учитывая, что обязательства сторон по договору исполнены и отсутствуют притязания третьих лиц на спорное имущество еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с 13.09.2010 на основании решения № от 10.09.2010 комитета по управлению имуществом еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорный гараж возведен истцом, являющимся членом ГСК-№ за счет собственных средств, в границах земельного участка, отведенного ГСК-№ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что у ответчика <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Алмаз», Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № А/19, площадью 19,3 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК «Алмаз», полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс № А/19, площадью еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса № А/19, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Октябрьский» (далее – ГСК «Октябрьский»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, отцу истца <ФИО>, на праве собственности принадлежал гаражный бокс по адресу: <адрес>, площадью 20,9 кв.м, с кадастровым номером №, а также еще...

Учитывая, что гаражный бокс № и земельный участок находятся в ГСК «Октябрьский», расположенном по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ГСК «Октябрьский», в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Октябрьский», истец вступила еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 20,9 кв.м в соответствии с техническим планом подготовленным кадастровым инженером еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью 43, 7 кв.м., находящийся по <адрес>, кадастровый №. Требование мотивировано тем, что истец еще...

Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», задолженность по взносам по декабрь 2023 года в отношении гаража №, литер №, по плану №, строение №, находящийся по <адрес> отсутствует. Данные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, ГСК «Рассвет», в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кв. тер. ГСК «Рассвет» еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась членом ГСК «Рассвет» и ей принадлежал гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «Рассвет», что подтверждается Договоро купли-продажи гаража (л.д. 14), книжкой еще...

Признать за <ФИО> (<дата>/р., паспорт ) право собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кв. тер. ГСК «Рассвет» в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с 13.09.2010 на основании решения № от 10.09.2010 комитета по управлению имуществом еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорный гараж возведен истцом, являющимся членом ГСК-№ за счет собственных средств, в границах земельного участка, отведенного ГСК-№ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском (л.д. 5) к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее - ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс еще...

Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцом права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс *, расположенный в ГСК *. Судом установлено, что истец еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что возведенный истцом гаражный бокс не нарушает градостроительные нормы и правила, права и законные интересы других лиц, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) [Номер], блок 2 (два), ряд 2 (два), общей площадью 38,1 кв.м., находящийся в ПГСК «Стригинский бор» еще...

Судом установлено, что решением [Адрес] совета народных депутатов от [<дата>] [Номер] Горьковскому автозаводу разрешено проектирование гаражей боксового типа для хранения транспортных средств населения на территории еще...

Поскольку земельный участок под строительство гаражей ПГСК «Стригинский Бор», в том числе спорного гаражного бокса, был предоставлен уполномоченным органом, имеющим право распоряжения земельными участками на территории города, участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж удовлетворить

В апреле 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – каменный гараж №, общей площадью № кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Севастопольского еще...

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку расположение гаража еще...

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «», Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> труда, 38а, строение 4, общей площадью 28,6 кв. м, с кадастровым номером №. Требования еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Ватутинский» (ИНН № о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Дружба» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев о признании права собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с <дата> пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 18,1 кв.м., что подтверждается членской книжкой, согласно которой еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа город Шарья, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________

В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________. Пояснила, что гараж купила в 2004 г. Какие-либо документы еще...

При таких обстоятельствах исковое требование о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №000, расположенный по адресу: _________ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи гаража от 19.08.2008 г. купила у <ФИО> гаражный еще...

На основании изложенного с учетом уточнений истец просит признать за ней – <ФИО> право собственности на гаражный бокс, общей площадью 25.2 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. в следующих координатных точках 1 еще...

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В еще...

Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..; еще...

Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что 5 ноября 1997 г. на основании постановления главы города Пензы Номер «О еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы г. Пензы от 5 ноября 1997 г. № 1588 гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в бессрочное (постоянное) пользование предоставлены еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж по адресу: г. <ФИО>, Адрес В пом. 4 (в районе Адрес ), расположенный на спорном еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города г.Черногорска о признании права собственности на гараж ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, кадастровый квартал *** в районе 5 микрорайона, общество еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.07.2023, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют, владение и пользование истцом указанным гаражом никем не оспаривалось, исковые требования истца о признании еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс 61 в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1» еще...

Из материалов дела следует, что Потребительское общество ГСК «Текстильщик» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу, ГСК «Текстильщик» является добровольным объединением граждан еще...

Иск удовлетворить