О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном еще...

Выслушав стороны, изучив отзыв третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> достигли еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж №, 1986 г. постройки, площадью 19,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с данными технического плана здания, выполненного 06.09.2023 г. кадастровым инженером еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № № в гаражном товариществе владельцев индивидуального транспорта <адрес>» по <адрес>, общей площадью №.м.. Свои еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснил, что гаражом истец пользуется, поддерживает в надлежащем состоянии еще...

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж, площадью 21,4 кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: № по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требованияФИО2 (№ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1971 году <ФИО> на основании разрешения, выданного отделом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, указал, что спорный объект из владения семьи <ФИО> не выбывал, в гараже еще...

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент архитектуры и градостроительства еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что истец является владельцем каменного гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: с 2006 года. Просил признать право собственности на гаражный бокс № еще...

Представитель истца адвокат Степанова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации города еще...

Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс еще...

Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.<адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, ряд №, площадью 23,4кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

<дата> истец вступил в ГСК № и приобрел гараж № в ряду № у Домниной А.Ю., которая купила данный гараж у <ФИО>, которому в <дата> году Администрацией <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гаражудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел по расписке у <ФИО> недостроенный гаражный бокс № по адресу: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска ( с учетом уточнения) о признании права собственности по основаниям ст. 234 Гражданского Кодекса РФ на гараж еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполкома еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж № площадью 87 кв. метра, расположенный в кооперативе «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, по адресу: г. Челябинск, <адрес>

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.<адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, ряд №, площадью 22,4кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

<дата> истец вступил в ГСК № и приобрел гараж № в ряду № у Бастрыгиной М.В., которая купила данный гараж у <ФИО>, которому в <дата> году Администрацией <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гаражудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>, ГСК «Бук» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что является членом ГСК «Бук» с <дата> еще...

Как следует из материалов дела, между ГСК «Бук» и Комитетом по управлению имуществом <адрес> заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, согласно которого в аренду ГСК на неопределенный срок передан еще...

Принимая во внимание те обстоятельства, что гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном ГСК «Бук» в аренду для эксплуатации здания гаража на 34 индивидуальных бокса, земельный участок находится в территориальной зоне Т–2 еще...

Исковые требования <ФИО> () к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>, ГСК «Бук» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2002 года <ФИО> и его супруга <ФИО> (умерла <дата>) пользовались гаражным боксом №, расположенным на территории еще...

Обращаясь с настоящим иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс, <ФИО> указывает, что в результате неправильного переоформления документов на спорный гараж нарушены права <ФИО>, опекуном которого является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, гаражно-строительному кооперативу «Москвич» и Маркусу М.В. о признании права собственности на гаражный бокс отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности на гараж, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в течение длительного времени пользуется данным гаражом, содержит его, осуществляет в нём ремонтные работы. Гараж пристроен к зданию еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что 05.11.1990 принято Распоряжение № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ГК «Мелиоратор» <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «Мелиоратор» на законных основаниях, гаражный бокс № еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что распоряжением администрации Лысковского района Нижегородской области от <дата> №-р утвержден акт выбора земельного участка, площадью 30,0 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что право <ФИО> на выделение земельного участка и возведение гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 29.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В обоснование иска указал, что в дата еще...

Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м, в составе одноэтажного гаражного строения на гаражном участке *** расположенном в г.Б еще...

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Клин, в котором просит признать его право собственности на помещение - гаражный бокс /номер/, площадью /данные еще...

Судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно Решения Исполкома городского Совета г. Высоковск /номер/ от /дата/ в /адрес/ организован кооператив по строительству типовых гаражей для автомобилей и мотоциклов еще...

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что решением Исполкома Рыльского городского совета депутатов от 11.03.1987 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с решением Исполкома еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 2003 году приобрел еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 24,9 кв.м, расположенный в ЕПГК № адресу: <адрес>, в силу приобритательной давности. Как следует из содержания искового заявления, истец еще...

Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж площадью .м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № отведён земельный участок под строительство гаражей общей площадью еще...

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 17,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 252 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика – администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании еще...

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на капитальный кирпичный гараж, площадью кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Из инвентарного дела ГУП «Леноблинвентаризации», исследованным судом в судебном заседании, следует, что гараж учтен как строение в 2015 еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика права собственности на гараж в силу ст. 218 ч. 4 ГК РФ к моменту заключения договора купли-продажи и, соответственно, о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Тропик», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Общественной организации «Товарищество застройщиков и владельцев квартир «Тропик» (правопреемник – ТСН «Тропик») был выдан государственный акт на право еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 29 мая 2019 года умер ее отец <ФИО>, после его смерти истцу в пользование достался гараж, расположенный в п еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 30,1 кв. м по внутренним обмерам, инвентарный номер 01-0109585, реестровый номер 140922:01-0109565, расположенный на земельном участке еще...

Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 5, гараж 37, общей еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить