Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–<ФИО> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что 27.05.1998г. умер
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей 21.05.2001г. матери <ФИО> на 1/347 долю земельного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – <ФИО> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, - удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, - удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 23.09.2009 года умер его отец – <ФИО>, <дата> года рождения, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Он
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.06.2023 года № зарегистрированной в реестре за № в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, площадью - 10 га, расположенный <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 10.06.2012 года умер ее муж – <ФИО>, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти наследство приняла
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.07.2023 года №, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> указанная в документах наследственного дела от 19.09.2004 года, и <ФИО> по повторному свидетельству о смерти от 03.02.2023 года, - это одно и то же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования- удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 26.09.1992 года умер её отец - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного пая, площадью - 10 га, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представить истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, с учетом вышеназванных разъяснений, суд считает установленным, что <ФИО> на правеобщей долевой собственностипринадлежал земельный участок, площадью - 10 га, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р., <ФИО> Р. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла бабушка Б
Описательная часть
Как следует из искового заявления, подтверждается справкой от <дата> №, выданной администрацией Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Р. после смерти матери Б. до истечения шести
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка и долю дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка и долю дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> (.) и <ФИО> ( к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка и долю дома
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество и права аренды земельного участка
Вводная часть
22 января 2019 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося у него в аренде, земельного участка, принадлежащего на праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество и права аренды земельного участка удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании завещания действительным и права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании завещания действительным и признании права собственности на доли в праве общей долевой
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании завещания действительным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании завещания действительным и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предоставить земельный участок в размере 0,47 га <ФИО>. в собственность.В свидетельстве о праве собственности на землю № 100 от 06 октября 1992 г. выданного исполкомом МордовскоСыресевского сельского Совета народных депутатов
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельный участок в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Столпянское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Столпянское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании в порядке наследования по закону прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что после смерти ее , <ФИО> остался земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, с учетом письменных дополнений к нему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своевременно не включила в наследственную массу договор аренды № от <дата> спорного земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: . Анализируя имеющиеся
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указывает, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес. Собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, указав, что решение является основанием
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ДГИ адрес о признании имущества выморочным и о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о принятии ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества - отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и квартиры в порядке наследования по закону по праву представления
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что его бабушке -<ФИО> Раисе Петровне на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> Юрием Сергеевичем право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти моей бабушки <ФИО> Раисы Петровны на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 стю1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Юрия Сергеевича к администрации муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района, <ФИО> Ольге Михайловне, <ФИО> Юрию Михайловичу, <ФИО> Олесе Николаевне
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что наследодателю <ФИО> принадлежала земельная доле в общем участке АО «Великорусское», после
Мотивировочная часть
Обращение в суд с настоящим иском истица связывала с отсутствием первичной регистрацией права собственности за наследодателем, оценивая представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю имущества в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, администрации Ромашковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец её и ответчика – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что земельная доля (пай), ранее принадлежащая <ФИО> невостребованной не признана
Мотивировочная часть
В связи с эти суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка КФХ «Труженик»,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка КФХ
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600000 кв.м., предоставленного из земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из выше изложенного, при жизни имела в собственности ? долю земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600000 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования в обоснование указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддерживает в полном объеме, показал, что фактически вступила в права наследования, принял все имущество, оставшееся после смерти матери. Принимает меры к сохранности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> принял наследство оставшееся после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный
Резолютивная часть
Заявленные требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддерживает в полном объеме, показал, что проживал с бабушкой и дедушкой с 2012года. После смерти деда, бабушка фактически вступила в права наследования, приняла все имущество
Мотивировочная часть
Поскольку брак между супругами не расторгался, спорная квартира и земельный участок, приобретенные в период брака, режим совместной собственности не изменялся. Суд приходит к выводу, что супругу дедушке <ФИО> на день
Резолютивная часть
Заявленные требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал бабушке и дедушке истца <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявлениеКрысиной <ФИО> к КУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный пай, расположенный <адрес> площадью кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
