Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что В 1993г. ему в гаражном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 24,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В искеПотемкина к исполнительному комитетуАльметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давностиотказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что когда в (дата) году В. был передан ему – <ФИО> земельный участок, находящийся в ГСК
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 19,4 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> относительно домов №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) право собственности на гараж общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относительно домов №, в порядке приобретательной давности
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Касимова Рязанской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец в отсутствие иных собственников владеет спорным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом, срок такого владения составил более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в последствии уточненными, к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит право признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, на индивидуальный гараж, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 43 метрах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что в 1978 году приобрела
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на гараж с инвентарным номером №, площадью 24 кв.м., расположенный в гаражном массиве <адрес> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях. Указала, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что её отцом <ФИО> в 1996 году на территории завода «Баррикады»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 28.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, слева от мастерской, здание гаража №, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> самовольно, на земельном участке, не отведенном для этих целей, возвел гараж. Земельный участок под строительство спорного гаража не выделялся и с заявлением об этом <ФИО>, и в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, акционерному обществу «ФНПЦ «Титан-Баррикады» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области и к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1987
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по указанным в исковом заявлении основаниям и просил иск удовлетворить. Его представитель - адвокат Родин А.С. в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом (гаражом, расположенным по адресу: <адрес>), в течение более пятнадцати лет (что подтверждается письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области,юридический адрес: ул.Карла Маркса д.60 поселок Парфино Парфинского района Новгородской
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя его тем, что в мае 2000 года она приобрела у <ФИО> гараж по адресу: <адрес>, за 250 долларов США. В течение всего срока владения недвижимым имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Марьяновского сельского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на гараж, общей площадью 20 кв.м, в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что правовая регистрация спорного имущества гаража не произведена, общая площадь составляет 20 кв.м. Судом установлено, что спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, №, имеет инвентарный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что владение истицей с 2002 года спорным гаражом нашло свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлена добросовестность, непрерывность, открытость владения истицей спорным гаражом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что на основании постановления главы администрации пос. Янтарный от 26 января 1995 года и договора приватизации от 03 апреля 1995 года ей принадлежат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также подтвердила доводы, изложенные в письменных пояснениях своего представителя (л.д. 133, 134)
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии оснований для признания права собственности на спорное здание в силу приобретательной давности, не нашли своего подтверждения. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретаельной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года владеет спорным гаражом, право собственности на который
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и факты, подтвержденные доказательствами, суд приходит к выводу, что <ФИО> с года, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, пользуется им как
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гаражи 7/15 и 7/15а, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, ссылаясь на совокупность признаков, позволяющих признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее: <дата> ему был выделен земельный участок площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, под строительство гаража. В 2006 г. на данном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержал. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили следующее: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретальной давности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Напротив указанного многоквартирного дома расположен земельный участок, который с 1982 по 1993 год
Описательная часть
Ссылаясь на давность владения, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретальной давности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание позицию
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой проживает с 1983 года, полученного супругом <ФИО> на основании ордера №. Поскольку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства и дав им
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж на основании приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к КУМИ г. Киселевска, <ФИО> о признании права собственности на гараж на основании приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 01 марта 2002 года истцом у <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный гараж в силу
Резолютивная часть
Признать за Шрейдер Иоганом Александровичем, <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,5 кв.м., в силу приобретательной давности
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражв порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гаражв порядке приобретательной давности, указывая, что он в период с 1980г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж №2938, общей площадью 20 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала с номером №, по адресу: РТ, <адрес> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В искеВалишина к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Агеевского поселкового Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 27.06.1985 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж с подвалом принадлежит <ФИО>, спора о нем не имеется, признание права собственности на гараж с подвалом имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из представленных доказательств, истец с 2009 года добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 25.1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из представленных доказательств, истец с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По делу также пояснил, что его гараж был построен ДРСУ, изначально
Мотивировочная часть
Он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется спорным гаражом, выполняет все обязанности собственника недвижимого имущества, владение является непрерывным более 30 лет. При указанных обстоятельствах, полагает, что за ним
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> более 20 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж. Требования мотивированы тем, что во владении
Описательная часть
<ФИО> содержал и ухаживал за земельным участком, прилегающим к Зданию гаража, который был передан ему по устной договоренности и, который, был огорожен. Указанные обстоятельства подтверждают открытость, добросовестность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления, просит суд удовлетворить их. Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что ей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности –