Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что жилой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, поддержав доводы искового заявления. <ФИО> уточнила, что после смерти <ФИО>, его сыновья <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что после смерти матери <ФИО>, последовавшей хх.хх.хх г., в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием завещанного ему наследства в виде 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Вешкельского сельского Совета народных депутатов за период 1991-1997 гг. (лицевой счет №), что <ФИО> принадлежало 1/2 дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, отсутствие возражений ответчиков и правопритязаний со стороны иных наследников, учитывая
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что матери ее супруга <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, учитывая, что истец более 20 лет добросовестно и открыто владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ее представитель <ФИО> обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> 06 октября 2022 года обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать за ней право собственности на ? долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, брак расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома – удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и администрации Мантуровского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования уменьшил, просив признать за Оленевой Н.В право собственности на 1/12 долю в праве на дом, поскольку данная доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право собственности на 1/12 долю в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Мантуровского муниципального округа о признании права собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом – удовлетворить полностью
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью 33,7 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает установленным, что по договору купли-продажи жилого дома <ФИО> от Р.Б.П. был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве обще долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве обще долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать право собственности на ? долю в жилом доме №81, расположенном по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что спорная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности П.В.П., основанием является договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный №. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла С.Л.А., что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> №, составленной межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрация Чащинского сельсовета Мучкапского
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрация Чащинского сельсовета Мучкапского
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг Л., после его смерти открылось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указал, что <дата> умер его отец Л., после
Мотивировочная часть
В части разной общей площади жилого дома (57.9 кв.м и 49 кв.м), суд приходит к выводу, что самовольной реконструкции, перепланировки и переустройства дома не производилось, увеличение площади жилого дома произошло в связи
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> в установленный законом 6тимесячный срок обратилась к нотариусу и вступила в наследство после смерти <дата> ее матери П. Указывает, что в последние 1,5 года, до смерти, П. проживала с ней
Мотивировочная часть
Что касается площади спорного дома, то исходя из материалов дела, показаний свидетеля ., выписки из похозяйственной книги, технического отчета, заключения », суд приходит к выводу, что при включении сведений о доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования - отказать
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности спорного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, встречные исковые требования <ФИО> не признала, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО>- признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> принадлежат 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку: Доводы <ФИО> о том, что ее муж <ФИО> принял наследство после смерти матери- взял себе на память
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и встречному иску администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Не согласившись с первоначальным иском, ответчик администрация городского округа «Город Козьмодемьянск» подала встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения иска <ФИО> по изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» (№), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» (№) о признании права
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коршикского сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. Исковые требования
Описательная часть
После уточнения заявленных требований (л.д. 99) просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> умер дата, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата составлена запись акта о смерти № (л.д.10). Судом также установлено, что истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, последовавшей дата, открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/5 долю в праве
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, указав о том, что его отцу, <ФИО>, принадлежала 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, доспросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти С.В.А. данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о присоединении всего периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснили, что после смерти наследодателя <ФИО> бабушки истца, было
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО> как при жизни матери, так и после ее смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о признании права собственности
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования 1/2 долей жилого дома на праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения Пятницкий сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования 1/2 долей жилого дома на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> и по ордеру – адвокат Титов В.Н., свои требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца по доверенности – <ФИО>, по ордеру – адвоката Титова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Пятницкий сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования 1/2 долей жилого дома на праве общей долевой
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее матери С.Н.М. на праве собственности принадлежала квартира № № расположенная
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома отказать
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>) Наталье Владимировне о признании права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 72,5 кв.м., с кадастровым номером 43:17:310122:189, расположенный по адресу: <адрес>..;
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании жилого дома совместной собственностью, выделении 1/2 доли в праве собственности на дом
Вводная часть
В производстве Светлогорского городского суда <Адрес> находится на рассмотрении гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о выделе долей земельных участков в натуре с оформлением прав собственности на образуемый земельный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на земельном участке с КН находится дом, построенный сторонами в период брака (с <Дата> по <Дата>). Возведенный дом судом совместной собственностью супругов
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данным доводом ответчика в силу следующего. Принимая во внимание, что супруги фактически проживали совместно и состояли в отношениях до декабря 2019 года, о нарушении своих прав <ФИО>..;
