О признании недействительным решения общего собрания членов
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании членов различных некоммерческих объединений. Суть спора заключается в требовании признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом или уставом правила, или если процедура его принятия была проведена с нарушениями. Это касается как товариществ, так и СНТ, и ТСЖ.
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов товарищества, решений правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тимер» (далее– СНТ «Тимер»), <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что правлением СНТ «Тимер» не нарушены сроки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из анализа исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений собраний членов правления и жилищно-строительного кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения правления ЖСК «Култаево» о смене председателя правления ЖСК «Култаево» (дата представления 07.04.2022, входящий №А). В
Описательная часть
17 января 2022 года на заседании правления ЖСК «Култаево» принято решение избрать новым председателем правления ЖСК «Култаево» <ФИО>, но предыдущий председатель правления <ФИО> в нарушение закона отказался передать
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не усматривает оснований для признания недействительными оспариваемого решения собрания членов ЖСК «Култаево» и заседаний членов правления кооператива, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Центр Строй» к Жилищно-строительному кооперативу «Култаево», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным)
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02.02.2023 решением правления СНТ «Титан» «О порядке расчета платы за отопление собственникам жилых домов, не представивших сведения об отапливаемой площади
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Титан» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали встречное исковое заявление, представили письменные пояснения, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
СНТ «Титан» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, членами товарищества оплата взносов за отопление производится на основании п.7.1 Устава СНТ «Титан». Размер платы за отопление устанавливается общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Титан» о признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка»
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию изложенную в иске.. Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ТСЖ «Соколиная горка» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> (паспорт 03 <ФИО> (паспорт 03 о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании членства отсутствующим
Вводная часть
10 сентября 2024 года садовое некоммерческое товарищество «Березка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Сахалинской области о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что общим собранием членов СНТ «Березка» 27 августа 2024 года приняты решения, в том числе об избрании <ФИО> председателем указанного СНТ. Поскольку решения общего собрания приняты
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> действующий за себя и как представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковое заявление, заявленное к <ФИО> и СНТ «Березка»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), Управлению Федеральной налоговой службе по Сахалинской области (№), садовому
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным порядка расчета членских и целевых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Зеленые дали» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Зеленые дали», возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указала, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 г. завершилось общее собрание членов и собственников земельных участков СНТ СН «Зеленые дали», проводившееся в очно-заочной форме голосования в период с 29.10.2021 по 26.11.2021, оформленное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании недействительным решения очередного общего собрания членов СНТ СН «Зеленые Дали», проведенного в очно-заочной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ..., <ФИО> ..., Линник ..., <ФИО> ... <ФИО> ... к СНТ СН «Зеленые дали» о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным порядка расчета членских и целевых взносов-удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения очередного собрания уполномоченных членов, признании недействительным Устава, о признании недействительной регистрационной записи в Едином
Вводная часть
ТСН «Заря» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СТСН массива «Восход», Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о признании недействительными решений очередного собрания уполномоченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решение о проведении собрания уполномоченных 6 июня 2021 года было принято на заседании Координационного совета СТСН массива «Восход» 15 мая 2021 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Собрания уполномоченных членов суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из пропуска ТСН «Заря» шестимесячного срока исковой с учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Заря» к Союзу товариществ собственников недвижимости массива «Восход» , Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Главному Управлению
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Прибрежный», в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ОНТ «Прибрежный» от 19 сентября 2021 года в части ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика СНТ «Прибрежный» адвокат Педдер Я.О. в судебном заседании возражал относительно иска. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной части к СНТ «Прибрежный» надлежит применить повышенный стандарт доказывания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Прибрежный» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов товарищества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества, проведенного ***
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-II» (далее по тексту – СНТ «Березка-II», СНТ) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-II»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Березка-II», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Письменные доказательства однозначно подтверждают наличие кворума и законность принятого решения с процедурной точки зрения. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии волеизъявления лиц, выдавших доверенности на их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-II» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества, проведенного *** – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания, решения правления, признании действий недобросовестным поведением, признании членом товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к СНТ «Дукат» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дукат», проведенного с <дата> по <дата>, оформленного протоколом
Описательная часть
Представители ответчика: председатель СНТ «Дукат» <ФИО>, а также, действующие на основании доверенности <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании требования не признали, просили об отказе в удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения представителей ответчика, изучив письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам: При этом в целях восстановления нарушенных прав
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Товарищество собственников недвижимости «Шелухово» является юридическим лицом, зарегистрированным <дата>. Истец является членом ТСН «Шелухово»
Описательная часть
Просит суд признать решения, принятые на общем собрании членов ТСН «Шелухово», результаты которого были оформлены Протоколом от <дата>, недействительными (ничтожными). Председатель ТСН «Шелухово» в судебном
Мотивировочная часть
1. Общее собрание членов товарищества, результаты которого оформлены протоколом от <дата>. было созвано и проведено с грубыми нарушением законодательства. Истец как член товарищества не получал уведомления о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к Товариществу собственников недвижимости «Шелухово» ИНН № признании недействительным общего собрания членов товарищества, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения внеочередного собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 03.04.2022 по 10.04.2022 проведено общее собрание собственников – членов ТСЖ «Петина 8»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и третьего лица ТСЖ «Петина 8» по доверенности
Мотивировочная часть
По квартире № – заявление от <ФИО>, <ФИО> Площадь квартиры 72.6 кв.м. Указаная квартира принадлежит на праве собственности данным лицам по 1/3 доле в праве, а также несовершеннолетней <ФИО> – 1/6 доля в праве
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Петина 8», оформленного протоколом № 1/22 от 10.04.2022 года
Раменский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику , которым просят о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, проведенного в заочной форме в период с <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному распоряжению <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика –председатель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, заочное голосование представляет собой направление участниками голосования оформленных в письменной форме решений (отдельных письменных документов), позволяющих с достоверностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, проведенного в заочной форме в период с <дата>г. по <дата>г. и оформленные протоколом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Старт-1» <дата>, ссылаясь на то, что данные решения приняты при отсутствии необходимого кворума, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> иск поддержали, ссылаясь на то, что по состоянию на <дата> ответчик
Чеховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Первоначально истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику, ТСН «Садко», о признании недействительным общего собрания членов товарищества, проведенного в период с <дата>
Описательная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Доказательства, опровергающих данные сведения и принятие указанных лиц в члены товарищества вновь до <дата>, в материалы дела не представлено. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Садко» об оспаривании решений общего собрания членов товарищества – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «...», проведенного с 04.11.2020 по 14.01.2021, а также о прекращении действия учредительного Устава и об изменении
Вводная часть
Истцы ... И.А., ...<ФИО>, с учетом уточнений, обратились с иском к Жилищно-строительному кооперативу «...» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «...», проведенного с 04.11.2020 по 14.01.2021, а также
Описательная часть
Истец ... И.А., представляющий также интересы истца ...ой Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ... И.А. не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о том, у истцов отсутствует право на оспаривание решений, принятых органами управления Кооператива «...», поскольку доказательства членства истцов в указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Игоря Анатольевича, ...ой Тамары Михайловны к ЖСК «...» о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК «...» многоквартирного дома, оформленных Протоколом от 21 января 2021 г. №
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ и актов ревизионной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Якорь» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ и актов ревизионной комиссии. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Якорь». В СНТ «Якорь» были проведены
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Якорь» председатель <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, в том числе в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Якорь» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Якорь», оформленных протоколами: № от <дата>, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными (ничтожными) решения собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 12»
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными) решения собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 12», оформленные Протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 12» от 06 января 2022 года (без номера)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, наряду с иными доказательствами по делу. Проанализировав приведенные выше решения, оформленные протоколом внеочередного собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 12»
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания от <дата> ничтожными, возложении обязанности на председателя СНТ проинформировать о принятом судом решении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей», с учетом дополнительных требований, просит признать решения общего собрания членов СНТ «Ручей», проведенного в очной форме <дата> ничтожными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердил. Также пояснил, что в первом листе регистрационного листа по первой территории указано 21 членов СНТ, однако по реестру являются 8 человек, а именно
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей» о признании решений общего собрания от <дата> ничтожными, возложении обязанности на председателя СНТ проинформировать о принятом судом решении, взыскании судебной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения заседания Совета МРОО ВОА и решения XVI внеочередной отчетно-выборной конференции МРОО ВОА
Вводная часть
<ФИО> обратилась Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Московской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца адвокат Солнышкин Д.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что исключение истца из членов ВОА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая такое основание как «многолетняя неуплата членских взносов» не указано, за какой период и в каком размере истцом были не уплачены членские взносы. Вместе с тем, стороной истца представлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании недействительным решения заседания Совета МРОО ВОА и решения XVI внеочередной отчетно
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «<ФИО>, 18», оформленного протоколом № 1/2024 от 02.09.2024
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск кФИО2 о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ТСЖ <ФИО>, 18» оформленного протоколом № 1/2024 от 02.09.2024. В обоснование истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО3 представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. В материалы дела представлены письменные пояснения по иску с копиями судебных решений по спору между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 1/2024 от 02.09.2024, являются ничтожными, так как наличие кворума
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания членов СНТ недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику СНТ «Березки» об обязании выдать документы, о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что <ФИО> или иное лицо от ее имени представило доверенность, в которой подпись выполнена не истцом, возможно подпись в доверенности подделана. Процедура проверки полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ Березки» о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным оставить без удовлетворения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании решения общего собрания членов СНТ недействительным
Вводная часть
19 июня 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Испытатель 1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали. Представитель СНТ «Испытатель 1» <ФИО>, действующая на момент вынесения решения на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 62) как председатель товарищества, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения очередного собрания членов ЖСК №, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения очередного собрания членов ЖСК №59. В обоснование исковых требований указано, что управление многоквартирным домом по адресу: , осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, считали их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, являвшейся на тот момент действующим председателем ЖСК-59, было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения очередного собрания членов ЖСК №59 - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения очередного общего собрания членов ТСЖ «<ФИО>, 45», результаты которого оформлены протоколом № <номер> от <дата>, истребовании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском указав, что они являются собственниками жилых помещений домов, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Приморскому краю, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ТСЖ «<ФИО>, 45» создано <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что доказательств отнесения данных собственников квартир к членам ТСЖ "<ФИО>, 45" не представлено. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных
