О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм законодательства при принятии этих решений. Изучаются основания, по которым решение может быть признано недействительным, например, из-за нарушения прав участников или неправильного проведения собрания.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) первоначально обратился в суд с иском к ТСЖ «Серебряный век» (далее Ответчик) о признании недействительным решения, принятое на годовом общем собрании членов ТСЖ в многоквартирном дом по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что члены товарищества ТСЖ «Серебряный век» в многоквартирном доме по адресу <адрес> в период 24.04.2024 по 30.04.2024 включительно провели годовое общее собрание, очная часть голосования, которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части решений принятых по вопросам 5,6 повестки оспариваемого собрания
Резолютивная часть
Признать недействительным решения принятые на годовом общем собрании членов ТСЖ «Серебряный век» в многоквартирном доме по адресу <адрес> в период с 24.04.2024 по 30.04.2024 по вопросам 5,6 голосования Взыскать с ТСЖ «Серебряный век»
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилых помещений №, № в многоквартирном <адрес>, членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на отсутствие кворума, просила исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные копии решений членов ТСЖ «Комфорт-122», суд приходит к выводу о том, что подлежат исключению при подсчете голосов решения следующих членов ТСЖ: квартира № (неясно, в какой момент решение было передано
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности по проведению выборов исполнительного органа ТСЖ «Комфорт»
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания ТСЖ «Комфорт» от 25.02.2023 недействительным, обязать ответчика провести выборы исполнительного органа ТСЖ «Комфорт» в установленном законом порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от имени <ФИО> в голосовании принимал участие <ФИО>, заполнивший от его имени три решения члена ТСЖ «Комфорт», общей площадью 1361,1 кв.м. Установлено также, что собственником нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Товариществу собственников жилья «Комфорт» о признании недействительным решения, принятого на очередном общем собрании, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
ООО «Фирма Заказчик» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Комендантский проспект дом 35 корпус 1», оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Фирма Заказчик» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств обоснованности, справедливости возложения на собственников нежилых помещений обязанность оплачивать коммунальные услуги на СОИ в повышенном размере, экономическое обоснование введение такого размера
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Саратове, в очно-заочной форме голосования, в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме, указав перечень
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части наличия кворума, суд принимает во внимание, что площадь помещений, принадлежащих членам ТСЖ, составляет 2609,06 кв.м, а общая площадь помещений членов ТСЖ "Бриз" принявших участие
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, в очно-заочной форме голосования, в период с 10.04.2023г по 24.04.2023г. и оформленного протоколом от <Дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчикам, просила признать недействительным решение об утверждении источника финансирования организации, обслуживания и функционирования контроля допуска на придомовой территории и наделении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что отсутствует кворум для принятия решений, поскольку решением затрагивается вопрос распоряжения общим имуществом собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, ч. 3 ст. 146 ЖК РФ отсылает к положениям ст. 45 ЖК РФ, которая регулирует порядок проведения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ по вопросу повестки дня 4
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
В.А., А.В., Т.К. обратились в суд с иском (уточнив требования) к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Долгие пруды», проведенного в период с 18.04.2022 г. по 16.05.2022 г., оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании В.А., О.Е., А.В., <ФИО> и представители истцов поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые В.А., А.В., Т.К., А.Е., О.Е., О.В., А.В., В.В. к Ю.Н., И.Ю., В.А., Е.Г., А.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, указав, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, настаивая на рассмотрении дела по существу, возражали против оставления искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения – <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушения правил составления протокола, являются существенными. Принимая во внимание, что у собственника помещения многоквартирного дома на основании принятых очередным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам с требованиями о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ «Холмогорская, 4Б» оформленного протоколом № от <дата>. в части вопроса № по утверждению
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 145, 148 ЖК РФ и п. 10.8 Устава ТСЖ правление не вправе принимать решение о заключении мирового соглашения, расходовании средств текущего ремонта свыше <дата> тыс. руб., поскольку этот вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Уставом ТСЖ не урегулирован вопрос о конкретных полномочиях председателя при заключении мировых соглашений в судах, стоимость работ выполненных ИП <ФИО> составляет <дата> руб., т.е. в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Холмогорская 4Б» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском к ответчикам обратилась истец, в котором с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д.101-104) просила признать незаконными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Улица 1905 года-83», проведенного
Описательная часть
Представитель ответчиков и 3-го лица в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал доводы представленных возражений на иск (т.1 л.д.199-204). Проверяя доводы иска, расчеты истца, судом исследованы представленные
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что собственники иных помещений в *** по ул.1905 года к иску не присоединились и не заявляли о недействительности решений, принятых на вышеуказанном общем собрании, а сам факт наличия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ярославский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель по доверенности ответчиков ТСЖ «Ярославский»
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Ярославский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО «<ФИО> Групп «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Суду представил также
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Розенталь Групп «Ботейн» - <ФИО>, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от 14.12.2021- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Героев Хасана - 32» от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> в ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали, представили письменные пояснения, расчет результатов голосования членов ТСЖ, согласно которому площадь всех помещений членов ТСЖ, принимаемая истцом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось. Суд полагает доказанным обстоятельство того, что указанные лица на дату проведения собрания являлись собственниками помещений
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Купчинская, 29». В обоснование заявленных требований, истец указала на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
03.10.2022 года истец обратился в суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (т.1 л.д. 123) в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в иске. Судом установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «Тимирязева
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценивая приведенные сторонами доводы относительно принятого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Евродом» (далее – ТСЖ «Евродом») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд признать недействительным решения
Мотивировочная часть
При этом суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>, поскольку в ходу допроса указанный свидетель выразила сомнение в подлинности ее подписи в бюллетене для голосования, в связи с чем суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Евродом» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Евродом» в многоквартирном доме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, оформленное Протоколом от 07.12.2022 г., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых домов, расположенных на адрес бор», по адресу: Москва, 2-я Лыковская, д. 65
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку истцами не представлено относимых и допустимых доказательств того, что оспариваемое
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Комендантский 19 корпус 3» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от <дата>, по вопросам №№
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств того, что принятие оспариваемых решений повлекло для нее существенные неблагоприятные последствия, не представлено, судом существенных нарушений, связанных с порядком созыва
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Ярославский 67» о признании недействительным решений членов ТСЖ «Ярославский 67», оформленных протоколом №1-ТСЖ от 25 июня 2023 года.. В обоснование иска указав, что являются собственниками
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, необходимый кворум при проведении общего собрания членов ТСЖ имелся. Указанное обстоятельство истцами не опровергнуто. Вместе с тем, не смотря на правомочность оспариваемого собрания членов ТСЖ
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ недействительным решение по вопросу 7, в части п. 17 сметы, установившей целевой взнос на проведение работ по утеплению подвала и замене лифтов, общего собрания членов ТСЖ «Ярославский 67», оформленное протоколом №1-ТСЖ от 25 июня
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Нурие, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ, в обоснование указав, что в период с <дата> по 02.11,2024г
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН, представленными в материалы дела. Обратившись в суд, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных обстоятельств судом не установлено, доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками требований действующего законодательства в части составления протокола собрания, его созыва
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> Нурие, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы, в частности, присоединившиеся к делу по правилам п. 6 ст. 181.4ГК РФ, обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками надлежащих доказательств наличия кворума при проведении оспариваемого собрания не представлено, несмотря на то, что истцы свое участие в собрании оспаривали, документы, связанные
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир в доме <адрес> и членами ТСЖ №62. В начале февраля 2021 председателем ТСЖ №62 на внеочередном общем собрании членов ТСЖ избрана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 02.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ №62 о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ- отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ТСЖ «Уютный дом» и собственником нежилых помещений площадью 585,6 кв.м., расположенных по адресу гор. . В период с проведено общее собрание членов ТСЖ, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях (т. 1 л.д. 5-10, т. 2 л.д. 54-56). Пояснили, что процедура проведения собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жемчужина» - отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общих собраний членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с решением общего собрания собственников
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд: признать недействительным решение очередного общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе, 27», отображенные в протоколе № от <дата>; взыскать с ответчиков расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном ответчиком реестре нет члена ТСЖ <ФИО> (<адрес>) – 45,9 кв.м. его необходимо добавить. У члена ТСЖ <ФИО> неверно указана площадь (<адрес>) – 24,8 кв.м., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Грязевой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе, 27», оформленного
