О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм законодательства при принятии этих решений. Изучаются основания, по которым решение может быть признано недействительным, например, из-за нарушения прав участников или неправильного проведения собрания.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) первоначально обратился в суд с иском к ТСЖ «Серебряный век» (далее Ответчик) о признании недействительным решения, принятое на годовом общем собрании членов ТСЖ в многоквартирном дом по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что члены товарищества ТСЖ «Серебряный век» в многоквартирном доме по адресу <адрес> в период 24.04.2024 по 30.04.2024 включительно провели годовое общее собрание, очная часть голосования, которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части решений принятых по вопросам 5,6 повестки оспариваемого собрания
Резолютивная часть
Признать недействительным решения принятые на годовом общем собрании членов ТСЖ «Серебряный век» в многоквартирном доме по адресу <адрес> в период с 24.04.2024 по 30.04.2024 по вопросам 5,6 голосования Взыскать с ТСЖ «Серебряный век»
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилых помещений №, № в многоквартирном <адрес>, членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на отсутствие кворума, просила исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные копии решений членов ТСЖ «Комфорт-122», суд приходит к выводу о том, что подлежат исключению при подсчете голосов решения следующих членов ТСЖ: квартира № (неясно, в какой момент решение было передано
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности по проведению выборов исполнительного органа ТСЖ «Комфорт»
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания ТСЖ «Комфорт» от 25.02.2023 недействительным, обязать ответчика провести выборы исполнительного органа ТСЖ «Комфорт» в установленном законом порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от имени <ФИО> в голосовании принимал участие <ФИО>, заполнивший от его имени три решения члена ТСЖ «Комфорт», общей площадью 1361,1 кв.м. Установлено также, что собственником нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Товариществу собственников жилья «Комфорт» о признании недействительным решения, принятого на очередном общем собрании, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
ООО «Фирма Заказчик» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Комендантский проспект дом 35 корпус 1», оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Фирма Заказчик» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств обоснованности, справедливости возложения на собственников нежилых помещений обязанность оплачивать коммунальные услуги на СОИ в повышенном размере, экономическое обоснование введение такого размера
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Саратове, в очно-заочной форме голосования, в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме, указав перечень
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части наличия кворума, суд принимает во внимание, что площадь помещений, принадлежащих членам ТСЖ, составляет 2609,06 кв.м, а общая площадь помещений членов ТСЖ "Бриз" принявших участие
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, в очно-заочной форме голосования, в период с 10.04.2023г по 24.04.2023г. и оформленного протоколом от <Дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчикам, просила признать недействительным решение об утверждении источника финансирования организации, обслуживания и функционирования контроля допуска на придомовой территории и наделении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что отсутствует кворум для принятия решений, поскольку решением затрагивается вопрос распоряжения общим имуществом собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, ч. 3 ст. 146 ЖК РФ отсылает к положениям ст. 45 ЖК РФ, которая регулирует порядок проведения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ по вопросу повестки дня 4
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
В.А., А.В., Т.К. обратились в суд с иском (уточнив требования) к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Долгие пруды», проведенного в период с 18.04.2022 г. по 16.05.2022 г., оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании В.А., О.Е., А.В., <ФИО> и представители истцов поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые В.А., А.В., Т.К., А.Е., О.Е., О.В., А.В., В.В. к Ю.Н., И.Ю., В.А., Е.Г., А.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам с требованиями о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ «Холмогорская, 4Б» оформленного протоколом № от <дата>. в части вопроса № по утверждению
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 145, 148 ЖК РФ и п. 10.8 Устава ТСЖ правление не вправе принимать решение о заключении мирового соглашения, расходовании средств текущего ремонта свыше <дата> тыс. руб., поскольку этот вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Уставом ТСЖ не урегулирован вопрос о конкретных полномочиях председателя при заключении мировых соглашений в судах, стоимость работ выполненных ИП <ФИО> составляет <дата> руб., т.е. в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Холмогорская 4Б» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Героев Хасана - 32» от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> в ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали, представили письменные пояснения, расчет результатов голосования членов ТСЖ, согласно которому площадь всех помещений членов ТСЖ, принимаемая истцом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось. Суд полагает доказанным обстоятельство того, что указанные лица на дату проведения собрания являлись собственниками помещений
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Купчинская, 29». В обоснование заявленных требований, истец указала на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
03.10.2022 года истец обратился в суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (т.1 л.д. 123) в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в иске. Судом установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «Тимирязева
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценивая приведенные сторонами доводы относительно принятого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, оформленное Протоколом от 07.12.2022 г., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых домов, расположенных на адрес бор», по адресу: Москва, 2-я Лыковская, д. 65
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку истцами не представлено относимых и допустимых доказательств того, что оспариваемое
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Комендантский 19 корпус 3» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от <дата>, по вопросам №№
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств того, что принятие оспариваемых решений повлекло для нее существенные неблагоприятные последствия, не представлено, судом существенных нарушений, связанных с порядком созыва
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Ярославский 67» о признании недействительным решений членов ТСЖ «Ярославский 67», оформленных протоколом №1-ТСЖ от 25 июня 2023 года.. В обоснование иска указав, что являются собственниками
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, необходимый кворум при проведении общего собрания членов ТСЖ имелся. Указанное обстоятельство истцами не опровергнуто. Вместе с тем, не смотря на правомочность оспариваемого собрания членов ТСЖ
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ недействительным решение по вопросу 7, в части п. 17 сметы, установившей целевой взнос на проведение работ по утеплению подвала и замене лифтов, общего собрания членов ТСЖ «Ярославский 67», оформленное протоколом №1-ТСЖ от 25 июня
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Нурие, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ, в обоснование указав, что в период с <дата> по 02.11,2024г
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН, представленными в материалы дела. Обратившись в суд, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных обстоятельств судом не установлено, доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками требований действующего законодательства в части составления протокола собрания, его созыва
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> Нурие, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы, в частности, присоединившиеся к делу по правилам п. 6 ст. 181.4ГК РФ, обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками надлежащих доказательств наличия кворума при проведении оспариваемого собрания не представлено, несмотря на то, что истцы свое участие в собрании оспаривали, документы, связанные
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир в доме <адрес> и членами ТСЖ №62. В начале февраля 2021 председателем ТСЖ №62 на внеочередном общем собрании членов ТСЖ избрана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 02.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ №62 о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ- отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общих собраний членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с решением общего собрания собственников
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд: признать недействительным решение очередного общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе, 27», отображенные в протоколе № от <дата>; взыскать с ответчиков расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном ответчиком реестре нет члена ТСЖ <ФИО> (<адрес>) – 45,9 кв.м. его необходимо добавить. У члена ТСЖ <ФИО> неверно указана площадь (<адрес>) – 24,8 кв.м., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Грязевой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе, 27», оформленного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и присоединившиеся к нему лица обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Миракс Парк» о признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ. В обоснование требований истец, с учетом уточненного иска, указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Мотивировочная часть
Согласно протоколу № 1 от 23.01.2023 за принятие данного вопроса проголосовали 35926 кв.м, что составляет 39.71 %. Таким образом, решение по данному вопросу членами ТСЖ не было принято, вместе с тем в протоколе указано, что
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ "Рыбацкое", проведённого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по 14.12.21г., в обоснование исковые требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками квартир 85 и 86 по адресу: <адрес> /л.д. 12,13/. Очно-заочная форма предусмотрена частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, членам ТСЖ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ( с учетом его уточнений т. 2 л.д.172) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Яблочко, проводимого в период с <дата> по <дата>, выраженное в протоколе от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали. Представитель ТСЖ «Яблочко» в судебном заседании поддержал позицию ответчика. Как следует из материалов дела <ФИО> является долевым
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истцов об исключении из подсчета голосов площадь <адрес>, в отношении которой имеется один бюллетень, содержащий подпись обоих собственников членов ТСЖ. Сам по себе факт наличия одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Яблочко», выраженное в протоколе от <дата> по вопросам №, №, № оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. С учетом уточнений просили признать недействительными решения общего годового собрания членов ТСЖ «Оптимум», оформленные протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Суду пояснили, что очередное годовое собрание членов ТСЖ созвано и проведено в отсутствие решения правления
Мотивировочная часть
Относительно решения членов ТСЖ об установке сетевой программы бухгалтерского учета суд также приходит к выводу о том, что данный вопрос непосредственно относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Оптимум», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Оптимум», оформленных протоколом № от – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения в МКД № по <адрес> в <адрес> и членом ТСЖ «Надежда». В ноябре 2022 года ей стало известно, что по инициативе ответчика созывается
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Надежда» оформленных протоколом № ч2/11/2022 от <дата> по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказать Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Искра», оформленное протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие кворума, нарушение порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания членов ТСЖ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ № 378 о признании решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья * (далее ТСЖ *) недействительными, указав, что в период с 27 мая по ЧЧ*ММ*ГГ* в ТСЖ * было проведено
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что Товарищество собственников жилья * создано
Мотивировочная часть
При подсчете голосов членов ТСЖ *, принявших участие в голосовании по вопросам повестки дня Общего собрания членов ТСЖ *, учитывалась совокупное количество голосов, принадлежащих собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу:
