О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм законодательства при принятии этих решений. Изучаются основания, по которым решение может быть признано недействительным, например, из-за нарушения прав участников или неправильного проведения собрания.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и присоединившиеся к нему лица обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Миракс Парк» о признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ. В обоснование требований истец, с учетом уточненного иска, указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Мотивировочная часть
Согласно протоколу № 1 от 23.01.2023 за принятие данного вопроса проголосовали 35926 кв.м, что составляет 39.71 %. Таким образом, решение по данному вопросу членами ТСЖ не было принято, вместе с тем в протоколе указано, что
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ "Рыбацкое", проведённого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по 14.12.21г., в обоснование исковые требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками квартир 85 и 86 по адресу: <адрес> /л.д. 12,13/. Очно-заочная форма предусмотрена частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, членам ТСЖ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Сибирская, 30», оформленного протоколом от <дата>. В обоснование требований указали, что являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала. Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили
Мотивировочная часть
Также суд считает несостоятельными доводы истцов о том, что члены ТСЖ не обладают полномочиями по решению вопросов относительно утверждения плана работ по текущему ремонту на 04.2021-05.2022 года, в связи с чем вопрос № был
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ( с учетом его уточнений т. 2 л.д.172) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Яблочко, проводимого в период с <дата> по <дата>, выраженное в протоколе от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали. Представитель ТСЖ «Яблочко» в судебном заседании поддержал позицию ответчика. Как следует из материалов дела <ФИО> является долевым
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истцов об исключении из подсчета голосов площадь <адрес>, в отношении которой имеется один бюллетень, содержащий подпись обоих собственников членов ТСЖ. Сам по себе факт наличия одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Яблочко», выраженное в протоколе от <дата> по вопросам №, №, № оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. С учетом уточнений просили признать недействительными решения общего годового собрания членов ТСЖ «Оптимум», оформленные протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Суду пояснили, что очередное годовое собрание членов ТСЖ созвано и проведено в отсутствие решения правления
Мотивировочная часть
Относительно решения членов ТСЖ об установке сетевой программы бухгалтерского учета суд также приходит к выводу о том, что данный вопрос непосредственно относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Оптимум», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Оптимум», оформленных протоколом № от – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, оформленных протоколом от 21.05.2021
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «...» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, оформленных протоколом от 21.05.2021. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, возражая против доводов иска о нарушении порядка созыва собрания, представил в материалы дела протокол собрания членов Правления ТСЖ «...» от 25.04.2021, в котором отражено, что члены правления решили решение
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения в МКД № по <адрес> в <адрес> и членом ТСЖ «Надежда». В ноябре 2022 года ей стало известно, что по инициативе ответчика созывается
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Надежда» оформленных протоколом № ч2/11/2022 от <дата> по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказать Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Искра», оформленное протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие кворума, нарушение порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания членов ТСЖ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ № 378 о признании решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья * (далее ТСЖ *) недействительными, указав, что в период с 27 мая по ЧЧ*ММ*ГГ* в ТСЖ * было проведено
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что Товарищество собственников жилья * создано
Мотивировочная часть
При подсчете голосов членов ТСЖ *, принявших участие в голосовании по вопросам повестки дня Общего собрания членов ТСЖ *, учитывалась совокупное количество голосов, принадлежащих собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу:
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Северное Тушино-3» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Северное Тушино-3», оформленных протоколом № 1 от 31.03.2021 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Северное Тушино-3» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ТСЖ «Северное Тушино-3» ИНН ... о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Есенинское-1» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Есенинское-1», проведенного в заочной форме в период с <дата> по <дата>, по вопросам повестки дня
Описательная часть
Из письменных дополнений к иску также следует, что истец считает приобщенный ответчиком в судебном заседании <дата> реестр членов ТСЖ «Есенинское-1» по состоянию на <дата> подложным, поскольку в указанном реестр
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости исключения голосов по ..., поскольку в материалы дела представлены заявления о вступлении в члены ТСЖ <ФИО> от <дата>, являющейся собственником
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Глухарская 5» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, проведенного в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истцов лица, проголосовавшие от квартир № находящихся в <адрес>, а также квартира №, находящихся во <адрес>, членами ТСЖ «Глухарская 5» не являлись; бюллетени по квартирам №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Пруды», оформленного протоколом от <дата> года №№
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к товариществу собственников жилья «Пруды» с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Пруды», оформленного протоколом от <дата> №, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Указали, что представленные ответчиком документы о проведении
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц. Также на собрании утвержден отчет аудиторов о деятельности ТСЖ «Пруды» за 2020-2021 г., выполненный ИП <ФИО>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО>, как к инициатору общего собрания собственников жилья, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, членами товарищества собственников жилья многоквартирного жилого дома ТСЖ «Волга», расположенного по адресу: <адрес> являются 111 собственников жилых помещений, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает, что инициатором собрания (ответчиком) допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «ЖК <ФИО>» за период с <дата> г. по <дата> г., составленного
Описательная часть
Ответчицы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, а также третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кворум имелся, порядок созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного дома не нарушен, в связи с чем оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным, не порождающим юридических последствий отчета ревизионной комиссии, исковые требования
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЖСК «Арфа» в лице представителя ЖСК «Арфа» <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение внеочередного собрания членов ЖСК «Арфа», протокол общего собрания от 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЖСК «Арфа» создан с 1969 года (решение Исполнительного комитета адрес Совета депутатов трудящихся адрес № 28/5 от 10 июля 1969 г.), запись внесена в ЕГРЮЛ 25.07.2012 г. (свидетельство от 25
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности общего собрания и принятых на нем решений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ, возложении обязанности передать документы товарищества собственников жилья вновь избранному правлению товарищества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, площадью 46,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании: представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в иске, с учетом его уточнений; Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица – Управления по надзору Удмуртской Республики <ФИО>, пояснила, в рамках проведенной жилищной инспекцией внеплановой проверки соблюдения ТСЖ «<адрес>» требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Березка» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, оформленных протоколом от 04.02.2024 года, по вопросу № 11: решение об удовлетворении заявления члена ЖСК <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 18.02.2017 года (вопрос № 7) принято решение, что сообщения о решениях, принятых общим собранием, итоги голосования размещаются в подъездах
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о законности общего собрания и принятых на нем решений, а следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК "Березка" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, оформленное протоколом от 04.02.2024 г. по вопросам 11-12 –
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Камчатка» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По третьему вопросу предложен отчет о финансовой деятельности ЖСК «Камчатка», решение в протоколе отсутствует. Также следует отметить, что отчет председателя не содержит сведений о расходах на оплату труда сотрудникам ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к жилищно- строительному кооперативу «Камчатка» , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ЖСК, протоколов членов правления ЖСК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ЖСК «Камчатка» о признании недействительными решения внеочередного
Описательная часть
Истцы <ФИО>., представитель истцов <ФИО>. представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд считает установленным, что оспариваемое решение общего собрания членов ЖСК в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, жилищно-строительному кооперативу «Камчатка» о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Сокольники-2», в котором просит признать недействительными решения внеочередного собрания членов ЖСК «Сокольники-2», проведенного в период с 21.02.2024 по 30.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности общего собрания и принятых на нем решений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными решений общего собрания ТСЖ
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Улыбка» от 20 марта 2024 г., 9 марта 2025 г., обязать ответчика провести повторное общее собрание с соблюдением требований ЖК РФ. В
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании председатель ТСЖ <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В части оспаривания решения общего собрания членов ТСЖ от 20 марта 2024 г. суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с требованиями о признании его недействительным истек в сентябре 2024 г. По показаниям
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ЖСК «УЮТ», проводимого в форме заочного голосования, оформленных протоколом от <дата>, по иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «УЮТ», <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «УЮТ» было заключено паевое соглашение №-ЖК, объектом паевого взноса по которому
Описательная часть
На основании изложенного с учётом уточнения требований истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «УЮТ», проводимого в форме заочного голосования, оформленные протоколом
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истцов <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании действующими заключённых с ними паевых соглашений, признании недействительными последующих сделок и признании права собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания участников ЖСК, оформленного протоколом собрания (конференции) участников ЖСК онлайн-конференции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «ГринХоста 79А», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания участников ЖСК, оформленного протоколом собрания (конференции) участников ЖСК
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «ГринХоста 79А», оформленные протоколом № собрания (конференции) участников ЖСК «ГринХоста 79А», онлайн-конференция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «ГринХоста 79А», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания участников ЖСК, оформленного протоколом собрания (конференции) участников ЖСК онлайн
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании частично недействительными решений общего собрания членов ЖСК и признании права собственности на жилые помещения, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Лондон-Парк» о признании частично недействительными решений общего собрания членов ЖСК и признании права собственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> уточнила, просила суд признать решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лондон
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лондон Парк», оформленного протоколом № от <дата> в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Лондон-Парк» о признании частично недействительными решений общего собрания членов ЖСК и признании права собственности на жилые помещения, отказать
