Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Помощник прокурора Тукало И.А. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения, наименование: сооружение –
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения, наименование: сооружение – сеть водоотведения <адрес> мм, протяженностью 385 м., расположенное
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
Истец – прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Тукалов И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в г
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть электроснабжения, с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
Истец – прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Тукалов И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в г
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: ввод хозяйственного питьевого водопровода, с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> Решение может быть
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
Истец – прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Тукалов И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в г
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: ввод хозяйственного питьевого водопровода, с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес>, 1/2
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
Истец – прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Тукалов И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в г
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: ввод хозяйственного питьевого водопровода, с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> Решение может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
Истец – прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Тукалов И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в г
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: ввод хозяйственного питьевого водопровода, с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> Решение может быть
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области поставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на территории Моховского сельского поселения <адрес> расположен объект культурного наследия - сооружение культуры и отдыха «», расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд убежден, что объект культурного наследия - сооружение культуры
Резолютивная часть
Заявление администрации Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимого имущества – скважины №а ВЗУ № с кадастровым номером 68:29:0313016:836, площадью 11 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Тамбова был выявлен объект недвижимости – скважина №а ВЗУ № с кадастровым номером 68:29:0313016:836, площадью 11 кв.м, глубиной 120 м
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Синицына К.С. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 12 м., расположенная по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Синицына К.С. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 11 м., расположенная по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 2 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление И.о. прокурора Правобережного района г
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 2 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 6 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление И.о. прокурора Правобережного района г
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 6 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 6 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление И.о. прокурора Правобережного района г
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 6 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 11 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление И.о. прокурора Правобережного района г
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 11 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 12 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление И.о. прокурора Правобережного района г
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 12 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сооружение – сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 3 м, расположенный по адресу: с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 3 м, расположенный по адресу: с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сооружение – сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 10 м, расположенный по адресу: , с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 10 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сооружение – сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 10 м, расположенный по адресу: , с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети водоснабжения, ввод хоз. питьевого водопровода, протяженностью 10 м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него. Указал что было выявлено как
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес>, выявлен объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства – сеть водоснабжения от ДУ 100 м по <адрес> до стены жилого <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него. Указал, что было выявлено
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес>, выявлен объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства – сети теплоснабжения и ГВС от ТК – 103-5 до жилого дома по <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него. Указал, что был выявлен как
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес>, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от <дата> №, комитет является
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорный объект со стороны иных
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным т признании права муниципальной собственности на него. Указал, что было выявлено
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 25 декабря 2019 г. № 1204, комитет
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 15 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 5 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании заявленный иск поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 12 м., расположенной по адресу: